При Грозном Россия во многом отставала от Европы - но многое из того, чем он это отставание преодолевал, уничтожили как раз его наследники. Окончательно закрепостили крестьян как раз Романовы. Покончили с Земскими соборами (безусловными зачатками парламентаризма) и выборным самоуправлением на местах как раз Романовы. Наживаться на народном пьянстве начали как раз Романовы. Наконец, именно Романовы довели дело до церковного раскола, явления жуткого и до сих пор не рассмотренного подробно, - а ведь, не исключено, как раз Раскол и стал для России гибелью, а то, что мы видим сейчас, несмотря на внешние признаки жизни, является не более чем посмертным бытием в какой-нибудь Нави…
Еще в 1863 г. одна из тогдашних энциклопедий меланхолически констатировала в статье «Право»: «Право русское не существует как наука самостоятельная, потому что жизнь представляла явления, прямо задержавшие развитие этого права; крепостное состояние лишало гражданских прав и возможности развития огромное большинство русского народа. Вследствие рабства между жизнью и правом явился разлад, и наше право стало не общенародным правом, а правом части народа привилегированной».
Кто довел Россию до такого состояния, вопреки пути, по которому двигался Грозный, я уже говорил. Вот только в отношении Грозного действует та же ублюдочная методика, что и в отношении Сталина: все дельное, толковое, прогрессивное было, оказывается, сделано «вопреки» царю-тирану реформаторами и демократами из «умных советчиков». Доходит до парадоксов: в одной из своих книг эмигрант А. Янов сначала превозносит «Великую Реформу 1550-х» (это он пишет оба слова с большой буквы), а потом без всякого перехода всячески порицает «тирана» Грозного, загубившего будущие ростки парламентаризма и прочих европейских свобод. Но ведь инициатором Великой Реформы и был как раз Грозный… Однако Янов чрезвычайно полезен в качестве одной из тех подопытных морских свинок, на которых биологи изучают весь вид. Он не один такой, а именно что «типичный представитель» определенного типа мышления, который именуются интеллигентским.
Парламентские свободы вообще штука опасная - в определенное время. Об этом никто не написал лучше И. Солоневича: «К Великому Князю Владимиру Красное Солнышко скачут гонцы: «Княже, половцы в Лубнах». Великий Князь Владимир Красное Солнышко созывает конгресс и сенат. Конгресс и сенат рассматривают кредиты. Частная инициатива скупает мечи и отправляет их половцам. В конгрессе и сенате республиканцы и демократы сводят старые счеты и выискивают половецкую пятую колонну. Потом назначается согласительная комиссия, которая ничего согласовать не успевает, ибо половцы успевают посадить ее на кол».
И продолжает: «Этот пример несколько примитивен, но он точен. Нация, находящаяся в состоянии военной опасности, не может позволить себе роскоши парламентской волокиты».
Добавлю от себя: и роскоши уважения к неприкосновенной частной собственности. Описанный Ченслером способ «раскулачивания» не способных более служить помещиков родился не от хорошей жизни. И продиктован не «произволом», а необходимостью содержать на средства с земель сильную армию. Потому что на юге подпирает не обычный воинственный сосед вроде Польши или Швеции, а Крымское ханство, у которого весь смысл жизни заключается в грабеже и угоне пленных в рабство. Для борьбы с таким противником страна должна быть превращена в военный лагерь - что вовсе не обязательно в «обычных» русско-польских, русско-шведских или русско-ливонских войнах. Находись столетиями у англичан под боком схожий супостат, еще неизвестно, на что они променяли бы парламентские свободы и священное право частной собственности. А впрочем… Те же англичане (да и не они одни) активнейшим образом применяли принцип, в общем-то, противоречащий правам, свободам и незыблемости частной собственности: только один из сыновей получал отцовское поместье, а остальные с тощим кошельком в кармане могли отправляться к чертовой матери. Не вполне справедливо, по жизненно необходимо: если бесконечно дробить поместья по числу наследников, экономика в конце концов обрушится ниже плинтуса (что и наблюдалось в России во шорой половине XVIII и первой половине XIX столетий, когда «по справедливости» наследство делили по количеству наличных ртов…)
Но оставим это. Царствование Грозного - тема неисчерпаемая, можно сказать, фрактальная (математики меня поймут). Одно цепляет за собой другое, и так можно до бесконечности. Поэтому не стану впадать ни в мажор, ни в минор, а скажу просто: я, как уж удалось, пытался понять Иоанна Васильевича Грозного, первого русского царя, и развеять иные из дурацких мифов, не имеющие с реальным прошлым ничего общего. Как уж получилось.
Страшный был человек Иван Васильевич. Не его вина, что ему выпал такой век. По крайней мере он сделал все, что мог, а это, господа мои, не каждому дано…
Красноярск, февраль 2007
Примечания
1 - События, деяния (латинск.)
БИБЛИОГРАФИЯ
А. Азимов. История Англии. М. Центрполиграф, 2005
Акты Российского государства: Архивы московских монастырей и соборов. XV - начало XVII вв. М. Ладомир, 1998
Ю.Алексеев. Государь всея Руси. Новосибирск, Наука, 1991
Д.Аль. Иван Грозный: от легенд к фактам. СПб. Нева, 2005
Д. Альшиц. Начало самодержавия в России. Л. Наука, 1978
А. Андреев. История власти в России. М. Евролинц, 2003
М. Арзаканян, А. Ревякин, П.Уваров. История Франции. М. Дрофа, 2005
A. Ахиезер. Россия. Критика исторического опыта, т. 1. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1997
Р. Баландин, С. Миронов. Тайны смутных эпох. М. Вече, 2003
B. Балязин. Иван Грозный и воцарение Романовых. М. Олма, 2006
В. Г. Белинский, т. 1. М. Огиз, 1948
Л. Беляев. Московская Русь: от Средневековья к Новому времени. М.АСТ, 2005
Г. Бобенко. Ногою твердой стать при море… СПб. Книжный мир, 2005
Н. Борисов. Иван III. M. МГ, 2003
Н. Борисов. Повседневная жизнь Средневековой Руси накануне конца света. М. МГ, 2004
А. Боханов. Русская идея: От Владимира Святого до наших дней. М. Вече, 2005
А. Брайант. Эпоха рыцарства в истории Англии. СПб. Евразия, 2001
К. Булычев. Тайны Руси. М. Дрофа, 2003
Я. Буркгардт. Культура Италии в эпоху Возрождения. Смоленск. Русич, 2002
К. Валишевский. Иван Грозный. М. Икпа, 1989
Вестник Европы, т. 5. М. 1871
Г. Вернадский. Киевская Русь. М. Аграф, 1996
А. Висковатов. Краткий исторический обзор морских походов русских и мореходства их вообще до исхода XVII столетия. СПб, 1994
М. Владимирский-Буданов. Обзор истории русского права. Ростов-на-Дону. Феникс, 1995
Военная энциклопедия, т. 10, 14. СПб. Т-во Сытина, 1912
Д. Володихин. Иван Грозный: бич божий. М. Вече, 2006
Временник Ивана Тимофеева. СПб. Наука, 2004
Всемирная история: Развитие государств Восточной Европы. Минск. Харвест, 2002
Всемирная история (1500-1650). СПб. Брокгауз-Ефрон. 1911
Р. Гейденштейн. Записки о московской войне.
A. Гейтли. Дива никотина. СПб. Амфора, 2005
М. Геллер. История Российской империи, т.1. М. Мик, 2001
Т. Георгиева. Частная жизнь и нравы от Средневековья до наших дней. М. Высшая школа, 2006
С. Герберштейн. Записки о Московии. М. МГУ, 1988
Ф. Гизо. История цивилизации во Франции, т. 3. Рубежи XXI, 1Ш
B. Гитин. Всемирная история без комплексов и стереотипов. 1орсинг, 2005
Т. Гоббс. Левиафан. М. Госсоцэкгиз, 1936
И. Гобри. Лютер. М. МГ, 2000
C. Горяйнов, А. Егоров. История России IX-XVIII в. Ростов-па-Дону, Феникс, 1996
Г. Гребнев. Пропавшее сокровище. Мир иной. М. Детгиз, 1961
Ф. Гримберг. Династия Романовых: загадки, версии, проблемы. 1. НЦ ЭНАС, 2005
Л. Гумилев. Древняя Русь и великая степь. М. ACT, 2004
Р. Дарнтон. Великое кошачье побоище и другие эпизоды из истории французской культуры. М. НЛО, 2002
В.Демин. Русь летописная. М. Вече, 2003
К. Джонс. Париж: Биография великого города. М., СПб, 2006
Ч. Диккенс. История Англии для юных. М. НГ. 2001
О.Дмитриева. Елизавета Тюдор. М. МП 2004
С. Домников. Мать-земля и царь-город: Россия как традиционное общество. М. Алетейа. 2002
Жизнь Бенвенуто Челлини. М. ГИХЛ, 1958
М. Зарезин. Последние Рюриковичи и закат Московской Руси. М. Вече, 2004
А. Зимин, А. Хорошевич. Россия времен Ивана Грозного. М. Наука, 1982
А. Зимин. Россия на пороге Нового времени. М. Мысль, 1972
Е. Разин. История военного искусства. XI-XVI вв. СПб. Полигон 1994
Иван IV Грозный. Сочинения. СПб. Азбука-классика, 2000
Из глубины столетий. Казань, 2004
Д. Иловайский. Собиратели Руси. М. Чарли. 1996
Д. Иловайский. Царская Русь. М. Чарли, 1996
И. Исаев. История государства и права России. М. Юристъ, 2006
Исторические песни и баллады. М. Современник, 1986
История государства и права зарубежных стран, т. 1. М. Норма, 2007
История Дании. М. Весь мир. 2007
История Испании и Португалии. М. Монолит, 2002
История Польши. М. Монолит, 2002
