отрывок, писал: «Но жители Дешта несогласны с этим и говорят, что после Тохтамыша великого царствовал Тохтамыш-малый (?), что потом правил Улук-Мухаммед, а за ним Кучук-Мухаммед» [734]. Так и было в действительности: Кичи-Мухаммед начал царствовать только в 30-х гг… XV в., тогда как Улук-Мухаммед был провозглашен ханом вскоре после смерти Кадыр-Берди. Хафиз Мухаммед Эль — Ташкенди ошибочно называл Улук-Мухаммеда Кичи-Мухаммедом, поскольку он ошибочно называет Кичи-Мухаммеда сыном Тохтамыша. Кичи-Мухаммед, сын золотоордынского царя Тимура (сына Куюрчака), вышел из среды противников Тохтамыша, Улук-Мухаммед же, не будучи сыном Тохтамыша, все же был родственником последнего.
Согласно генеалогической таблице и русской редакции родословной ханов, Тохтамыш и Улук-Мухаммед происходили из потомков Тукай-Тимура, сына Джучи. Дед Тохтамыша Кутлук — Ходжа и прадед Улуй-Мухаммеда Тулук-Тимур были родными братьями от Куичек-оглана, сына Сарыча [735].
Установив происхождение преемника Кадыр-Берди и условия воцарения Улук-Мухаммеда, нам остается определить время его воцарения. А. К. Марков, изучавший монеты Улук-Мухаммеда, относит, самые ранние монеты Улук-Мухаммеда к 821 (1418–1419) году [736]. Но они никак не могли появиться в 821 г., когда в западных районах Золотой Орды правил Кадыр-Берди, а в восточных — Дервиш. При посещении Гильбером-де-Ланноа Дешт-и-Кипчака в начале 1421 г. в орде еще. не было хана; Улук-Мухаммед мог стать ханом только на исходе 1421 г., В 824 (6.I–1421–25. XII–1421) году при дворе египетских султанов и при дворе Шахруха в Герате были полученыизвестия о воцарении Улук-Мухаммеда в Дешт-и-Кипчаке. «В 824 (1421) году государем земель Дештских был Мухаммед-хан, но между ним и Баракханом и Беркеханом (?) происходили. смуты и войны, и дела не улаживались», — писал Эль-Айни в своей хронике [737]. То, что Улук-Мухаммед сделался «государем земель Дештских» в 1421 году, вернее в конце этого года, это — бесспорно. Посол Шахруха Султан-Кушчи, отправленный ко двору Улук-Мухаммеда в Дешт-и-Кипчак, «которому Мухаммед-хан выказывал внимание и изъявил свое доброжелательство», вернулся обратно «в месяце зул-кигда» (28. X–26. XI) 1421 г. [738]
Из летописи Эль-Айни явствует, что с воцарением Улук-Мухаммеда феодальная междоусобная борьба не была изжита. Согласно Эль-Айни, уже в 1421 г., видимо, через год, в Золотой Орде началась война между сторонниками Улук-Мухаммеда и сторонниками двух других ханов — Барака и Берке, «и дела не улаживались». Об этих двух конкурентах Улук-Мухаммеда в источниках имеются данные, главным образом о хане Бараке, о Берке же сообщает Эль-Айни единственный раз в вышеприведенном отрывке.
Барак, сын бывшего хана Золотой Орды Куюрчака, как сообщает о нем Абдуразак Самарканда, в 1419 Г. «бежал из улуса Узбекского, пришел искать убежища при дворе Улукбека в Самарканд, где он был принят «по-царски». Спустя некоторое время «он получил позволение уйти обратно в Дешт-и-Кипчак и «захватил орду Мухаммед-хана» [739]. Абдуразак Самарканди не указывает времени ухода Барака в Дешт-и-Кипчак, что могло случиться летом 1422 г. В русских летописях имя Барака впервые появляется 21 августа 1422 года, к этому времени надо отнести захвата Дешт-и-Кипчака Бараком. [740]
О борьбе Барака с Улук-Мухаммедом мы будем говорить дальше. Попытаемся сначала установить, кто такой был Берке, одновременно с Бараком восставший против Улук-Мухаммеда. Как уже было отмечено, имя Берке единственный раз упоминается у Эль-Айни, в других источниках о нем не говорится ни слова; в то же время указывается на двух других ханов, не отмеченных у Эль-Айни, что наводит нас на мысль, что Эль — Айни ошибочно назвал одного из этих ханов Берке-ханом. Другие источники, совершенно не упоминая имя Берке, называют двух других ханов: Худайдата и Хаджи-Мухаммеда, действовавших в качестве ханов Золотой Орды.
Эль-Айни мог назвать именем Берке-хана — или Хаджи-Мухаммеда или Худайдата. Из них первый, т. е. Хаджи-Мухаммед, провозглашенный ханом в Сибири в 1421 г., остался там, в западных улусах Золотой Орды он никогда не был. Следовательно, Эль-Айни не мог назвать его Берке-ханом. Что же касается Худайдата, то. он именно действовал в западном улусе государства, в тех же местах, где был ханом и Барак. В Никоновской летописи от 31 августа 1422 г. говорится, что «царь Барак побил Кудойдата царя» [741]. Египетские послы, из сообщения которых черпал свои сведения Эль-Айни, главным образом интересовались событиями, происходившими в западных улусах Орды; то, что происходило на востоке, им было неизвестно. Поэтому Эль-Айни мог называть ошибочно Берке-ханом только Худайдата, спутав имена ханов и назвав Худайдата Берке-ханом. Одновременно Эль-Айни ошибся и в датах, отнеся события 1422 г. к 1421 году.
Из трех этих ханов наиболее энергичным оказался сын бывшего золотоордынского хана Куюрчака царевич Барак, который первоначально захватил юго-восточные улусы Золотой Орды. Закрепив эти улусы за собой, на исходе лета 1422 г. он появился на западных окраинах государства Джучидов и 31 августа «побил Куйдодата царя».
Разгромив Худайдата, Барак обрушился на Улук-Мухаммеда. В 826 году (15.XII–1422–4.XII–1425) Улук-Мухаммед все еще считался «государем земель Дештских» [742], но большинство улусов на западе были подвластны Бараку. Летом 1423 г. Шахрух получил известие, в котором говорилось, что «Барак — оглан захватил орду Мухаммед-хана, и большая часть улуса Узбекского подчинилась и покорилась ему» [743]. Однако, несмотря на достигнутые Бараком успехи, ему не удалось закрепить за собой захваченные на западе земли, и спустя год он был вынужден бежать снова на Восток. Последнее упоминание о Бараке в русских летописях относится к 1423 г., когда он подходил с войском к городу Одоеву (на реке Упе) «и много зла учинил, а града не взял и со многим полоном пойде в поле. Князь же Юрий Романович Одоевский да Григорий Протасьев, воевода Мценский, постигоша его в поле и много полона отнята» [744].
(После ухода Барака обратно на восток значительная часть западных земель вновь оказалась в руках Улук-Мухаммеда, которому оказал военную помощь литовский князь Витовт. 22 июня 1424 г. Витовт писал магистру Ливонского ордена: «Мы пишем вам, как татарский царь по имени Махмет, наш друг, (в) своей искренности сообщает нам, что со всем своим царством хотел вступить в союз с нашей страной и хотел прислать нам своего почтенного посла, а также некоторых своих родственников и именитых князей, с выражением благодарности за оказанную ему нами помощь» [745]. Улук-Мухаммеду не пришлось отправить Витовту обещанных послов, так как вскоре после этого он сам был изгнан из Орды и нашел убежище при дворе литовского князя. В своем письме магистру ордена от 1 января 1425 г. Витовт сообщил: «что татарское государство раздвоено и разделено, так что теперь там шесть государей (das itezunat seeks der haben kezer it sin t), которые борются за власть. Один из них Махмет (Улук-Мухаммед) находился при нас, а другие живут в разных местностях,
