Крупным народнохозяйственным экспериментом конца 50-х годов был переход с пятилетнего на семилетнее планирование. Утвержденный в 1956 г. шестой пяти летний план развития народного хозяйства уже через год сочли неудачным и разработали новый, семи летний. Семилетка (1959–1965 гг.) охватила два последних года шестой пятилетки и последующее пятилетие. Смену плановых вех объясняли переходом к территориальной системе управления экономикой, необходимостью ускоренного освоения востока страны, потребностями научно-технического прогресса и необходимостью координации народнохозяйственных планов стран – членов СЭВ.
Семилетка завершила процесс индустриализации СССР. Национальный доход вырос на 53 %. Промышленный потенциал страны увеличился почти вдвое. Вместо плановых 80 % рост промышленного производства составил 84 %. Было построено более 5400 крупных предприятий, в том числе Карагандинский («Казахстанская Магнитка») и Куйбышевский металлургические заводы, Волжская (Сталинградская), Братская, Кременчугская ГЭС, Белоярская и Ново-Воронежская АЭС.
Промышленный рост привел к качественным изменениям в социальном составе населения. По переписи 1959 г. рабочий класс впервые составил относительное большинство населения страны – 49,5 % (включая неработающих членов семьи). Отныне не крестьянство, а сам рабочий класс стал главным источником роста своей численности, т. е. воспроизводство рабочих шло на собственной основе. Колхозники и кооператоры составляли 31,4 % общей численности населения страны, единоличники и кустари – 0,3 %, служащие – 18,8 %. Общая численность населения СССР на январь 1959 г. составила 208,8 млн. человек, в т. ч. 48 % горожан. В 1962 г. удельный вес городских жителей превысил 50 % (111,2 млн. против 108,6 млн. сельских жителей).
Общественно-политическое развитие. Важнейшими внутриполитическими событиями «хрущевского периода» советской истории были XX и XXII съезды КПСС, июньский (1957 г.) и октябрьский (1964 г.) пленумы ЦК партии.
XX съезд КПСС состоялся 14–25 февраля 1956 г. в Москве. На нем присутствовали 1436 делегатов, представлявших свыше 7,2 млн. членов и кандидатов в члены партии, и гости, представители 55 зарубежных коммунистических и рабочих партий.
Съезд подвел итоги пятой пятилетки, утвердил директивы по шестому пятилетнему плану развития народного хозяйства на 1956–1960 гг., поставил задачу «догнать и перегнать» развитые капиталистические страны по производству продукции на душу населения «в краткие исторические сроки». План был свернут, задача сорвана, а съезд вошел в советскую историю благодаря закрытому докладу первого секретаря ЦК КПСС Н. С. Хрущева «О культе личности и его последствиях». Доклад был прочитан в последний день работы съезда и обсуждению не подлежал.
Необходимость доклада, шокировавшего делегатов съезда, Хрущев отстоял в трудных спорах со своими товарищами по Президиуму ЦК. Материалы к докладу подготовила созданная в 1955 г. по инициативе Хрущева комиссия ЦК КПСС во главе с секретарем ЦК академиком П. Н. Поспеловым. Доклад, опубликованный в США летом 1956 г., а в СССР в 1989 г., стал главным политическим итогом съезда.
Доклад содержал 19 основных положений.
– Классики марксизма-ленинизма (К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин) сурово осуждали всякое проявление культа личности.
– При жизни Ленина Центральный Комитет партии был подлинным выражением коллективного руководства партией и страной.
– В декабре 1922 г. Ленин предложил очередному съезду партии обдумать способ перемещения Сталина с поста генсека, поскольку он слишком груб.
– Сталин первое время после кончины Ленина считался с его указаниями, а затем стал ими пренебрегать, проявляя полную нетерпимость к коллективному руководству, морально и физически уничтожая тех, кто сопротивлялся его мнению.
– Сталин сыграл положительную роль в борьбе с троцкистами, правыми уклонистами, буржуазными националистами, в которой партия окрепла и закалилась.
– Сталин отбросил ленинский метод убеждения и воспитания, ввел понятие «враг народа» и практику массовых репрессий по государственной линии сначала против противников ленинизма (троцкистов, зиновьевцев, бухаринцев), а затем и против многих честных коммунистов. Единственным доказательством вины делалось «признание» самого обвиняемого.
– Культ личности нанес ущерб партии особенно после XVII съезда партии и злодейского убийства С. М. Кирова. 70 % членов и кандидатов ЦК, избранных на XVII съезде, были объявлены «врагами народа», арестованы и расстреляны. Между XVIII и XIX съездами партии прошло более 13 лет, почти не созывались пленумы ЦК.
– Обстоятельства, связанные с убийством Кирова, таят в себе много непонятного и загадочного и требуют тщательного расследования.
– На февральско-мартовском пленуме ЦК 1937 г. Сталин пытался теоретически обосновать политику массовых репрессий тем, что по мере продвижения к социализму классовая борьба якобы все более и более обостряется. Однако направил террор не против остатков разбитых эксплуататорских классов, а против честных кадров.
– Примерами гнусной провокации, злостной фальсификации и преступных нарушений революционной законности стали дела членов Политбюро ЦК С. И. Косиора, В. Я. Чубаря, кандидатов в члены Политбюро ЦК Р. И. Эйхе, Я. Э. Рудзутака, П. П. Постышева, генерального секретаря ЦК ВЛКСМ А. Косарева и других.
– Нарком внутренних дел Ежов осуществлял террор с санкции Сталина. В шифрованной телеграмме от 10 января 1939 г. Сталин отметил, что «применение физического воздействия в практике НКВД было допущено с 1937 г. с разрешения ЦК ВКП (б)».
– Единовластие Сталина привело к особо тяжким последствиям в ходе Великой Отечественной войны. Он не принял достаточных мер по подготовке обороны страны и исключения момента внезапности нападения. После вторжения врага приказал не отвечать на выстрелы. В результате подозрительности Сталина в 1937–1941 гг. были истреблены многочисленные кадры армейских командиров и политработников. Сталин планировал военные операции по глобусу, непосредственно вмешивался в их ход, нередко отдавал приказы без учета реальной обстановки, с конца 1941 г. требовал непрерывных лобовых атак.
– Сталин грубо попрал ленинские принципы национальной политики, приказав выселить со своих родных мест целые народы, когда на фронтах определился прочный перелом.
– Сталин допускал произвол и после войны. Были сфабрикованы «ленинградское дело», «мингрельское дело», дело «врачей-вредителей», разорваны отношения с дружественной Югославией.
– В организации грязных и позорных дел гнусную роль сыграл махровый враг и агент иностранной разведки Берия. Он уничтожил десятки тысяч партийных и советских работников. Его не смогли разоблачить раньше потому, что он умело использовал слабости Сталина, во всем ему угождал.
– Сталин всячески поощрял и поддерживал возвеличивание своей персоны. Это проявилось в его «Краткой биографии» (1948 г.), в «Кратком курсе истории ВКП (б)», в тексте Государственного гимна Советского Союза, в многочисленных монументах и в присваивании его имени многим предприятиям и городам. Он проявил неуважение к памяти Ленина, предав забвению строительство Дворца Советов как памятник Владимиру Ильичу.
– Культ личности способствовал лакировке действительности, разведению подхалимов, аллилуйщиков, очковтирателей.
– За последние годы мы освободились от порочной практики культа личности.
– Нужно развенчать культ личности, восстановить положение о народе как творце истории, соблюдать высший принцип руководства – коллективность.
Согласно стенографическому отчету, доклад Хрущева был встречен бурными, продолжительными аплодисментами, переходящими в овацию. Свое развитие доклад получил в постановлении ЦК КПСС «О преодолении культа личности и его последствий» (30 июня 1956 г.). В нем не было фактов, но была попытка объяснить причины возникновения, характер проявления и последствия культа.
Спустя много лет, вспоминая 1956 г., Н. С. Хрущев признавал: «Мы давали партии и народу неправильные объяснения и все свернули на Берия… Мы создали версию… о роли Берия. Он, мол, полностью отвечает за злоупотребления, которые были сделаны Сталиным… Мы никак еще не могли освободиться от того, что Сталин – друг народа, отец народа… Простые люди молились на Сталина».
Инициатор борьбы с культом личности не смог или не захотел признать, что истоки культа лидера страны уходят в политическую систему общества, которая позволяет одному человеку сосредотачивать в своих руках необъятную, безграничную и бесконтрольную власть. При такой системе приходится полагаться лишь на совестливость и нравственность самого политического деятеля. История свидетельствует, что в политике эти критерии ненадежны. Доказательством тому стала и политическая судьба самого Хрущева, который в сентябре 1953 г. на пленуме ЦК КПСС по предложению Маленкова был избран первым секретарем ЦК партии. Таким образом, пленум формально отступил от достигнутой в марте 1953 г. после смерти Сталина договоренности членов Президиума ЦК соблюдать коллективность руководства, не допускать чрезмерного усиления роли одного из секретарей ЦК, не восстанавливать пост Генерального (Первого) секретаря.
