18 См. Критика современной буржуазной и реформистской историографии, с. 26-27.
19 Там же, с. 191.
20 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 18.
21 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66.
22 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 53.
23 См. Филиппов Л. Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 136,138.
24 См. Автономова Н.С. Указ. соч., с. 31 -47; Филиппов Л.Н. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 142-145.
25 См. Ковальченко И.Д.,Сивачев Н. В. Структурализм и структурно-количественные методы в современной исторической науке.- "История СССР", 1976, № 5, с. 66-68.
26 Автономова Н.С. Указ. соч., с. 9.
27 См. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода. М., 1973,с. 150 -151.
28 См. Филиппов Л. Η. Структурализм.-В кн.: "Буржуазная философия XX века", с. 140 -141, 148 -152.
29 См.Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Указ. соч., с. 150-151.
30 См. Грецкий M. H. Марксистская философская мысль во Франции, с. 121-122.
31 Вгаυdеl F. Les "Nouvelles" Annales.- "Annales...", 1969, p. 1.
32 FeЬvre L. Combats.., p. 1213.
33 См. Молчанов H.H. Генерал де Голль. М., 1972, с. 463-495; Rouanet P. Pompidou. Paris, 1969; Сироткин В. Г. Франция в середине 70-х годов. М., 1976.
34 "Annales...", 1971, N2.
35 "Annales...", 1976, N2.
36 Le Roy Ladurie E. L'histoire immobile,- "Annales...", 1974, N 3,ρ.674.
37 Faue de l'histoire, t. 1 - 3.
38 Methodologie de l'histoire et des sciences humaines. Melanges en l'honneur de Fernand Braudel, 1.1 - 2. Toulouse, 1973.
39 Conjoncture économique. Structures sociales. Hommage a Ernest Labrousse.
40 Moraze Ch. La logique de l'histoire. Paris, 1967; Le Roy Ladurie E. Le territoire de l'historien; Сhaunu P. Histoire science sociale.
41 Touraine A. La société post-industrielle (naissance d'une société). Paris, 1969. Критику философии "новых левых" (а некоторые из "молодых директоров "обновлешилх "Анналов "-Э.Ле Руа Ладюри, М.Ферро и др.- стояли в 1968 г. рядом с ними) см., в частности: Баталов Э.Я. Философия бунта (Критика идеологии левого радикализма). М., 1973; Янаев Г. И., Πоликанов А. А. Возмущение. Вопросы теории и практики современного международного молодежного движения. М., 1973; Салычев С. С. "Новые левые": с кем и против кого. М., 1972; "Левое студенческое движение в странах капитала". М-, 1976.
42 Сhоау F. L'histoire et méthode en urbanisme,- "Annales...", 1970, N XXV; L'Enquête sur bâtiment, dirigée par P.Chaunu. Paris, 1971.
43 Le Rov Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 53 - 76 ; La civilisation végétale. Paris, 1966.
44 Histoire générale des techniques. Sous la direction de M. Dumas, t. 1-4. Paris, 1963 -1968; G i 11 e B. Les Ingenieurs de la Renaissance. Paris, 1964; idem. Les Origines de la civilisation technique. Paris, 1968.
45 Foucault M. Naissance de la clinique. Paris, 1963; P a t e r J.-P. Le corps du délit.-"Nouvelle Revue de psychanalyse", 1971, N 3; G о ub e r t P. Malades et médecins en Bretagne. 1770 - 1790. Paris, 1974; B i r ab e n J.-N. Les hommes et la peste en France et dans les pays européens et éditerranéens. Paris - La Haye, 1975.
46 См. Соколова M. H. Современная буржуазная историография, с. 296.
47 Histoire quantitative de l'économie française. Publ. sous la direction de J. Marczewski, t. 1 - 12. Paris, 1961 - 1973.
48 V i 1 a г P. Pour une meilleure comprehension entre économistes et historiens.- "Histoire quantitative ou econometric rétrospective? - "Revue historique", 1965, t. CCXXXIII.
49 Marczewski J. Introduction a l'histoire quantitative. Genève, 1965,p.11-15,29-33.
50 Сhaunu P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives.- "Revue roumaine d'histoire", 1970, N 3, p. 463; Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 64.
51 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 65.
52 Ibid., p. 71.
53 Chaunu P. L'histoire serielle. Bilan et perspectives,- "Revue roumaine d'histoire", 1970, N 3, p. 472.
54 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 14 - 15.
55 Aujourd'hui, l'histoire, p. 12.
56 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.-"Annales...", 1971,p.71.
57 Faire de l'histoire, t. 1, p. 23, 29.
58 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 81.
59 Φюpe Φ. 0 некоторых проблемах, поставленных развитием количественной истории.-В кн.: "Философия и методология истории". М., 1977.
60 Furet F. Sur quelques problèmes poses par le développement de 'l'histoire quantitative (цит. по: Философия и методология истории, с. 259).
61 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.-"Annales...", 1971,p.72.
62 Stoianovich T. French Historical Method. The Annales Paradigm, p.97 -100.
63 Маркс К. и Энгельс Ф. Из ранних произведений. М., 1956, с. 52.
64 Aujourd'hui, l'histoire, p. 13.
65 Vilar P. Pour une meilleure compréhension entre économistes et historiens.- "Revue historique", 1965, t. CCXXXIII, p. 308.
66 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 82.
67 Furet F. L'histoire quantitative et la construction du fait historique.- "Annales...", 1971, p. 75.
68 Duby G. Guerriers et paysans. VII -XIIIe siècles. Premier essor de l'économie européenne.
69 Маркс К.иЭнгельс Ф. Соч., т. 2, с. 102.
70 Chaunu Huguette et Pierre. Seville et l'Atlantique de 1504 à 1650, t. 1-12. Из других работ П. Шоню можно назвать: Les Philippines et le Pacifique des iles Ibériques XVI -XIIIe siècles. Paris, I960; L'Amérique et les Amériques. Paris, 1964; La civilisation de l'Europe classique. Paris, 1970; La civilisation de l'Europe des Lumières. Paris. 1971.
71 В г a υ d e 1 F. Pour une histoire sérielle. Seville et l'Atlantique. 1504 - 1650.-"Annales...", 1963, p. 542.
72 Ibid., p. 543-545.
73 Chaunu P. Histoire science sociale.
74 Сhaunu P. De l'histoire a la prospective. Paris, 1975 (см. рецензию Г. Н. Новикова на эту книгу: "Вопросы истории", 1977, № 1).
75 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 95.
76 Ibid., p. 82-98.
77 Ibid., p. 83 - 84, 97 - 98; Сhaunu P. De l'histoire à la prospective, p. 42-43, 212, 286-324.
78 Сhaunu P. Histoire science sociale, p. 86.
79 См. "L'Arc", 1976, N 65; "Nouvell Observateur". 1973, N 473.
80 "Le Monde", 27 janvier 1978. Отповедь группы советских ученых этому "манифесту" см.; "Литературная газета", 29 марта 1978 г. .См. также: Соколова Μ.Η. Современная французская историография, с. 284 - 285.
81 Le Roy LadurieE. Les Paysans de Languedos, t. 1 - 2; idem. L'Histoire du climat depuis l'an 1000. Paris, 1967; idem. Le territoire de l'historien; idem. Montaillou, village occitan, de 1924 a 1324. Paris, 1975.
82 Рецензии на отдельные работы Э. Ле Руа Ладюри см.: Люблинская А. Д., Малов В. H. Le Roy Ladurie.- "Les Paysan de Languedoc". - "Средние века", вып. 34. M., 1971; Chaunu P. Le Climat et l'histoire. A propos d'un livre récent.- "Revue historique", 1967, t. CCXXXIII.
83 "Annales...", 1974, p. 677-678.
84 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 19.
85 Le Roy Ladurie E. L'Histoire et climat.- "Annales...", 1959, p. 34.
86 Le Roy Ladurie E. L'Histoire du climat depuis l'an 1000, p. 5.
87 Сhaunu P. Climat et histoire.- "Revue historique", t. CCXXXVIII, 1967, p.368.
88 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 514.
89 Lévi-Strauss CL La pensée sauvage. Paris, 1962, p. 173.
90 Ibid., p. 124.
91 Сэв Л. Марксизм и теория личности, с. 561.
92 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 633.
93 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19, 31 ; idem. L'histoire immobile.- "Annales...", 1974, N 3.
94 Le Roy Ladurie E.Le territoire de l'historien, p. 19.
95 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, 1.1, p. 634 - 638.
96 Furet F. Histoire quantitative et la construction du fait historique. - "Annales...", p. 73.
97 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 654.
98 Marczewski J. Histoire quantitative. Buts et méthodes.- "Cahiers de Science économique appliquée", 1961, N 115, p. XXXVI.
99 Furet F. Sur quelques problêmes posés par le développement de l'histoire quantitative (пит. по: Философия и методология истории, с. 252).
100 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 639.
101 Ibid., p. 639 -640.
102 Ibid., p. 644.
103 Rostow W. The Stages of Economic Growth. A Non-Communist Manifesto. Cambridge (Mass.), 1960, p. 2 - 17.
104 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 411.
105 Ibid., p. 643.
106 Ibid., p. 412.
107 Ср. Леви-Стросс К. Структура мифов.- "Вопросы философии", 1970, № 7. См. также: Мелетинский E. M. Клод Леви-Стросс и структурная типология мифа.- "Вопросы философии", 1970, № 7.
108 Le Roy Ladurie E. Les Paysans de Languedoc, t. 1, p. 643.
109 Ibid., p. 644.
110 См. работы советских историков по этой теме: Поршнев Б.Ф. Феодализм и народные массы; Гутнова Е.В. Средневековое крестьянство и ереси.— "Средние века", вып. 38; ee жe. Некоторые проблемы идеологии крестьянства эпохи средневековья.— "Вопросы истории", 1966, №4, и др.
111 Lévi-Strauss Cl. Anthropologie structurale. Paris, 1958, p. 75.
112 Лосев А.Ф. Античная философия истории. М-, 1977.
113 Там же, с. б.
114 Там же, с. 8-9. ,
115 V i 1 а г Р. Pour une meilleure compréhension entre économistes et historiens.- "Revue historique", 1965, t, CCXXX, p. 297 - 298.
116 См. об этом, например: Красин Ю.А. Революцией устрашенные. Критический очерк буржуазных концепций социальной революции. М.,1975. ^,
117 Nога Р. Le retour de relèvement.-"Faire de l'histoire", t. 1, p.227.
118 Об основных этапах эволюции взглядов руководителей журнала "Анналы" на проблемы французской буржуазной революции XVIII в. см.:БлуменауС.Ф. "Анналы" и проблемы французской буржуазной революции конца XVIII века.- "Вестник Московского университета. История", 1978, № 3. ,
119 Soboul A. L'historiographie classique de la Révolution française. Sur des controverses récentes,- "La Pensée", 1974, N 177.
120 Braudel F. écrits sur l'histoire, p. IX. ^
121 См. об этом: S о b ο υ 1 A. L'historiographie classique de la Révolution française.- "La Pensée", 1974, N 177; Годшо Ж. Современное состояние изучения французской революции в странах Западной Европы и США.-В кн.: "Французский ежегодник 1970". М., 1972.
122 Могаze Сh. Les bourgeois conquérants. XIXe siècle. Paris, 1957.
123 Mauro F. La noblesse toulousaine au XVIIIe siècle.- "Annales...", 1964,N 5. , ,
124 Fυret F. Renouveau de l'étude des Lumières.- "Annales...", 1964,
125 Furet F. Pour une définition des classes inférieures a l'époque moderne.- "Annales...", 1963, N 3. ,
126 С h a υ η υ Ρ. La civilisation de l'Europe classique; Crouzet F. Croissances comparées de l'Angleterreet de la France au XVIIIe siècle.-"Annales...", 1966,N 2.
127 Furet F., Riсhet D. La Revolution, t. I - II. Paris, 1965 - 1966. ^ ,
128 Richet D. Autour des origines idéologiques lointaines de la Revolution française: élites et despotisme.- "Annales...", 1969, Nl;Puret F. Le catéchisme révolutionnaire.— "Annales...", 1971, N 2.
129 Livre et société dans la France au XVIII siècle, t. 1 - 2. Paris, 1966 - 1971; Chaussinand-Nogaret G. Gens de finance au XVIII siècle. Paris, 1972; idem. La noblesse au XVIII siècle. De féodalité aux lumières. Paris, 1976.
130 Domarchi J. Marx et l'histoire. Paris, 1972; Aron R. Histoire et dialectique de la violence. Paris, 1973; Glucksmann A. Les Maîtres penseurs. Paris, 1977.
131 Sоboul A. L'historiographie classique de la Révolution francaise.- "La Pensée", 1974, N 177; Mazauruс С. Op. cit.
132 См. Манфред А. Некоторые тенденции зарубежной историографии.- "Коммунист", 1977, № 10; его же. 0 некоторых спорных и нерешенных вопросах историографии Великой французской революции.-В кн.: "Французский ежегодник 1976"; А до A.B. Очередная атака на марксистскую концепцию Французской революции конца XVIII века. - "Вопросы истории", 1973, № 4; его же. Современные споры о Великой французской революции (историографический обзор). - В кн.: "Вопросы методологии и истории исторической науки". См. также: Соколова Μ. Η. Современная французская историография, гл. вторая.
