Зная характер Махно, нельзя исключать, что он участвовал в этих зимних демонстрациях. Для тяжело больного человека это было смертельно опасно.
«Зимой ему стало хуже, — вспоминает Г. Кузьменко — и приблизительно в марте месяце 1934 г. мы поместили его в один из французских госпиталей в Париже. По воскресеньям я его часто там навещала. Здесь я встречалась с его многочисленными товарищами, как русскими, так и французами»[752].
Состояние здоровья Нестора Ивановича продолжало ухудшаться, не помогла и проведенная в июне операция. Г. Кузьменко так описывает последний день жизни Махно: «Муж лежал в постели бледный, с полузакрытыми глазами, с распухшими руками, отгороженный от остальных большой ширмой. У него было несколько товарищей, которым, несмотря на поздний час, разрешили здесь присутствовать. Я поцеловала Нестора в щеку. Он открыл глаза и, обращаясь к дочери, слабым голосом произнес: «Оставайся, доченька, здоровой и счастливой». Потом закрыл глаза и сказал: «Извините меня, друзья, я очень устал, хочу уснуть…» Пришла дежурная сестра, спросила его: «Как чувствуете себя?» На что он ответил: «Принесите кислородную подушку…» Сестра принесла ему кислородную подушку. С трудом, дрожащими руками, он вставил себе в рот трубочку кислородной подушки и сестра попросила нас всех удалиться и прийти завтра утром.
На следующий день, когда мы зашли в палату, то увидели, что кровать, на которой лежал муж, была пуста и ширмы не было. Один из соседей — больных сказал, что сегодня утром около 6 часов муж перестал дышать. Пришла сестра, закрыла лицо простыней и вскоре его вынесли в мертвецкую. Это было 6 июля 1934 г.»[753] Впрочем, международная анархистская пресса сообщила о смерти Махно 25 июля, возможно, годы спустя жена ошиблась.
Прах Нестора Ивановича Махно был похоронен на кладбище Пер–Лашез рядом с могилами парижских коммунаров. Коммунары были первыми, кто пытался воплотить на практике идеи Прудона и Бакунина. Они продержались только 72 дня и были разгромлены. Махно оказался более удачлив. Но и его попытка построить общество без угнетения и деспотизма оказалась неудачной. Для «эксперимента» Нестор Иванович получил от судьбы только 3 шанса по несколько месяцев каждый. Остальное время — кочевая жизнь, жестокая партизанская война. Но через 2 года после смерти Махно его «рекорд анархического строительства» был превзойден в Испании. Черное знамя анархии, выпавшее из рук Махно, снова будет развиваться рядом с красным и республиканским знаменами – вопреки предупреждениям батьки и в соответствии с опытом Махновского движения, в соответствии с самой логикой борьбы против угнетения и эксплуатации.
Принадлежность части мыслителей этого ряда к анархизму иногда подвергается сомнению, но напрасно. Подробнее об этом см.: Эльцбахер П. Сущность анархизма. Минск, М., 2001; Антонов В.Ф. А.И. Герцен (общественный идеал анархиста). М., 2000; Шубин А.В. Прудон и Маркс. Взгляд из XXI века. // Историческая наука на рубеже веков. М., 2001.
Подробнее см. Шубин А.В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания 1917–1939 гг. М., 1998. С.6–7.
История Украинской ССР. Т.6. С.16.
Кубанин М. Махновщина. Л., 1927. С.19.
Стрижаков Ю.К. Продотряды в годы гражданской войны и иностранной интервенции 1917–1921 гг. М., 1973. С.225.
См., например, Кобытов П.С., Козлов В.А., Литвак Б.Г. Русское крестьянство. Этапы духовного освобождения. М., 1988. С.74.
Вся Екатеринославская губерния. Екатеринослав, 1913. С.3.
Кубанин М. Указ. соч. С.18–19.
Вся Екатеринославская губерния. С.9–10.
Кубанин М. Указ. соч. С.11.
Вся Екатеринославская губерния. С.42.
Волковинский В.Н. Махно и его крах. М., 1991. С. 11. В. Волковинский проделал большую и весьма ценную работу по исследованию ранней биографии Н. Махно. Вероятно потому, что в это время Н. Махно еще не вел борьбу против большевиков, В. Волковинский в этой части своей работы гораздо объективней, чем далее.
Нестор Иванович Махно. Киев, 1991. С. 31.
Там же, С.32.
Белаш В. Махновщина. // «Летопись революции». №3, 1928. С.191.
Нестор Иванович Махно. С.132–133.
Волковинский В.Н. Ук. соч. С.17–19.
Нестор Иванович Махно. С.134.
Там же. С.135.
Цит. по: Смертная казнь: за и против. М., 1989. С. 65.
Цит. по: Волковинский В.Н. Ук. соч. С.24.
Там же. С.26.
Аршинов П. История махновского движения. Берлин, 1923. С.50, 215.
Беспечный Т.А., Букреева Т.Т. Нестор Махно: Правда и легенды; Лева Задов: Человек из контрразведки. Донецк, 1996. С.19.
Ферро М. Николай II. М., 1991. С.238.
Церетели И.Г. Кризис власти. М., 1992. С. 45.
Суханов Н.Н. Записки о революции. Т.2. М., 1991. С.151.
Анархисты. Документы и материалы. Т.2. 1917–1935. М., 1999. С.18.
Там же, С.23.
Ленин В.И. ПСС. Т.31. С.114–115.
Опасность с левого фланга. // «Рабочая газета», 6 апреля 1917 г.
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.16.
Чураков Д.О. Русская революция и рабочее самоуправление. М., 1998. С.75–77.
Махно Н. Российская революция на Украине. Париж, 1929. С.11.
Там же. С.12–57.
Там же. С.43.
Там же. С.70–71.
Голованов В. Тачанки с юга. Художественное исследование махновского движения. М., Запорожье. 1997. С.39.
Махно Н. Указ. соч. С.77.
«Народне життя». 17.09.1917.
Чернов В.М. Перед бурей. М., 1993. С. 321.
Там же. С.326.
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.281.
Рабинович А. Кровавые дни. М., 1992. С.175.
Суханов Н.Н. Указ. соч. С.366–367.
Подробнее см.: Фельштинский Ю. Указ. соч. С.31–35.
Церетели И.Г. Указ. соч. С. 201–203.
Ленин В.И. ПСС. Т.33. С.42.
Там же. С.44.
Там же. С.97.
Там же. С.53.
Там же. С.96.
Там же. С.44.
Там же. С.97.
Там же. С.91.
Там же. С.97.
Там же. С.90.
Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1989. С.172.
Савченко В. Авантюристы гражданской войны. М., 2000. С.71.
Белаш В. Указ. соч. С.194–195.
ГАЗО, Ф.Р–1058, Оп.1, Д.1, Л.120–121.
Там же. Л.123.
Там же. Л.126.
Там же. Л.137.
Там же. Л.139.
ГАЗО, Ф.Р342, Оп.1, Д.1, Л.48.
ГАЗО, Ф.Р–1058, Оп.1, Д.1, Л.131, 139.
