сами вечные камни…
Что же касается древнего основания, на котором возведен храм Юпитера, то официальная история архитектуры традиционно приписывает его сооружение все тем же римлянам. Вроде бы верно, попробуйте-ка прикословить, если нет точно доказуемых свидетельств. Предположения – не наука. Но они есть, причем достаточно веские, а посему лавры раскрывателя великой тайны продолжают терзать по ночам очень многих.
Прежде всего, что впечатляет, так это фантастические размеры некоторых блоков основания, особенно так называемого Трилитона. Вес каждого блока (а их всего три) достигает 750 тонн, поверхности обработаны идеально, подгонка стыков такая, что в щель не пролазит даже лезвие безопасной бритвы, а размеры просто гигантские: 19.1 х 4.3 х 5.6 метра! Ладно, если бы эти монолиты лежали на земле, так нет, они еще и покоятся на восьмиметровой высоте! Чуть ниже – блоки меньших размеров, но впечатление о них не менее восторженное. Хотя при взгляде на эти исполины, их разную степень отделки и формы, вкрадываются мысли о какой-то фатальной незавершенности всего сооружения, о внезапном исходе строителей и последующем запустении. На многочисленные "почему" нет даже тени удовлетворительного ответа. И спросить негде.
А в полкилометре к югу от Храма Юпитера, как издевательство над здравым смыслом, еще одна загадка. Самый большой в мире обработанный камень. Арабы называют его "Южным", ливанцы – "Материнским" или "Беременным". Он уходит в грунт под углом 300, отсюда впечатление, что Мать-земля словно исторгает новорожденную глыбу из чрева. Размеры блока куда более внушительны: 21.5 х 4.8 х 4.2 метра. Вес предположительно 1.200 тонн! Кто и зачем вырубал этот камень – вопрос из разряда вечных.
Еще более головоломной выглядит проблема обработки и транспортировки этих каменных гигантов. Чтобы сдвинуть с места Южный камень обычными для древних строителей способами, с помощью тростниковых канатов и деревянных катков, потребовались бы одновременные усилия 60.000 человек! Весь вопрос в том, где разместить такую ораву зачинателей профессии волжских бурлаков, да из какого дерева должны были быть сделаны катки, чтобы выдержать подобные тяжести? Многие исследователи до сих пор уверяют, что даже современная цивилизация не располагает техническими средствами для передвижения таких махин. Дотошный Алан Элфорд не поленился, однако, поинтересоваться мнением специалистов по большегрузным кранам на этот счет и те ответили утвердительно, правда, с некоторыми оговорками. Можно, оказывается, поднять груз весом и 1.200 тонн и даже 2.000 тонн, но вот перемещаться с этим грузом уже нельзя, только если подъемный кран поставить на гусеничный ход. А для этого прежде всего необходимо соорудить прочную и ровную дорогу. Нигде в районе Баальбека следов такой дороги не обнаружено, как, собственно, и крана, тоже.
Не дает покоя вопрос, а зачем вообще нужно было высекать такие громадины? Неужели нельзя воспользоваться гораздо меньшими блоками и не создавать себе серьезных проблем, связанных с переноской тяжестей? Еще раз подчеркнем, что древние ничего не делали просто так, значит нужда была, секрет же состоит в особой притягательности для тогдашних зодчих массивных камней. Николай Непомнящий в этой связи справедливо замечает, что для возведения Храма Юпитера римлянам не было необходимости городить столь мощное основание, как баальбекская платформа, к тому же архитектурные стили самого храма и платформы заметно разнятся и это неопровержимо говорит за то, что при возведении и того, и другого совсем разные руки держали зубило и молоток, вот только замысел мог быть един.
Характер поверхностей блоков вроде бы говорит за то, что обработка велась обычными для той поры инструментами, по крайней мере, Южный камень весь испещрен следами от зубил. С блоками баальбекской террасы чуть сложнее, на их поверхности остались концентрические отметины какого-то приспособления типа обдирочной машины. Николай Непомнящий ссылается на мнение профессора Американского университета в Бейруте Акопа Калаяна – крупного специалиста по древней каменотесной технике. Он считает, что это следы от так называемой шагоуты – приспособления в виде топора, только с зубьями, как у пилы. Ее очень активно использовали в странах древнего Средиземноморья, а в Ливане она в ходу до сих пор. Правда, обычные шагоуты с виду сами не больше топора, при обработке же баальбекских блоков использовалось нечто более грандиозное.
Кто бы мог подумать, что в нагромождении камней такая груда загадок! И тем не менее. Точность обработки поверхностей блоков баальбекской платформы – это позор каменотесов нашего времени. Даже с помощью самого современного камнерезного оборудования чрезвычайно трудно достичь той точности обработки, которую продемонстрировали баальбекские мастера по камню. В стыки между блоками, как мы уже упоминали, даже лезвию не протиснуться. Правда, камень из которого изготовлены блоки не слишком тверд – это, так сказать, полу-мрамор – полу-известняк, способный под воздействием длительных нагрузок и влаги как бы оплавляться, в результате чего блоки теснее прижимаются друг другу и стыки становятся непролазными даже для капли воды. Но если мягкостью исходного материала и можно объяснить идеальность стыков, как истолковать отсутствие повреждений, которые неизбежно должны были появиться при транспортировке блоков к месту их постоянного залегания? Если бы тогдашние строители Баальбека пользовались теми первобытными методами, которые требует от них применять современная наука, повреждения относительно податливых поверхностей исполинских камней носили бы массовый характер, а таких свидетельств не обнаружено.
Как видим, в вопросах строительства баальбекского храмового комплекса сплошные пробелы. Пожалуй, нам действительно придется согласиться с древними легендами в том, что Баальбек строили гиганты, которые играючи передвигали и укладывали на места огромные камни. Что это: чистейшая выдумка, первая "научная" попытка того далекого времени объяснить загадку происхождения баальбекской платформы или зерно истины в этих легендах все ж-таки есть? По крайней мере, гигантам приписывали возведение не только Баальбека, по свидетельствам иных преданий, гиганты трудились и на пирамидах, и в Стоунхендже в Англии, и при возведении легендарного города Тиауанако в боливийских Андах. Кто же они, эти гиганты: вымысел древних, а собственно, для чего? Неизвестное и вымершее племя человеко-обезьян, а кости где? Биороботы пришельцев, а зачем пришельцам вообще нужно было связываться с такими каменными махинами? А может здесь творила какая-то неведомая высокотехнологичная и одновременно "экологически чистая" цивилизация, а их каменные постройки в разных частях света служили генераторами неизвестных нам энергий? Чистая экология, как известно, следов не оставляет, поэтому мы об этой цивилизации ничего не знаем, только оставленные ими сооружения, пришедшие в упадок за ненадобностью, продолжают что-то излучать до сих пор, притягивая к себе наше внимание. Этакий "пикник на обочине". Или сами люди знали некий секрет, может быть рецепт какого-то напитка, той же амброзии, испив которую они могли призывать на помощь скрытые возможности души
