Непосредственно к нацистско-советскому пакту о ненападении привели мюнхенский кризис и провал англо-франко-советских переговоров в 1939 году. Многие западные историки отстаивают противоположную точку зрения — именно пакт о ненападении обусловил провал трехсторонних переговоров об антинацистском альянсе; Гитлер и Сталин сговорились, потому что на самом деле между нацизмом и коммунизмом не было никакой, или была очень небольшая разница. Такие взгляды циркулируют со времен холодной войны, которая последовала за 1945 годом. Эта идеология холодной войны и вызвана именно желанием скрыть вину и ответственность англо-французов за приближение войны в 1939 году. Именно это побуждает некоторых современных историков смотреть сквозь пальцы на влияние антикоммунизма в течение предвоенных лет, на ту деструктивную роль, которую он играл во внешней политике Франции и Британии. А ведь именно антикоммунизм побуждал Запад все время идти на компромисс с нацистами и в итоге жертвовать своей безопасностью.
Никто не собирается преуменьшать советской ответственности за то, что произошло между августом 39-го и июнем 41-го. Литвиновские предупреждения англичанам и французам вполне подошли бы и для советского руководства. Требовались именно дальновидность и мужество Литвинова, чтобы не пропускать мимо ушей в 1939 году и после предложения англичан, да еще передавать их Сталину. У Молотова для такой роли уже не хватало ни свободы мышления, ни изворотливости; он был человек другого сорта — в нем десятилетиями вырабатывалась привычка не оставлять за спиной ничего нерешенного и никому не доверять. И вообще все события 1939 и 1940 годов начались не с пустого места, как часто припоминали потом сами участники этой драмы: все это было частью еще той холодной войны, которую развязал Запад против советской России, как только к власти в 1917 году пришли большевики.
Финская война тоже всколыхнула волну антикоммунизма в Британии, и, особенно, во Франции, где компартия и так уже была запрещена и многие ее члены арестованы. Конец финской войны в марте, совпавший с апрельским наступлением немцев на западе несколько остудил эту горячку. Советское руководство пока избежало печальных последствий, которые вполне ощутили на себе участники этой окончательно запутавшейся авантюры: тяжелых военных потерь, падения престижа, ухудшения отношений со всеми, с кем только можно. Британское правительство — а в конце концов даже и французское — опять пришли к реалистической политике в отношении Советского Союза. Но теперь британские предложения не волновали советское руководство. Сталин уже сделал свою ставку на пакт с нацистами и был вынужден стоять на этом, чтобы не спровоцировать войну, к которой Советский Союз был не готов. Если воспоминания Молотова правдивы, то советское руководство было готово оттягивать начало войны столько, сколько это будет возможным. Тут имел значение каждый месяц.
В конце концов ни Советы, ни англо-французы не вправе упрекать один другого за то, что каждый по-своему пытался умиротворить Германию, или за враждебное отношение друг к другу. Британцы и французы опасались распространения коммунизма или сговора коммунистов с нацистами; Советский Союз — создания капиталистического военного блока против себя, к которому могла примкнуть и Германия. Каждая сторона видела в политике другой кричащие противоречия, и имела веские причины не доверять. После августа 1939-го роль Франции в событиях все уменьшалась, сначала из-за развернувшейся в стране антикоммунистической кампании, потом — из-за разгрома в июне 1940 года. Британцы продолжали обхаживать Москву, но без успеха. И, наконец, каждому пришлось доказывать свою способность на выживание — британцам в 1940 году, а Советскому Союзу в 1941.
Британское правительство пыталось оттянуть Советский Союз от нацистской Германии, но преуспело только в том, что смогло держать его в состоянии «игры». Советское руководство было гораздо меньше британского заинтересовано в сближении — а может, и вовсе не заинтересовано, — помня о том, какое опасное влияние это могло оказать на его отношения с Германией, но тоже хотело поддержать британцев в состоянии «игры». Но, как и британцы, только в этом и преуспело. Тем дело и кончилось. Пока в конце концов неукротимое стремление нацистов к завоеваниям не толкнуло Британию и Советский Союз к тому самому сближению, которого они не захотели или не смогли достичь по собственной воле.
С благодарностью
1. A. J. P. Taylor, The Origins of the Second World War (Middlesex, 1964); Sidney Aster, 1939: The Making of the Second World War (London, 1973); D. Cameron Watt, How War Came (London, 1990).
2. Так же см. M. J. Carley, «Five Kopecks for Five Kopecks: Franco-Soviet Trade Relations, 1928—1939», Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 33, no. 1 (janv. — mars 1992), 23—58; Carley, «End of the "Low, Dishonest Decade": Failure of the Anglo-Franco-Soviet Alliance in 1939», Europe-Asia Studies, vol. 45, no. 2 (1993), 303—341; Carley, «Down a Blind-Alley: Anglo-Franco-Soviet Relations, 1920—1939», Canadian Journal of History, vol. 29, no. 1 (April 1994), 147—172; Carley, «Generals, Diplomats, and International Politics in Europe, 1898—1945», Canadian Journal of History, vol. 30, no. 2 (August 1995), 289—321; Carley, «Fearful Concatenation of Circumstances: The Anglo-Soviet Rapprochement, 1934—1936», Contemporary European History, vol. 5, no. 1 (March 1996), 29—69; Carley «Prelude to Defeat: Franco-Soviet Relations, 1919—1939», Historical Reflections, vol. 22, no. I (Winter 1996), 159—188; Carley, «The Early Cold War, 1917—1939», Relevance, vol. 5, no. 4 (Fall 1996), 6—11.
Предисловие
1. Например, Lewis В. Namier, Diplomatic Prelude, 1938—1939 (London, 1948).
2. Например, Maurice Cowling, The Impact of Hitler: British Politics and British Policy, 1933—1940 (London, 1975); Margaret George, Warped Vision: British Foreign Policy, 1933—1939 (Pittsburgh, 1965); Keith Middlemas, Diplomacy of Illusion: The British Government and Germany, 1937—1939 (London, 1972); Taylor, Origins; Neville Thompson, The Anti-Appeasers: Conservative Opposition to Appeasement in the 1930s (Oxford, 1971).
3. Например, Robert Manne, «The Foreign Office and the Failure of Anglo-Soviet Rapprochement», Journal of Contemporary History, vol. 16, no. 4 (1981), 725—755.
4. Gaines Post, Jr., Dilemmas of Appeasement: British Deterrence and Defense, 1934—1937 (Ithaca, N. Y., 1993); W. K. Wark, «Appeasement Revisited», International History Review, vol. 17, no. 3 (August 1995), 545—562; так же см. Keith Neilson, «Pursued by a Bear: British Estimates of Soviet Military Strength and Anglo-Soviet Relations, 1922—1939», Canadian Journal of History, vol. 28, no. 2 (August 1993), 189—221.
5. G. C. Peden, British Rearmament and the Treasury, 1932—1939 (Edinburgh, 1979).
6. Henry Channon, член парламента от консервативной партии, сделал это заявление в сентябре 1936 г., записано Harold Nicolson, Diaries and Letters, 1930—1939 (New York, 1966), p. 273.
7. William D. Irvine, French Conservatism in Crisis: The Republican Federation of France in the 1930s (Baton Rouge, 1979), p. 179.
8. Marc Bloch, Strange Defeat: A Statement of Evidence Written in 1940 (New York, 1968); Pertinax (André Géraud), Les Fossoyeurs, 2 vols. (New York, 1943); Jean-Baptiste Duroselle, La Décadence, 1932—1939 (Paris, 1985), pp. 12—17; Eugen Weber, The Hollow Years: France in the 1930s (New York, 1994).
9. René Girault, «Les Décideurs français et la puissance française en 1938—1939» в R. Girault and Robert Frank, eds., La Puissance en Europe, 1938—1940 (Paris, 1984), pp. 34—40.
10. Stephen A. Schuker, «France and the Remilitarization of the Rhineland, 1936» French Historical Studies, vol. 14, no. 3 (Spring 1986), 299—338; Élisabeth du Réau, Édouard Daladier, 1884—1970 (Paris, 1993); Martin Alexander, The Republic in Danger: General Maurice Gamelin and the Politics of French Defence, 1933—1940 (Cambridge, England, 1992); William D. Irvine, «Domestic Politics and the Fall of France in 1940», Historical Reflections, vol. 22, no. 1 (Winter 1996), 77—90; Robert J. Young, France and the Origins of the Second World War (New York, 1996); Schuker, «Two Cheers for Appeasement», не публиковалось, представлено для French Historical Studies conference, Boston, March 1996.
11. Weber, Hollow Years, p. 6.
12. Так же см. R. А. С. Parker, Chamberlain and Appeasement: British Policy and the Coming of the Second World War (London, 1993). Ср. Paul Kennedy, «Appeasement», in Gordon Martel, ed., The Origins of the Second World War Reconsidered (Boston, 1986), pp. 140—161.
13. Earl of Birkenhead, Halifax (London, 1965), p. 440.
14. Так же см. В. Я. Сиполс, Дипломатическая борьба накануне Второй мировой войны (Москва, 1989), стр. 262—267; или I. К. Kobliakov, USSR: For Peace Against Aggression, 1933—1941 (Moscow, 1976), pp. 144—156.
15. Watt, How War Came, pp. 338, 452.
16. Так же см. Duroselle, Décadence, pp. 416—417; Robert J. Young, In Command of France: French Foreign Policy and Military Planning, 1933—1940 (Cambridge, Mass., 1978), pp. 236—237, 240, 241; Young, «А. J. P. Taylor and the Problem with France», in Martel, Origins, pp. 97—118.
17. K. Feiling, The Life of Neville Chamberlain (London, 1947), p. 403; John Charmley, Chamberlain and the Lost Peace (London, 1989), p. 181.
18. Geoffrey Roberts, The Unholy Alliance: Stalin's Pact with Hitler (Bloomington, Ind., 1989), pp. 225—226; Watt, How War Came, p. 120.
19. Об антибольшевизме консерваторов см. George, Warped Vision; Thompson, Anti-Appeasers, pp. 38—40; Cowling, Impact of Hitler. Об антибольшевизме Чемберлена см. Aster, 1939, pp. 184—185; Parker, Chamberlain.
20. Taylor, Origins, p. 318.
21. Taylor, Origins, p. 319; Д. Волкогонов, Триумф и трагедия. Политический портрет И. В. Сталина. В 2-х кн. Москва, 1989, кн. 2, ч. 1, стр. 32—33; Р. А. Медведев. К суду истории. Генезис и последствия сталинизма, Нью-Йорк, 1974, стр. 872—873.
22. G. Gorodetsky, «The Impact of the Ribbentrop-Molotov Pact on the Course of Soviet Foreign Policy», Cahiers du monde russe et soviétique, vol. 31, no. 1 (janvier — mars 1992), pp. 27—28.
23. Cm. Gerhard Weinberg, The Foreign Policy of Hitler's Germany: Starting World War II, 1937—1939 (Chicago, 1980); Adam Ulam, Expansion and Coexistence (New York, 1968), pp. 257—279, или совсем новое, Aleksandr M. Nekrich, Pariahs, Partners, Predators: German-Soviet Relations, 1922—1941 (New York, 1997). Т. Дж. Ульдрикс замечает, что данное мнение «делает 98% всей советской дипломатической деятельности хрупкой оберткой для оставшегося скрытого процента» (Uldricks, «A. J. P. Taylor and the Russians», в Martel, Origins, p. 178). См. V. Ia. Sipols, «А Few Months Before August 23, 1939» International Affairs (June 1989), pp. 124—136; Geoffrey Roberts, «The Soviet Decision for a Pact with Nazi Germany», Soviet Studies, vol. 44, no. 1 (1992), 57—78; Roberts, The Soviet Union and the Origins of the Second World War: Russo-German Relations and the Road to War, 1933—1941 (London, 1995); Roberts, «The Alliance That Failed: Moscow and Triple Alliance Negotiations, 1939», European History Quarterly, vol. 26, no. 3 (1996), 383—414; Ингебор Фляйшхауэр, Пакт: Гитлер, Сталин и инициатива германской дипломатии, 1938—1939. Москва, 1991, стр. 19—40.
