class="title6">
812
Gogol. Les âmes mortes / trad. par M. Semenoff; prés. par Cl. de Grève. Éd. revue et comparée. Paris, 2014. P. IV.
См.: Erlich V. Gogol. New Haven; London, 1969. P. 178.
Ibid. P. 179.
Набоков В. Николай Гоголь // Набоков В. Лекции по русской литературе / Пер. с англ. СПб., 2010. С. 78.
См.: Kasack W. Die Technik der Personendarstellung bei Nikolaj Vasilevič Gogol. Wiesbaden, 1957. S. 87–88.
См.: Stanton L. J., Hardy J. D. Interpreting Nikolai Gogol within Russian Orthodoxy: a Neglected Influence on the First Great Russian Novelist. The Edwin Mellen Press, 2006. Р. 71–72.
См.: Evdokimov P. Gogol et Dostoїevsky: ou, La descente aux enfers. [Paris], [1961]. P. 164.
См.: Stanton L. J., Hardy J. D. Interpreting Nikolai Gogol within Russian Orthodoxy… Р. 73–83.
Ibid. P. 82.
См.: Obolensky А. P. Food-notes on Gogol. Winnipeg, 1972. P. 156–173.
См.: Bojanowska E. M. Nikolai Gogol: between Ukrainian and Russian Nationalism. Cambridge (Mass.), 2007. Р. 327.
Erlich V. Gogol. P. 176.
Шенрок В. И. К вопросу о втором томе «Мертвых душ» // Почин: сб. О-ва любителей росс. словесности на 1895 год. М., 1895. C. 125.
Розанов В. Легенда о Великом Инквизиторе // Розанов В. В. Мысли о литературе. М., 1989. С. 52–53. Впервые: Русский вестник. 1891. № 1–4.
См.: ПСС‐2. Т. 1. С. 806.
Розанов В. В. Опавшие листья: короб второй и последний. Пг., 1915. С. 160.
См. подробнее: Obolensky А. P. Food-notes on Gogol. P. 156–173.
См.: Peace R. The Enigma of Gogol: an Examination of the Writings of N. V. Gogol and Their Place in the Russian Literary Tradition. Cambridge, England, 1981. P. 249. Об использовании образов второго тома русскими кубофутуристами см.: Firtich N. Gogol, the Avant-Garde, and the Russian Cubo-Futuriste: Strategies of Depiction // Записки русской академической группы в США. Т. XXXV: Special issue: From Gogol to Victory over the Sun: Collection of Essays. New York, 2008–2009. P. 430–437.
Отечественные записки. 1856. Т. 106. № 6. Отд. II: Критика. С. 66.
Из собрания автографов Императорской публичной библиотеки. СПб., 1898. С. 107–108; то же: Вяземский П. А. Эстетика и литературная критика. М., 1984. С. 389.
Писарев Д. И. Нерешенный вопрос // Русское слово. 1864. № 11. Отд. II. С. 27; то же c авт. назв. ст.: Реалисты // Писарев Д. И. Полн. собр. соч. и писем: в 12 т. Т. 6. М., 2003. С. 323.
Страхов Н. Бедность нашей литературы: крит. и ист. очерк. СПб., 1868. С. 20, 16.
Страхов Н. Война и мир. Сочинение гр. Л. Н. Толстого. Томы V и VI. Москва. 1869: [рец.] // Заря. 1870. Янв. Отд. II: Критика. С. 118; см. то же: Литературная критика. М., 1984. С. 331.
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд.: в 7 т. Т. 1–7. М.; СПб., 1889–1896. Т. 3. С. 576.
Розанов В. Легенда о Великом Инквизиторе // Розанов В. В. Мысли о литературе. С. 53.
Говоруха-Отрок Ю. Н. Нечто о Гоголе и Достоевском: по поводу ст. В. Розанова «Легенда о Великом Инквизиторе» // Московские ведомости. 1891. 26 янв. № 26; то же: Гоголь в русской критике: антол. / Сост. С. Г. Бочаров. М., 2008. С. 169.
Шестов Л. Достоевский и Ницше (философия трагедии). СПб., 1903. С. 244–245. Ding an sich – вещь в себе (нем.).
Чествование памяти Н. В. Гоголя в Киевской 3‐й гимназии: речь законоучителя свящ. К. М. Аггеева. Киев, 1902. С. 23.
Там же. С. 12. Цит. по: Балакшина Ю. В. Личность и творчество Гоголя в церковной рецепции начала XX века // Гоголь и пути развития русской литературы: к 200-летию И. С. Тургенева: Восемнадцатые Гоголевские чтения: сб. науч. ст. по материалам междунар. науч. конф., Москва, 1–3 апреля 2018 года. М.; Новосибирск, 2019. С. 202.
Шамбинаго С. К. Трилогия романтизма (Н. В. Гоголь). М., 1911. С. 46.
Шамбинаго С. К. Трилогия романтизма (Н. В. Гоголь). С. 153.
Слонимский А. Л. Техника комического у Гоголя. Пг., 1923. С. 26.
Гиппиус В. В. Гоголь. Л., 1924. С. 211.
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959. С. 475–476.
Абрам Терц [Синявский А. Д.]. В тени Гоголя // Абрам Терц [Синявский А. Д.]. Собр. соч.: в 2 т. М., 1992. Т. 2. С. 211.
Виноградов В. В. Гоголь и натуральная школа // Виноградов В. В. Поэтика русской литературы: избр. труды. М., 1976. С. 221–222. Из современных работ на эту тему см.: Кривонос В. Ш. Сентименталистская традиция в «Мертвых душах» Н. В. Гоголя // Проблемы изучения русской литературы XVIII века: межвуз. сб. науч. тр. СПб.; Самара, 2007. Вып. 13. С. 331–340.
Гуковский Г. А. Реализм Гоголя. С. 476.
Ремизов А. Огонь вещей: сны и предсонье: Гоголь; Пушкин;
