что мысль о «девственных силах», живущих в человеческой душе и способных неожиданно пробуждаться, присутствовала еще в первой редакции «Портрета», см.: Там же. Т. III. С. 110, 420–421.
См.: Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мертвые души». С. 10; о фихтеанских источниках этого мотива см.: Зеньковский В. Н. В. Гоголь. С. 305–306.
Лишь в отдельных случаях представляется возможным установить подобную последовательность, что дает дополнительную поправку к датировке правки верхнего слоя в сохранившихся главах поэмы. Первый случай являет собой инвектива Скудронжогло (Костанжогло), направленная против Кошкарева. Из верхнего (позднейшего) слоя рукописи она исчезает – по предположению исследователя, «в связи с отповедью Белинского на „Выбранные места…“ и гоголевской самозащитой в „Авторской исповеди“». Возможно, что по той же причине исчезает из верхнего слоя и порученная Хлобуеву задача воздействия на бунтующих крестьян (см.: Гиппиус В. В. Творческий путь Гоголя. С. 195, 198–199).
Архивная датировка «1850» в рукописи неверна. В РО ИРЛИ рукопись поступила в 1944 году (имеется помета). На л. 1 надпись: «Архив Общества отечественной словесности в Казани. № 3. Н. В. Гоголь. Отрывок из Мертвых душ, ч. II. Копия с пометками неизвестного. 1850‐х гг.».
См.: Ф. 74. Карт. 9. Ед. хр. 30–33; см. также: ПСС‐2. Т. 8. С. 521–522.
См.: Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII – начала XX века. М., 1959. С. 38. № 560.
Во фразе, например: «С виду как будто бы он не глядел, но, как скрытый маг из недоступной мглы, следил он все наклонности и способности их…» (л. 5) – слова «скрытый маг» вписаны позднее.
Отчет о состоянии коллекции Института кн<язя> Безбородко к 1 января 1918 года, составленный директором института И. П. Козловским // Известия Историко-филологического института князя Безбородко в Нежине. 1918. Т. XXXII; см. также: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. Нежин, 2012. С. 17.
Ср.: Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX века. М., 1959. С. 101. № 36; год применения штемпеля – 1850.
Ср.: Там же. С. 110. № 221; годы применения штемпеля – 1852–1865.
Ср.: Клепиков С. А. Филиграни на бумаге русского производства XVIII – начала XX века. С. 106. № 129; годы применения штемпеля – 1840-е.
См. также: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 17.
Ср.: Клепиков С. А. Филиграни и штемпели на бумаге русского и иностранного производства XVII–XX вв. С. 100. № 9; годы применения штемпеля – 185…
См.: Самойленко Г. В. Неизвестный список второго тома «Мертвых душ» Н. В. Гоголя // Феномен Гоголя: материалы Юбилейн. междунар. науч. конф., посвящ. 200-летию со дня рождения Н. В. Гоголя / Под ред. М. Н. Виролайнен и А. А. Карпова. СПб., 2011. С. 559–572; полностью опубл.: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 33–154.
См.: ПСС‐2. Т. 8. С. 546.
Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд.: в 7 т. Т. 1–7. М.; СПб., 1889–1896. Т. 3. С. 577.
В твердом переплете формата альбомного листа. На вложенном небольшом листке текст: «Рукопись II т. „Мертвых душ“ была куплена в Москве А. Ф. Шидловским. Описана была в ст. Д. Д. Языкова „Новой список Мертвых душ“. Историч<еский> Вестн<ик>. 188–. / Вторично описана в Полн<ом> соб<рании> сочин<ений> Н. В. Гоголя изд<ания> Маркса, в дополнительных томах (т. VI или VIII) под заголовком: Список II т. Мертвых душ, принадлеж<авший> А. Ф. Шидловскому. А. Шидловский. 10 июня 1920 г.».
Подробное описание списка с перечнем разночтений относительно издания 1855 года см.: Сочинения Н. В. Гоголя. 10‐е изд. Т. 7. С. 843–854.
Другие ранние списки хранятся преимущественно в ОР РНБ (см.: Ф. 199. Ед. хр. 31; 32; 27; Собр. Н. П. Тиханова. № 406) и РГАЛИ (см.: Ф. 139. Оп. 1. Ед. хр. 9; 12); также: ОР ИЛ НАНУ. Ф. 17.
П. В. Бахметев упомянут Н. П. Барсуковым как избранный в результате московских дворянских выборов 1862 года предводитель дмитровского дворянства (см.: Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина. Кн. 1–22. СПб., 1888–1910. Кн. 19. С. 7); о П. В. Бахметьеве и его близости к кругу Аксаковых, Хомякова и Самарина см.: Самойленко Г. В. Нежинский список второго тома «Мертвых душ» Н. Гоголя. С. 18–19.
О писарском списке пяти глав второго тома из собрания Г. В. Юдина (РО ИРЛИ. Ф. 388. Оп. 1. № 55), списке Л. П. Бельского (РГАЛИ. Ф. 139. Оп. 2. Ед. хр. 4) см. подробнее: Коган Е. И. Н. В. Гоголь: новые находки // Библиография. 2009. № 2. С. 84.
Сочинения и письма Н. В. Гоголя: в 6 т. Т. 4: Мертвые души. СПб.: изд. П. А. Кулиша, 1857. С. 402.
См.: Топорков В. О. К. С. Станиславский на репетиции: воспоминания. М., 1950. С. 64; см. также: Станиславский К. С. Режиссерская партитура III акта спектакля «Мертвые души» // В поисках реалистической образности: проблемы совет. режиссуры 20–30‐х гг.: [сб.]. М., 1981. С. 312–317.
Напомним, что подобное решение Станиславскому не мог простить В. Э. Мейерхольд (см.: Мацкин А. На темы Гоголя: театр. очерки. М., 1984. С. 193). См. подробнее: ПСС‐2. Т. 7. Кн. 2. С. 613–643 (разд. коммент. «Театральная интерпретация „Мертвых душ“»).
Топорков В. О. К. С. Станиславский на репетиции… С. 67.
Спектакль назывался «Комические сцены из новой поэмы „Мертвые души“ сочинения Гоголя (автора
