утверждением: «В истории человечества нет абсолютно никакой связи между сексуальным “освобождением” и политической свободой. Рабам всегда разрешалось совокупляться, но было запрещено вступать в брак».
Государство со все более растущей враждебностью относится к крепкой семье, а крепкая семья строится на основе брака на всю жизнь и достаточно строгих и пуританских правил в плане интимных отношений.
«Это и является, – продолжил Хитченс, – крайне важным моментом. Между сексуально свободным и сексуально раскованным обществом и обществом, которое имеет политические свободы, свободу слова и свободу собраний, не обязательно должна быть связь. Эти вещи не обязательно должны быть связаны между собой. Итак, у нас глубокая философская битва о природе общества, и ее нужно вести очень серьезными методами. Трудность в том, что вас едва ли кто-то будет слушать».
Потрясающая картина, особенно из уст человека, который когда-то был радикальным троцкистом. Когда я обратил его внимание на этот момент, Хитченс ответил, что именно поэтому он прекрасно владеет информацией о том, как думают левые и как они ведут свою деятельность.
«Я решил оставить эти убеждения, потому что они показались мне нравственно неверными и крайне опасными, – сказал мне Хитченс. – Однако у меня есть огромное преимущество – я знаю, о чем говорят и думают левые в частной жизни, когда им не нужно угождать людям на телевизионных шоу. Я знаю, насколько навязчив и разрушителен тот проект, который им нужен. Я знаю также, что с 60-х годов движущей силой деятельности левых был не захват почтамтов, казарм и железнодорожных станций, их намерением был захват телевизионных станций, газет и университетов, чтобы одержать победу посредством завоевания умов людей и переделать общество не через национализацию железных дорог, а через национализацию детства».
Национализация детства. От этой мысли бросает в дрожь, но она имеет важный смысл. Если передать государству и его системе образования задачу по обучению детей убеждениям и ценностям, то оно, по сути, подомнет под себя всю структуру семьи.
«Когда говорят, что дети должны говорить сами за себя, – заявил Хитченс, – то на самом деле имеют в виду тот факт, что родителей нужно вывести из обсуждения. В реальности эти люди не хотят, чтобы дети говорили за себя, они хотят, чтобы дети делали то, что им говорят. Эти люди знают, что родительский дом является наибольшим препятствием для их планов».
Вот почему так много стран стремятся аннулировать те виды деятельности, которые угрожают их целям. Взять, к примеру, домашнее обучение: «В Британии оно еще в какой-то мере существует. В Германии оно, по сути, незаконно по сей день, поскольку закон, принятый еще под руководством национал-социалистической партии Гитлера все еще остается в силе. Предпринимаются попытки ограничить домашнее обучение и в Британии. Они еще довольно слабые, но уже находятся на стадии реализации. Считаю, что эффективным ответом на эти попытки будет сопротивление родителей, оказанное на соответствующем уровне. Вы должны заявить: «Прекрасно! Если вы решили таким образом установить свои порядки в моем доме и в моей жизни, то мы с благодарностью отвергаем ваши инициативы. Мы не дадим вам этого сделать. Будем обучать своих детей дома». И, честно говоря, наша система государственного образования так плоха, что лучше обучать детей дома.
Родителям все сложнее и сложнее оказывать сопротивление попыткам государства насаждать свои порядки в обучении и воспитании детей. Однако именно это сопротивление в конечном итоге и будет ответом на эти попытки. Во многих регионах США и Канады правительство уже перешло в наступление и требует, чтобы в школах начали обучать определенным видам сексуального поведения. Чиновники создают препятствия для родителей, которые хотят освободить своих детей от сексуального просвещения. А христианским школам все больше навязывают понимание, что придет время, когда им не разрешат преподавать тему сексуальности с христианской точки зрения, поскольку многие люди считают, что такая точка зрения разжигает ненависть и оказывает пагубное влияние на общество.
Во-первых, крайне важно, чтобы родители всерьез взяли на себя ответственность за просвещение своих детей в вопросах сексуальности. В этой сфере христиане часто бывали не на высоте. Однако именно там мы наиболее эффективно сможем сделать молодежи прививку против разрушительной идеологии, которая повсеместно навязывается нашему обществу. Если мы не донесем до своих детей библейскую точку зрения в вопросах сексуальности и отправим их жить в общество, полное гедонизма и эксгибиционизма, то они, практически гарантированно, не выдержат отравляющей интеллектуальной атаки и потока искушений.
Если мы не донесем до своих детей библейскую точку зрения в вопросах сексуальности и отправим их жить в общество, полное гедонизма и эксгибиционизма, то они не выдержат отравляющей интеллектуальной атаки и потока искушений.
Мне повезло в том, что отец вовремя заметил мой интерес к сексуальной сфере жизни. Он усадил меня и удивительно спокойно, очень деликатно объяснил мне, что такое сексуальность. Затем он поинтересовался, остались ли у меня вопросы. Вопросы у меня были – бессвязные (непоследовательные) и до смешного путаные. Отец ответил на них с большой выдержкой. Ему было важно показать, что он воспринимает меня всерьез. Если бы он посмеялся над каким-либо вопросом или показал несерьезность, то я сразу бы почувствовал себя неловко и обратился за ответами куда-нибудь еще: к друзьям после уроков в школе или, например, стал искать ответы в Интернете. А вместо этого мои первые познания о сексуальности пришли из христианства. Поскольку у отца хватило мудрости стать моим источником информации, то я постоянно обращался к нему за ответами. Он как отец сделал так, что именно от него пришли мои познания в сексуальной сфере. Именно поэтому, когда моему мировоззрению был брошен вызов во время учебы в школе и в университете, я обнаружил, что могу опереться на определенные ценности, когда чувствую какую-либо неуверенность. Я мог бы написать еще одну книгу с благодарностью родителям за помощь во многих других вопросах. Однако тот подарок отца, конечно же, является одним из лучших.
Посеешь ветер – пожнешь бурю. Сексуальное просвещение оказалось удивительно успешным. Небольшой обзор нашей культуры показывает очень удручающие результаты.
В то время как индустрия развлечений, СМИ, учебные заведения делают вид, что сексуальная революция дала людям огромную возможность быть более свободными и счастливыми, на самом же деле она открыла огромную возможность заразиться герпесом. Культура развязности и свободных сексуальных связей стала рассадником болезней и инфекций. До 60-х годов XX века были широко известны только два заболевания, передающиеся половым путем:
