Империя законности. Юридические перемены и культурное разнообразие в позднеимперской России - Штефан Кирмзе

Завадовский А. Г. Сто лет жизни Тавриды, 1793–1883. С. 169.

Löwe H.-D. Poles, Jews, and Tartars. P. 56.

Utz V. Die Besitzverhältnisse der Tatarenbauern im Kreise Simferopol. S. 117, 120, 130.

Ibid. S. 30.

Римский-Корсаков Н. И. Сельскохозяйственное обозрение: II. Хозяйство южного берега Крыма. С. 112–113.

Воропонов Ф. Среди крымских татар.

Там же. С. 173, 177.

Там же. С. 153, 170, 179; см. также: Римский-Корсаков Н. И. Сельскохозяйственное обозрение: II. Хозяйство южного берега Крыма. С. 115–116.

Utz V. Die Besitzverhältnisse der Tatarenbauern im Kreise Simferopol. S. 31–33.

ГААРК. Ф. 376. Оп. 1. Д. 21. Л. 12.

ГААРК. Ф. 376. Оп. 5. Д. 1. Л. 1–2 об.

Там же. Л. 2.

Там же.

Там же. Л. 8–9 об.

ГАОО. Ф. 1. Оп. 83. Д. 156.

Там же. Л. 5–7 об., 8 об., 15–16 об.

ГААРК. Ф. 376. Оп. 5. Д. 594.

ГААРК. Ф. 376. Оп. 5. Д. 599. Л. 1–2.

В оп. 5 ф. 376 (Симферопольский окружной суд) содержится информация о сделках по покупке земли и земельных спорах.

НАРТ. Ф. 51. Оп. 4. Д. 79.

Там же. Л. 2.

Там же.

Там же. Л. 2 об. — 3.

НАРТ. Ф. 51. Оп. 4. Д. 79. Л. 42–51.

См.: там же. Л. 47 об. — 48 для протокола заключительной части судебного заседания (и аргументации стороны обвинения); и Л. 42 об. — 44 для ответов, данных сословными представителями.

НАРТ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 66.

НАРТ. Ф. 41. Оп. 4. Д. 12.

Там же. Л. 10.

Там же. Л. 16 об.

НАРТ. Ф. 41. Оп. 4. Д. 12. Л. 16–17.

Там же. Л. 20–20 об.

Там же. Л. 17–17 об., 36.

После ареста Бурханова дело было передано следователем окружного суда в судебную палату, которая рассматривала дела о неповиновении. Материалы палаты, к сожалению, не сохранились. Весной следующего года Бурханов не был упомянут в числе осужденных ни в одной из газет: Судебный отдел. Казанская судебная палата с участием сословных представителей // Казанский биржевой листок. 1880. № 27. 3 апр. Весьма вероятно, что он был осужден в ходе отдельного судебного процесса.

Kefeli A. N. Becoming Muslim in Imperial Russia. О волнах отступничества в целом см.: Kappeler A. Russlands erste Nationalitäten. S. 403–405; Werth P. W. At the Margins of Orthodoxy.

Для примеров заключения татар в тюрьму с последующей ссылкой в Сибирь см.: НАРТ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 1823; Неделя. 1883. № 26. 26 июня. С. 869–870. См. также: Загидуллин И. К. Перепись 1897 года и татары Казанской губернии. С. 104.

Norris S. M. Depicting the Holy War: The Images of the Russo-Turkish War, 1877–1878 // Ab imperio. 2001. № 4. P. 141–168.

Хотя казанский историк Ногманов утверждает, что волжские татары симпатизировали своим мусульманским братьям во время этой войны, он не приводит никаких иллюстраций этого утверждения: Ногманов А. Эволюция законодательства о мусульманах России (вторая пол. XVI — первая пол. XIX в.). С. 140.

Обзор помощника начальника Самарскаго губ. жанд. упр. В. К. Спаргатиса, 15 декабря 1876 г. // Аграрный вопрос и крестьянское движение 50–70‐х годов XIX в. Татарская АССР: Материалы по истории Татарии второй пол. XIX века. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. Ч. I. С. 343.

Там же. С. 344.

Из обзора начальника Симбирского губ. жанд. упр. Ф. М. Фон-Брадке, 1–11 января 1877 // Аграрный вопрос и крестьянское движение 50–70‐х годов XIX в. Татарская АССР: Материалы по истории Татарии второй пол. XIX века. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. Ч. I. С. 346.

Мейер также обсуждает некоторые из этих слухов: Meyer J. H. Turks across Empires. P. 72–73.

НАРТ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 1144; Ф. 41. Оп. 4. Д. 1632; Ф. 51. Оп. 4 доп. Д. 61; Ф. 41. Оп. 4. Д. 13; Ф. 89. Оп. 1. Д. 1138.

НАРТ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 1144. Л. 4.

НАРТ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 1142. Л. 5–5 об.

НАРТ. Ф. 1. Оп. 3. Д. 4659.

Там же. Л. 6 об.

Там же. Л. 5 об. В своем ежегодном отчете Комитету министров в 1879 году Скарятин объяснил, что эти «каштаны» не только распространяли «ложные слухи», но и помогали людям составлять всевозможные ходатайства: РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 4038. Л. 375–375 об.