того, как газета — в данном случае «Казанский биржевой листок» — точно воспроизводит формулировки судебных документов. Сравнение обоих источников не выявило никаких различий.
Судебная хроника: Вооруженное сопротивление власти // Волжский вестник. 1884. № 56. Разд. «Свидетель Бурлянд».
Для описания жестокого нападения на землемера на границе Мамадышского уезда в 1878 году см.: НАРТ. Ф. 89. Оп. 1. Д. 1143. Подобные нападения в приграничном районе Казанской и Уфимской губерний рассматриваются в разделе: Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 90–91.
Судебная хроника: Вооруженное сопротивление власти // Волжский вестник. 1884. № 56. См. раздел, начинающийся со слов «по второму делу…».
Wortman R. S. The Development of a Russian Legal Consciousness. P. 278.
Список более тридцати преступлений, включая бродяжничество, которые могли быть наказаны ссылкой в Сибирь, см. ниже: Lansdell H. Through Siberia. London: Adamant Media Corporation, 2005 [1882]. P. 34. В конце 1870‐х годов Лансделл совершил путешествие из Санкт-Петербурга в Восточную Сибирь, инспектируя тюрьмы и ссыльные поселения.
Ключевым различием между общей и общинной собственностью была степень контроля индивида над своим участком земли. В общинной собственности доля индивида могла быть изменена общиной, которая осуществляла полный контроль. В общей собственности коллектив не имел таких прав и не мог помешать совладельцу отказаться от прав на свою долю земли: Харизоменов С. Формы землевладения у крымских татар. С. 59–60.
Там же. С. 62.
Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 90–91.
O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 164, 189–190, 213.
Ibid. P. 187.
Завадовский А. Г. Сто лет жизни Тавриды, 1793–1883. С. 168.
Там же. С. 171.
O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 182, 193.
Ibid. P. 197, 201.
O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 183.
Utz V. Die Besitzverhältnisse der Tatarenbauern im Kreise Simferopol. S. 6–8, 27–39.
O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 194, 215–216.
Лашков Ф. Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения. С. 133; Mironov B., Eklof B. A Social History of Imperial Russia. Vol. 2. P. 314.
Лашков Ф. Ф. Исторический очерк крымско-татарского землевладения. С. 133.
Переписка К. П. Победоносцева с преосвященным Никанором епископом Уфимским. С. 90–91.
Kappeler A. Russlands erste Nationalitäten. S. 423–426, 444, 447–448.
Берви-Флеровский В. Избранные экономические произведения. М.: Государственное социально-экономическое изд-во, 1959 [1869]. Т. 2. С. 191.
Морозов И. Л. Экономика татарской пореформенной деревни и массовое движение татарского крестьянства в Татарии 50–70 гг. XIX в. С. 23.
РГИА. Ф. 1317. Оп. 1. Д. 2. Л. 2.
Там же.
Крестьянское землевладение Казанской губернии. Казань: И. Н. Харитонов, 1909. Т. 13: Свод по губернии. С. 88–89.
Морозов И. Л. Экономика татарской пореформенной деревни и массовое движение татарского крестьянства в Татарии 50–70 гг. XIX в. С. 27–33; Kappeler A. Russlands erste Nationalitäten. S. 447–448, 454–455.
Хасанов Х. Х. Формирование татарской буржуазной нации. С. 109.
Лаврский К. В. Татарская беднота. Казань: Тип. Губернского Правления, 1884.
Там же. Л. 9.
Там же. Л. 10–11.
РГИА. Ф. 1317. Оп. 1. Д. 2. Л. 2.
Там же. Тот же стереотип можно найти во многих работах XIX века о татарах, включая труды академиков Карла Фукса и Василия Сбоева, преподававших в Казанском университете: Фукс К. Казанские татары. С. 26; Сбоев В. А. О быте крестьян в Казанской губернии. Казань: Дубровин, 1856. С. 23. Характеристика Сбоева была затем перепечатана, с небольшими изменениями, в: Лаптев М. Материалы для географии и статистики России: Казанская губерния. С. 219–220. В 1884 году в докладе из Казани министру внутренних дел Толстому бедственное положение татар объяснялось теми же культурными особенностями: Из докладной записки состоящего при МВД бар. А. А. Икскуль-Гильденбандта министру внутренних дел гр. Д. А. Толстому об экономическом положении крестьянства (в частности татарского) Казанской губернии (1884, 20 мая) // Аграрный вопрос и крестьянское движение 50–70‐х годов XIX в. Татарская АССР: Материалы по истории Татарии второй пол. XIX века. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1936. Ч. I. С. 3–23. В Крыму татар также обвиняли в сельскохозяйственной бездеятельности: O’Neill K. A. Claiming Crimea. P. 185, 203–204.
Лаврский К. В. Татарская беднота. С. 30.
Там же. С. 12–15. Термин «бурлачество» относится к экономической деятельности бурлаков. Хотя этот термин был введен Петром I для обозначения баржевых тягачей, которые рубили и доставляли лес для царского флота, к середине XIX века он стал широко использоваться для обозначения сезонной трудовой миграции.
Он привел подробные расчеты, доказывающие это: там же. С. 35.
Там же. Л. 11, 36.
Там же. Л. 6, 11, 40.
РГИА. Ф. 1263. Оп. 1. Д. 4038. Л. 355–356.
Там же. Л. 390 об.
Лаврский К. В.
