287
См.: Папаян Р. А. Указ. соч. С. 58.
288
Там же. С. 68.
289
См., например: Янушкявичус Р. В., Янушкявичене О. Л. Основы нравственности: Учебное пособие. М., 2000. С. 271.
290
Там же.
291
См.: Папаян Р. А. Указ. соч. С. 135.
292
См.: Янушкявичус Р. В., Янушкявичене О. Л. Указ. соч. С. 13.
293
Папаян Р. А. Указ. соч. С. 294.
294
Монтескье Ш. Л. О духе законов. ML I999. С. 12.
295
Папаян Р. А. Указ. соч. С. 333.
296
См.: Актуально. Нравственное право/Интервью с А. К. Казьминым, автором книги «Теория интеллекта. Как выбрать президента»//Закон и право. 2003. № 10. С. 7—10.
297
Там же. С. 10.
298
См., например: Тер-Акопов А. А. Принцип дополнительности в определении преступности деяния//Сборник статей Военного Краснознаменного института. М., 1986. № 22. С. 176–186; Харабет К. В. Принцип дополнительности Н. Бора и его методологическое значение для девиантологии//Наркология. 2007. № 6. С. 71–77.
299
См., например: Тасаков С. В. Нормы нравственности как социальный фундамент уголовного права//Российская юстиция. 2005. № 12; Куприянов А. «Темные силы» как субъект преступления//Российская юстиция. 2005. № 12; Клебанов Л. Р. Преступник и преступление на страницах художественной литературы. М., 2006.
300
См., например: Исаев И. А. Метафизика власти и закона. М., 1998.
301
См.: Тер-Акопов А. А. Христианство. Государство, Право; Христианство. Нравственность. Право. Материалы научной конференции, посвященной 2000-летию христианства/Под ред. А. А. ТерАкопова. М., 2001.
302
См.: Тер-Акопов А. А. Христианство. Государство. Право. С. 14–15.
303
Там же. С. 16–17.
304
См.: Папаян Р. А. Указ. соч. С. 294.
305
См.: Папаян Р. А. Указ. соч. С. 294
306
Там же. С. 392.
307
Там же.
308
См.: Криминальная безопасность человека в России: угрозы и пути их преодоления: Сборник научных трудов МНЭПУ/Науч. ред. К. В. Харабета. М., 2003; Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью; Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. М., 2003; Тер-Акопов А. А. Законодательство Моисея и др.
309
Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства». М., 2007. С. 74–76.
310
Карпец И. И. Уголовное право и этика. М., 1985; Кобликов А. С. Юридическая этика. М., 2002; Тер-Акопов А. А. Безопасность человека. Теоретические основы социально-правовой концепции; Он же. Христианство. Государство. Право; Тер-Акопов А. А., Толкаченко А. А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем. С. 60–63; Толкаченко А. А. Юридическое образование. Учитель и ученик в XXI веке: проблемы нравственных и педагогических отношений//Уголовное право. 2001. № 1. С. 105–108; и др.
311
Маркс К. Дебаты шестого Рейнского Ландтага // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 162.
312
См.: Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса // Там же. С. 122.
313
См.: Маркс К. Дебаты о свободе печати // Там же. С. 63.
314
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 516.
315
Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 32. С. 340.
316
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 158.
317
См., например: Толкаченко А. А., Толкаченко А. А. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства// Уголовный процесс. 2006. № 9. С. 36–44; они же. Уголовно-правовые аспекты особого порядка судебного разбирательства по уголовным делам//Уголовное судопроизводство. 2006. № 3. С. 26–31.
318
Аристотель. Политика//Соч. в 4 тт. Т. 4. М., 1983. С. 544.
319
Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. С. 151.
320
Новоселова Е. Любознайка с отмычкой//Российская газета. 2003. 15 янв.
321
См. об этом, в частности: Руднев В. Право и религия//Российская юстиция. 2003. № 9. С. 40–42; Список Основных научных трудов профессора А. Тер-Акопова//Там же. № 10. С. 43; Толкаченко А. Вспоминая Учителя. Памяти профессора Аркадия Аваковича ТерАкопова//Там же. № 11. С. 42.
322
См., например: Тер-Акопов А. А., Толкаченко А. А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем. Российская юстиция. 2003. № 9. С. 60–63.
323
Маркс К. Письма из «Deutsch-franzosische jahrbucher»//Маркс К. Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 381.
324
См. об этом: Карпец И. И. Уголовное право и этика; Кобликов А. С. Юридическая этика; Тер-Акопов А. А. Безопасность человека: Теоретические основы социально-правовой концепции; Он же. Христианство. Государство. Право; Тер-Акопов А. А., Толкаченко А. А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем; Толкаченко А. А. Юридическое образование. Учитель и ученик в XXI веке: проблемы нравственных и педагогических отношений, и др.
325
Маркс К. Дебаты шестого Рейнского Ландтага. С. 162.
326
См.: Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. С. 122.
327
См.: Маркс К. Дебаты о свободе печати С. 63.
328
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 13. С. 516.
329
Гоголь Н. В. Мертвые души: Поэма. М., 1984. С. 106.
330
Ленин В. И. К вопросу о диалектике//Полн. Собр. Соч. Т. 29. С. 318.
331
Там же.
332
См.: Толкаченко А. А. О духе и букве закона//Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства на современном этапе. Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Москва, 4–5 ноября 2003 г.). М., 2004. С. 323–325.
333
См., например: Толкаченко А. А. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2004. С. 48–62.
334
Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М., 2004. С. 48–49. ** Маркс К. Дебаты шестого Рейнского Ландтага. С. 66–67.
335
См.: Энгельс Ф. Анти-Дюринг//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. С. 366–377.
336
См., например: Тер-Акопов А. А. Юридическая логика: Учебное пособие. М., 2001; Он же. Юридическая логика. М., 2002; ТерАкопов А. А., Зюбанов Ю. А. Юридическая логика. Альбом схем. М., 2002; Толкаченко А. А., Харабет К. В. Правовая (судебная) бухгалтерия: Курс лекций. М., 2003; и др.
337
Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. С. 158.
338
Маркс К. Дебаты по поводу закона о краже леса. С. 158. См. также: Тальберг Д. Г. Русское уголовное судопроизводство//Хрестоматия по уголовному процессу России. М., 1999. С. 15.
339
Цит. по: Koстрова M. Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ//Журнал российского права. 2003. № 12.
340
См. об этом, например: Ершова Е. Б. Терминология уголовного права: лексико-семантический и функциональный аспекты: Автореф. дис… канд. филол. наук. Л., 1990; Ивакина Н. Русский язык российского права//Российская юстиция. 2000. № 7; Kocтрова M. Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК РФ; Морщакова Т. В. Семантические характеристики терминов уголовного закона (на материале русского, немецкого и английского языков): Автореф. дис… канд. филол. наук. М., 1992; Соковых Ю. Ю. Информатизация квалификации преступлений. М., 1998; и др.
341
См., например: Кузнецова Н. Эффективность уголовно-правовых норм и язык закона//Социалистическая законность. 1973. № 9. С. 32.
342
Ленин В. И. Марксизм и ревизионизм//Полн. Собр. Соч. Т. 17. С. 17.
343
Кони А. Ф. Суд – наука – искусство//Собр. соч. в 8 тт. Т. 1. М., 1966. С. 232.
344
Ясперс К. Истоки истории и ее цель/Пер. с нем. М. И. Левиной. М., 1994.
345
См.: Федосова Н. С. Уголовное право и религия: проблемы взаимовлияния и взаимодействия: Автореф. дис… канд. юрид. наук. Владивосток, 2003.
346
Более подробно об этом см.: Юридическая безопасность человека в России. Угрозы и вызовы в сфере юриспруденции: Сборник научных трудов/Науч. ред. А. А. Тер-Акопов. М., 2001; Толкаченко А. А. Пенитенциарная безопасность в системе юридической безопасности человека//Там же. С. 367 и др.
347
Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах по борьбе с нею. М., 2006. С. 248. См. об этом также: Бойко А. И. Римское и современное уголовное право. М., 2003.
348
О. Иоанн Мейендорф. Православие и современный мир. Минск, 1990. С. 50.
349
Архимандрит Софроний Сахаров. Преподобный Силуан Афонский. Свято-Троицкая Сергиева лавра. 2006. С. 127–128.
350
Основы социальной концепции Русской православной церкви. М. 2000. С. 67.
351
Ф. ф. Лист. Задачи уголовной политики. М. 2009. С. 7.
352
См. Архимандрит Алипий. Архимандрит Исайя. Догматическое богословие. Свято-Троицкая Сергиева лавра. 2005. С. 215.
353
Основы социальной концепции РПЦ. М., 2000.
354
Кобец П. Н. Особенности предупреждения преступности иностранных граждан и лиц без гражданства. М., 2006. С. 19.
355
Ломоносов М. В. О сохранении и размножении российского народа. М., 1957. C. 448.
356
Основы социальной концепции РПЦ. М., 2000. С. 121.
357
Автор, рассматривая профессиональную деятельность следователя с позиции православного вероучения, никоим образом не умаляет и не отрицает возможность профессионального и высоконравственного исполнения своего долга представителями следственного корпуса, исповедующими другие традиционные религии, а также неверующими (атеистами).
358
Под следователем (в контексте настоящей главы, если иное специально не оговорено) понимаются следующие участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения: следователь, руководитель следственного органа, органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель (гл. 6 УПК РФ).
