class="title1">
1224
Цит. no: Black B.A. From the Archives (Such as They Are) // Columbia Law Review. N.Y., 2000. Vol. 100, № 1. P. 13–14.
Известностью также пользуются неофициально издаваемые сборники судебных решений Верховного Суда Соединённых Штатов, такие, как Supreme Court Reporter (S. Ct.) (издаётся West Publishing Co. (St. Paul., Minn.) c 1882 г.; каждую судебную сессию Верховного Суда (длящуюся с первого понедельника октября до первого понедельника октября следующего года) охватывает один том указанного сборника) и United States Supreme Court Reports, Lawyers’ Edition (L. Ed., L. Ed. 2d) (издаётся Lawyers Cooperative Publishing Company c 1790 г.; состоит из двух серий, охватывающих периоды соответственно с 1790 по 1956 гг. (всего 100 томов) и с 1956 г. по настоящее время).
Существующая практика требует параллельного цитирования решения Верховного Суда Соединённых Штатов по источнику его публикации и в United States Reports, и в Supreme Court Reporter, и в United States Supreme Court Reports, Lawyers’ Edition в указанной последовательности.
См. ранее, сн. 1027, 1028.
Полная ссылка на приведённое решение выглядела бы следующим образом: People V. Bornholdt, 33 N.Y.2d 75, 305 N.E.2d 461, 350 N.Y.S.2d 369 (1973), cert, denied sub пот. Victory v. New York, 416 U.S. 905 (1974), т. e. содержала бы параллельную ссылку, во-первых, на North Eastern Reporter, вторая серия, и, во-вторых, на New York Supplement, вторая серия, где также опубликовано данное решение, а также указывала бы– в форме cert, denied– на то, что Верховный Суд Соединённых Штатов в 1974 г. отказался пересмотреть дело, и такой отказ (в котором дело озаглавлено – sub пот. – как Victory v. New York) опубликован в 416 томе United States Reports на странице 905.
См. ранее, сн. 460, 987, 1282.
Полная ссылка на приведённое решение выглядела бы следующим образом: State V. Thompson, 88 Wash. 2d 13, 20, 558 P.2d 202, 207 (1977) (en banc) (Utter, J., diss. op.), t. e. содержала бы параллельную ссылку на Pacific Reporter, вторая серия, где также опубликовано данное решение.
См. ранее, сн. 1097.
Полная ссылка на приведённое решение выглядела бы следующим образом: State V. Rhines, 548 N.W.2d 415 (S.D. 1996), cert, denied sub пот. Rhines v. South Dakota, 519 U.S. 1013 (1996), t. e. содержала бы параллельную ссылку на North Western Reporter, вторая серия, где также опубликовано данное решение, а также указывала бы – в форме cert, denied– на то, что Верховный Суд Соединённых Штатов в 1996 г. отказался пересмотреть дело, и такой отказ (в котором дело озаглавлено – sub пот. – как Rhines v. South Dakota) опубликован в 519 томе United States Reports на странице 1013.
См. подр.: Кенни К. Указ. соч… Вступ. ст. Б.С. Никифорова. С. x-xi; Апарова Т.В. Указ. дисс. С. 352–356; Гоюнхут М. Указ. соч. С. 237–238; Hemming G.W. The Law Reports // The Law Quarterly Review. L., 1885. Vol. 1, № 3. P. 287–297; Lindley N. The History of the Law Reports // The Law Quarterly Review. L, 1885. Vol. 1, № 2. P. 137–149.
Заслуживают упоминания также The Law Times Reports (L.T.), выходившие c 1843 no 1947 rr. (1843–1859 гг. охватывают так называемую “старую серию”, объединённую с журналом The Law Times, а 1860–1947 гг. 177 томов “новой серии”), The Law Journal Reports (L.J.), выходившие с 1822 по 1949 гг. (и The Law Times Reports, и The Law Journal Reports были объединены c All England Law Reports), а также The Times Law Reports (T.L.R.), которые публиковались в 1884–1952 гг. и прекратили выходить с появлением The Weekly Law Reports.
The ICLR Home Page <http://www.lawreports.co.uk/index.htm>
Practice Direction (Judgments: Form and Citation), [2001] 1 W.L.R. 194.
См. ранее, сн. 1140, 1142, 1153.
См. ранее, сн. 763.
К примеру, практически незыблемая классическая формула, используемая в решениях Палаты Лордов и меняющаяся лишь в незначительных деталях, звучит следующим образом: “Му Lords, I have had the advantage of reading in draft the speech prepared by my noble and learned friend Lord…. For the reasons he gives I too…” (“Милорды, я с выгодой для себя ознакомился с проектом речи, подготовленной моим благородным и учёным коллегой, лордом.… По соображениям, изложенным им, я также…”). Соответственно, вместо первого многоточия следует имя того или иного лорда, к мнению которого присоединяются, а вместо второго– итоговое решение отклонить (to dismiss) или удовлетворить (to allow) поданную апелляцию.
См. ранее, сн. 9.
См. ранее, сн. 905, 909, 911.
См. ранее, сн. 890, 899, 908.
См. ранее, сн. 902.
См. ранее, сн. 813.
См. ранее, сн. 1097.
lexisONE(sm) <http://www.lexisone.com/>
См. ранее, сн. 502, 989.
См. подр.: British and Irish Legal Information Institute <http://www.bailii.org/>; Australasian Legal Information Institute <http://www.austlii.edu.au/>
См. ранее, сн. 347, 358.
См. ранее, сн. 908.
