id="id258">
В дальнейшем изложении речь пойдет прежде всего о норме.
Необходимо считаться с тем, что норма в сфере фонетики и морфологии обычно бывает гораздо строже, чем в сфере синтаксиса и тем более в сфере стилистики, где проблема выбора приобретает очень большое значение (см. об этом: Ахманова О.С., Микаэлян Г.Б. Современные синтаксические теории. М., 1963, с, 52 – 64).
См. сб.: Современное итальянское языкознание. М., 1971, с. 320 – 321.
Coseriu Е. Sistema, norma у habla. Facultad de humanidades у ciencias. Montevideo, № 9, 1952, с. 167. – Позднее во многих своих публикациях автор уточнял соотношение между этими тремя понятиями.
Якубинский Л.П. История древнерусского языка. М., 1952, с. 330.
Koll H. Die französischen Wörter langue und langage. Genève, 1958, c. 112.
Nencioni G. Fra grammatica e retorica. Firenzo, 1955, c. 50 и сл.
Ярцева В.Н. Развитие национального литературного английского языка. М., 1969.
Mauro Tullio de. Storia linguistica dellʼItalia unita. Bari, 1970, с. 1 – 9; Эстулина С.Б. Грамматическая норма и узус в современном итальянском языке. – В кн.: Романское языкознание. – Уч. зап. ЛГУ, 1972, № 350, вып. 75, с. 156 – 166.
Bahner W. Beitrag zum Sprachbewusstsein in der spanischen Literatur des 16 und 17 Jahrhunderts. Berlin, 1956, c. 26.
Виппер Ю.Б. Поэзия Плеяды. М., 1976, с. 95 и след.
Бах А. История немецкого языка. М., 1956, с. 164 – 175.
Otwinowska В. Język, narod, kultura. Wrocław. 1974, c. 16 и след.
О Шарле Бовеле и его филологических рассуждениях см.: Revue des études italiennes. Paris, 1936, N 2, c. 183 – 185.
Копелевич Ю.X. Возникновение научных академий. Л., 1974, с. 63 – 65.
См., например: Brunot F. Observations sur la grammaire de LʼAcadémie française. Paris, 1932.
Vaugelas С. Remarques sur la langue françoise. Paris, éd. Chassang, 1880, т. 1, c. 12, т. 2, c. 415. – В ту эпоху, как и позднее, в XVIII столетии, чаще говорили не о норме языка, а об его обычае (у французов usage).
Buffier С. Cours des sciences. Paris, 1732, c. 4.
«Die Sprache zugleich volkstümlich und gebildet bleiben soll»
(Humboldt W. von. Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbau. Berlin, II, 1876, c. 207).
Тронский И.М. Вопросы языкового развития в античном обществе. М., 1973, с. 105.
Рифтин Б. Метод в средневековой литературе Востока. – Вопросы литературы, 1969, № 6, с. 93.
Лихачев Д.С. Будущее литературы как предмета изучения. – Новый мир, 1969, № 9.
Paris G. Francois Villon. Paris, 1901. Более новые исследования об этом поэте см.: Marche romane. Liège, 1970, № 4, с. 89 – 103.
Guyer F. Chrestien de Troyes: inventor of the modern novel. London, 1960, c. 3.
Будагов Р.А. Язык, история и современность. М., 1971 (Данте о литературном языке).
Hatzfeld Н. Don Quijote als Wortkunstwerk. Leipzig, 1927.
Томашевский Б.В. Пушкин и Франция. Л., 1960, с. 105.
Ломоносов М.В. Полн. собр. соч. М. – Л., т. 7, 1952. с. 392.
Русские писатели о языке. Под ред. А.М. Докусова. Л., 1954, с. 73.
Fiesel Е. Die Sprachphilosophie der deutschen Romantik. Tübingen, 1927, c. 110 – 119.
Гоголь H.В. Полн. собр. соч. M. – Л., т. 8, 1949, с. 50 – 52, 54 – 55.
Тургенев И.С. Собр. соч. М., изд-во «Правда», т. XI, 1949, с. 267.
Толстой Л.Н. Полн. собр. соч. (юбилейное издание). М., 1928 – 1958, т. 8, с. 306.
См. рецензию И.И. Ревзина (ВЯ, 1971, № 1, с. 133) на книгу румынского математика С. Маркуса.
Ср. в только что цитированной рецензии антифункциональное противопоставление «расплывчатого смысла поэтического языка и прозрачного смысла научного языка». Ср. иную, более реалистическую постановку вопроса в кн.: Гальперин И.Р. Информативность единиц языка. М., 1974.
Щерба Л.В. Спорные вопросы русской грамматики. – Русский язык в школе, 1939, № 1, с. 10.
Шаляпин Ф.И. Страницы моей жизни. М., 1926, с. 103.
См. об этом статью Б.С. Шварцкопфа в сб. Актуальные проблемы культуры речи. М., 1970.
Lange В. La conscience linguistique des occitans. – Revue de linguistique romane. Montpellier, 1971, № 3, c. 229 – 231.
Винокур Г.О. Избранные работы по русскому языку. М., 1959, с. 127 – 128.
Горький М. О литературе. М., 1953 (в особенности гл.: «По поводу одной дискуссии», «О языке», «О пользе грамотности»).
Истрина Е.С. Нормы русского литературного языка и культура речи. М., 1948, с. 19.
См. об этом: Менендес Пидаль Р. Избранные произведения. М.,