Представим себе, что мы задались целью поровну распределить земные богатства, то есть цифру, характеризующую общий мировой доход, разделить на количество людей, живущих на земле. Тогда получится, что на долю одного человека придется одна восьмая часть того, что получает средний американец. Это доказывает, что человечество, за небольшим исключением, живет в крайней бедности, больше того, опыт показывает, что улучшение этого печального положения теми средствами, которые мы имеем в своем распоряжении в настоящее время, невозможно. Напротив, происходит даже обратное явление, так как человечество, как нам кажется, находит удовольствие в том, чтобы уничтожать богатства, которыми оно располагает. И расплата, называемая нами прогрессом, часто выражается именно в уничтожении коллективных богатств.
В настоящее время 2,5 млрд. человек живут за счет продуктов, получаемых с площади 13 млн. км2, в то время как территория, занимаемая прериями и степями, имеет вдвое большую площадь, а занимаемая лесами — втрое большую. Общая площадь обрабатываемых земель равна 77 млн. км2, что составляет немногим более половины водной поверхности нашей планеты. Однако эта площадь недостаточна, чтобы прокормить все население земли. С другой стороны, можно констатировать, что площадь обрабатываемых земель (Европа — 4,7 млн. км2, Азия — 3,5, Америка — 3, Африка — 1,5, Океания — 0,1 млн. км2) по различным причинам из года в год уменьшается. Это происходит прежде всего в результате природных явлений: эрозии, действия ветра и дождей. Особенно быстро уменьшение возделываемых площадей происходит в результате различных, чаще всего бессознательных действий человека: расширения городов, строительства гигантских заводов, применения чрезмерно большого количества химических веществ для удобрения почвы. Люди забывают, что существует определенное естественное равновесие, которое нельзя сильно нарушать.
Теперь рассмотрим продовольственную проблему в индивидуальном плане. При нормальной работе человек должен получать в день 3000 калорий, при усиленной работе — от 3500 до 4000 калорий. В действительности же в настоящее время человек в среднем не получает и 2500 калорий, причем в Японии средний дневной рацион составляет лишь 2000 калорий, а в Индии — 1600 калорий. Между тем установлено, что если человек получает от 1500 до 1800 калорий в день, он не может жить, а тем более работать.
Возникает тревожный вопрос: поскольку быстрое экономическое развитие приводит к сокращению возделываемых площадей, а население растет все быстрее и быстрее, что произойдет, когда численность населения на земле увеличится вдвое, а затем в пять раз? Следует опасаться, что в этом случае обнищание основной массы населения и хронический голод примут еще большие масштабы.
В связи с этим могут участиться и периодические войны с массовыми уничтожениями людей. Эти войны, вероятно, будут периодически приводить к решению вопросов, которые, к сожалению, не могут быть решены другим, более гуманным способом.
Впрочем, нужно надеяться, что атомная энергия будет способствовать повышению экономического уровня не только высокоиндустриализованных, но и слаборазвитых стран, где как раз и царит наибольшая нищета.
Успехи, которые, как полагают, могут быть достигнуты в области сельского хозяйства, представляются нам весьма значительными. Поэтому можно надеяться, что будущее человечество получит достаточное количество продовольствия. Азиатские страны, согласно подсчетам, в 1980 году смогут давать 30 % мирового производства, а к 2000 году — 50 %. Доля Северной Америки соответственно снизится с 40 %, которые она дает в настоящее время, до 25 % к 1980 году и до 10 % к 2000 году. Таким образом, распределение мирового дохода будет приведено в большее соответствие с количеством населения в различных странах.
Впрочем, нужно отметить, что все вышеприведенные расчеты базируются на использовании атомной энергии. Вопрос этот пока еще очень мало изучен, и подсчитанные возможности являются, разумеется, всего лишь незначительной частью тех выгод, какие человечество сможет получить в будущем от применения атомной энергии. Переживаемый нами период — всего лишь предыстория атомного века, так как термоядерная энергия, которая сегодня еще только делает свои первые шаги и пока не имеет широкого практического применения, в сочетании с электроникой и автоматикой перевернут мир. Термоядерная энергия — более мощная, чем атомная, и, кроме того, является более дешевой. Но особенно важно то, что использование этого вида энергии не будет связано с вредными радиоактивными излучениями, вызывающими (и не без основания) страх у людей.
Все эти изменения произойдут без резкого скачка. Люди постепенно привыкнут к новым видам энергии, которым раньше ошибочно приписывались таинственные и магические свойства. Тогда наступит время отказаться от устаревших норм и постулатов и начать думать и действовать по-новому.
Нельзя ожидать, что использование ядерной энергии в самом ближайшем будущем приведет к заметным экономическим сдвигам. По крайней мере еще лет двадцать во Франции будут строить тепловые электростанции; они устареют лишь при наших внуках. В этот переходный период рост энергетических потребностей можно будет удовлетворять только за счет обычных средств. Поэтому не может быть и речи о том, чтобы в короткий срок заменить их; наоборот, их придется развивать. Другими словами, еще в течение долгого времени хватит места для всех источников энергии. Атомная энергия ни одного из них не вытеснит. Сначала она будет использоваться для осуществления крупных мероприятий, а потом благодаря своей невысокой себестоимости заменит все другие виды энергии.
Необходимо подчеркнуть, что в связи с огромными денежными затратами, которые потребуются для строительства атомных электростанций, нужно будет организовать международное сотрудничество. Это экономическое сотрудничество может явиться толчком к политическому сотрудничеству и если не предотвратить в будущем военные столкновения, то, по крайней мере уменьшить их число, а вместе с тем и возможность использования ядерного оружия.
Приведенные выше цифры показывают, что у Франции есть еще время, чтобы приспособиться к требованиям новой эры. Тем не менее ей нужно будет приложить немало усилий, чтобы не оказаться позади других стран в области использования атомной энергии.
В первую очередь придется согласиться на большие финансовые затраты (впрочем, вполне рентабельные), без которых можно потерять то место, на какое Франция имеет право претендовать. Французы с большой гордостью говорят о планах строительства туннеля под Монбланом, о постройке роскошного трансатлантического парохода водоизмещением в 55 тыс. т, который будет стоить примерно 30 млрд. франков. Не лучше было бы использовать эти суммы в области атомной энергии? Есть все основания полагать, что престиж Франции только выиграл бы от этого. Затем французам нужно будет пересмотреть понятие общей культуры в соответствии с новыми условиями и давать молодежи такое образование, которое больше бы соответствовало новым техническим требованиям, ибо атомный век будет по преимуществу веком инженеров. Недаром Эйнштейн в конце своей жизни сказал: «Недостаточно, чтобы горстка специалистов бралась за решение какой-либо проблемы, решала ее и затем применяла на практике. Ограничение знаний рамками узкой группы людей уничтожает дух народа, ведет к его умственному обнищанию». Над этими словами стоит подумать.
Но будем оптимистами. Время изобилия не за горами. Атом дает человечеству множество замечательных возможностей, вплоть до того, что философский камень — мечта алхимиков — становится теперь реальностью.
Будущие поколения смогут гордиться своими предками середины XX века — они отрубят у двуглавого зверя голову, воплощающую Зло, чтобы любоваться второй головой, воплощающей Процветание!
Положительно заряженное ядро и электроны связаны между собой силами электрического притяжения. — Прим. ред.
Обычно говорят о другом распределении энергии атомного взрыва: 50 % — ударная волна, 35 % — световое излучение, 5 % — проникающая радиация, 10 % — радиоактивное излучение продуктов деления. — Прим. ред.
Световой импульс — количество световой энергии, падающей на 1 см2 поверхности тела, перпендикулярной к направлению распространения лучей, за все время свечения огненного шара. Выражается в кал/см2. — Прим. ред.
Приводимые данные о величинах избыточного давления расходятся с данными других источников, в том числе и американского пособия «Действие атомного оружия», которым, очевидно, пользовался сам автор. — Прим. ред.
