My-library.info
Все категории

Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?. Жанр: Политика издательство -, год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?
Издательство:
-
ISBN:
-
Год:
-
Дата добавления:
31 январь 2019
Количество просмотров:
241
Читать онлайн
Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?

Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? краткое содержание

Алексей Кофанов - Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? - описание и краткое содержание, автор Алексей Кофанов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info
Россия — страна с великим прошлым и великим будущим. Что происходит в ней сейчас? Кто такие Горбачев, Ельцин и Путин, в чьих интересах они правили страной? Почему погиб СССР, и не погибнет ли Россия? Как обратить поражение в Победу?На эти важнейшие для всех россиян вопросы отвечает новая книга Алексея Кофанова — с опорой на документы, бесспорные факты и здравый смысл…

Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? читать онлайн бесплатно

Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Алексей Кофанов

— Чего гадать-то? — отвечу я. — Спросим его самого!

В марте 1992-го в Мюнхене он сказал: «Мои действия отражали рассчитанный план… Задачу мы решили: тоталитарный монстр рухнул»[162].

Может, позже раскаялся?

В ноябре 2009-го агентство Euronews взяло у него интервью. Вот кусочек:

«ЕВРОНЬЮС: СССР развалился. Почему не удался ваш проект?

ГОРБАЧЕВ: Я не согласен с вашим выводом, что наш проект не удался. Он настолько удался, что никто не способен вернуть страну назад. Так что перестройка победила»[163].

Ну? Спасал он страну — или губил, врагу на радость?

Горбачев — предатель сознательный и упорный. Под статью УК об измене Родине он попадает безусловно.

За что его Запад и любит.


Отчасти крах Союза назрел изнутри. Но «отчасти» — это как?

У вас есть старый автомобиль. Дверь проржавела, мотор барахлит… Это плохо, не спорю. Но можно заменить дверь и двигатель отладить — и он будет бегать еще лет тридцать!

Однако бандиты спихнули его в пропасть. За что? А ваша физиономия им не понравилась. И тягач есть.

Так СССР и погиб.

* * *

Немного статистики.

На Всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года 76,43 % участников поддержало сохранение Союза.

В 1995 году социолог Т. Заславская сообщила международному форуму: «На вопрос о том, как идут дела в России, только 10 % выбирают ответ, что «дела идут в правильном направлении», в то время как 2/3 россиян предпочли бы вернуться в доперестроечное время»[164].

Советский период считали «тяжелым и бесполезным» лишь 5 %[165].

ВЦИОМ регулярно проводил соцопросы. Вот один из результатов (остальные его подтверждают):



Капитализма хотела ничтожная прослойка!

К чему я?

«Демократы» убили Союз вопреки воле большинства — и внедрили банальную диктатуру, какими бы словесами она ни прикрывалась.

Рождение РФ

Горбачев ушел рекламировать пиццу, правопреемником Союза стала Россия. И Ельцин начал искать новое место страны в мире.

Происходило это так:

«Дружественная позиция, занятая Западом в отношении нового российского руководства, ободрила постсоветских «прозападников». Новым лидерам льстило быть накоротке с высшими должностными лицами единственной в мире сверхдержавы, и они впали в заблуждение, что они тоже лидеры сверхдержавы. Русским показалось, что ни одна глобальная проблема не может решаться без участия и/или разрешения России…

Проблема с таким подходом заключается в том, что Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией»[166].

Короче, надули Ельцина. Он хотел стать царем, а его носом ткнули:

— Будешь сторожить наш огород. А мы из него будем жрать.

Как это делается, объяснил Джин Шарп, американский теоретик «цветных революций»: «Какие бы обещания ни давали диктаторы, нельзя забывать, что они могут обещать что угодно в целях добиться уступок, а затем грубо нарушить эти же соглашения»[167].

«Диктаторами» он обзывает врагов Америки. Но именно Америка давно стала мировым сатрапом…

Горбачев страну разорил и вогнал в долги, пришло время их возвращать. Вопя на митингах, мы разучились трудиться — и честно зарабатывать Россия не могла. Выпуск товаров, от металла до зерна, резко упал; даже по карточкам еду приходилось добывать в длиннейших очередях. Шесть лет Меченого навредили стране, как четыре года гитлеровской оккупации…

Пришлось клянчить новые кредиты у Штатов; те требовали взамен новых уступок. Каких? Ускоренной приватизации и разоружения. Чтобы мы вконец ослабли.

Америка сказала «Надо», ЕБН ответил «Есть».

Приватизацию тайно готовили, а 3 января 1993-го выродили Договор СНВ-2, который сделал нас в шесть раз слабее Америки[168]. Нет, на бумаге боеголовки сокращались почти поровну — но были подводные камни. Это каламбур. Дело в том, что большинство ракет следовало разместить на подлодках, а Штаты имели их гораздо больше, чем мы. При разрухе и насильственной конверсии строить новые АПЛ мы не могли, и враг получил явное преимущество.

Наземные же ракеты мы разломали…

Вскоре, 18 февраля, состоялась сделка ВОУ — НОУ (высокообогащенный уран — низкообогащенный уран). Россия обязалась продавать Америке свой уран-235, вынутый из боеголовок. Мы же сами его обедняли (это дорого и трудно), и теперь им топятся штатовские АЭС.

Это тоже одностороннее разоружение. К вероятному противнику ушло 400 тонн урана, причем в тысячу раз дешевле реальной цены[169].

Вот так…

Однако Путин в сентябре 2012-го эту программу прекратил[170] — через четыре месяца после своего второго пришествия.


Не мог Ельцин спорить, даже если бы хотел: ведь Россия напрямую управлялась американцами. Наши законы сочиняло их Агентство по международному развитию (USAID).

Смотрим сайт этой структуры: «участвовал в разработке Конституции РФ, Часть I Гражданского Кодекса РФ и Налогового Кодекса РФ», «помощь USAID привела к принятию Земельного Кодекса 2001 года, который предоставил право покупать и продавать землю», «реализовал две многомиллиардные программы судебной реформы», «способствовал развитию свободной рыночной экономики», «перестроил российский энергетический сектор», «ярый сторонник старейших российских правозащитных организаций»[171].

Да-да, правозащитников они тоже содержали. Кто бы сомневался…

Всюду отметились!

Нет, вдумайтесь: американцы писали нашу Конституцию!

Путин пытался их урезонить. Сообщает сайт Би-би-си: «В 2010 году закончился срок действия очередного меморандума USAID и МИД России, на основе которого агентство работало в стране. Российский МИД предложил агентству новый список приоритетов, среди которых отсутствовали «политические направления» и присутствовали такие, как сотрудничество в области спорта. Агентство на смену приоритетов не пошло»[172].

Вцепились они в нашу политику мертвой хваткой. Какой там «спорт»!

И в том же сентябре 2012-го USAID из России выкинули. МИД пояснил: «Российское общество стало вполне зрелым и не нуждается во «внешнем руководстве»[173].

Лишь тогда страна выросла из ошейника! Теперь манипулировать нами приходится тоньше.

Но не будем забегать вперед.

* * *

Что делают с захваченной землей? Грабят.

У нас это называлось экономической реформой, «не только подсказанной, но и навязанной Западом и его главными финансовыми организациями — Всемирным банком реконструкции и развития и Международным валютным фондом. Москву наводнили западные финансовые и экономические советники»[174], — писал историк Г. Арбатов.

Надзирателей — простите, советников набежало больше полутора тысяч[175]. В начале 1990-х они у нас заправляли законами, политикой, деньгами…

На их нитках плясал новый министр финансов Егор Гайдар, Пухлый внучек. Его дед Аркадий в юности на нитках Троцкого людей убивал — но раскаялся: стал писать добрые книги… А внучек не раскаялся. И реформу начал с «либерализации цен» (2 января 1992-го). Это словечко означает попросту повышение. Все дико вздорожало — кроме нашего труда. Так мы узнали суть либерализма.

Ельцин поклялся в телекамеру: «Если цены превысят более чем в три-четыре раза, я сам лягу на рельсы». Народ невольно потянулся к железной дороге: вдруг свершилось?! Одним глазком бы увидеть! Ведь к концу 1992-го цены выросли примерно в 30 раз…[176]

А магазины порадовали заморскими диковинками. Да помногу, горкой! Горби приучил народ к пустым полкам — и вдруг прилавки ломятся! Очередей нет!

Но секрет прост: товары явились, потому что их не покупали. Денег у нас не было, вот и все волшебство…

В сентябре 1992-го ВЦИОМ провел опрос[177]: «Что бы Вы могли сказать о материальном положении своей семьи?» Вот ответы:

— еле сводим концы с концами — 54 %;

— живем более-менее прилично — 31 %;

— живем за гранью бедности — 9 %;

— живем без материальных затруднений — 4 %;

— затруднились ответить — 2 %.

63 процента населения считали свое положение невыносимым! А «более-менее прилично» — это по тогдашним меркам (ведь Горби приучил нас к карточной системе и голодухе). Это значит, без постоянного писка в желудке…


Алексей Кофанов читать все книги автора по порядку

Алексей Кофанов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–? отзывы

Отзывы читателей о книге Россия. Путь к Победе. Горбачев–Ельцин–Путин–?, автор: Алексей Кофанов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.