норм в образовании сыграли структуры ООН — ВОЗ, ЮНЕСКО, европейские организации: приводя российским госчиновникам и законодателям аргументы в пользу подписания актов, лоббисты ссылались на рекомендации европейских и международных актов и структур, которые настоятельно советовали всем странам принять в той или иной сфере стратегию, законы или постановления своих правительств, ведь Россия — участник этих прогрессивных демократических договоров и структур! Общественность спохватилась лишь недавно — разворачиваются возмущенные обсуждения последствий принятых российскими властями реформ образования, ювенальных законов, законов о социальной защите, программ «Детство 2030», проектов чипизации и форсайтов, которые ведут к деградации людей и общества, депопуляции и развалу государства. Стала приобретать общественный резонанс информация с мест — так, в 2013 г. общественная организация «Родительский комитет Ставрополья» привлекла внимание к тому, что в одном из магазинов Ставрополя продается настольная игра «Фанты» для детей от 12 лет — в качестве задания детям «Фанты» предлагала изобразить гей-любовников в разных ситуациях: после обращений общественности игра была снята с продажи.
Силы критиков, с одной стороны, и энтузиастов-реформаторов пока неравны — сторонники «прогресса» выглядят более сплоченными, они отмобилизованы и лучше финансированы, а результаты пробуждения общественности пока незначительны — теперь, когда тот или иной вызывающий возмущение акт попадает в поле зрения общественности, дискредитировавшие себя понятия («ювенальная юстиция» и пр.) просто исчезают из документов и выступлений и в рабочем порядке заменяются привычными формулировками из традиционного советского обихода.
Тем временем нормы принятых законов и исполнительных актов действуют и вкупе с работой СМИ, либеральной массовой и, в последнее время, электронно-цифровой культуры формируют сознание миллионов приобщившихся к ней людей, особенно молодых поколений. Это неудивительно — в российских политических и экспертных кругах можно услышать многозначительные речи о том, что нашей идеологией должна стать технология, главное — научиться мыслить технологически, не отставать от развития информационных технологий и нового информационно-технологического уклада, а экономика знаний, высоких технологий и инноваций требует модернизации институциональной среды, социальных практик и отношений и вообще политики, а также изменений в идеологии, ценностях и принципах, перемен в политической этике, общественной морали и гуманитарной составляющей жизни в целом. Почему так говорят, понятно — перманентная революция НМП в России и мире продолжается, в наш дом пришли, разместились и активно действуют цифровики [36]. Удрученные неудачей с геополитикой однополярного мира, мажоритарии НМП пошли другим путем — выпустили цифровиков на передовой край, сделали их одним из ударных отрядов: пусть порисуют свою фантастику — вдруг получится окончательно запудрить мозги человечеству и достичь своего без большой войны и надоевших смен режимов и борьбы за демократию? Сегодня цифровики на коне, на передовых позициях наступления НМП — стараются оправдать доверие, продвигают очередную идеологию — и практику — полного переделывания человека и человечества, не забывая о своих деловых интересах. Программа разработана совместно с мозговыми центрами и мажоритариями НМП и предполагает сочетание известного и нового: людей на планете станет в 2, а может, и в10 раз меньше, чем сегодня (давняя установка), они превратятся в биообъектов-трансгуманоидов и будут способны существовать только в непрерывной интерфейс-связи с электронными центрами управления, которые будут обеспечивать функционирование и беспрерывный прогресс и счастье каждого из био-нано-существ (новая установка). Если задуматься, бизнес-проект выписан грамотно: все киборгизированное население Земли с бесконечным обновлением и загрузкой программ вживленных в биообъекты чипов, нано-и прочих технологий и программ, да еще со своим цифровизированным домашним хозяйством — роботами, гаджетами и прочим электронным имуществом — пожизненные постоянные ежедневные клиенты цифровиков начиная с утробы матери до самого последнего дня их долгой жизни на искусственных органах! Это — не считая производства и продаж электронно-цифровой продукции в секторы реальной «тяжелой» и другие сферы экономики, которые никуда не исчезнут и тоже будут работать на нужды трансгуманистов-гедонистов. Какая гармония бизнеса и вечных перспектив нового мира и миропорядка, какие доходы, какой колоссальный соблазн! Традиционная капиталократия (банкиры и биржевики, промышленники и транспортники, высокие технологии реального сектора, нефтегазовый бизнес и другие) в целом не против такой ситуации: ворон у ворона глаз не выклюет, принципиальных возражений против деятельности цифровиков нет, пусть поиграют, может, сделают для НМП что-то полезное. У традиционных капиталократов есть свои идеи насчет безбашенных революционеров — параметров их доли во власти, а также влияния, темпов и масштабов тотальной цифровизации, но возражений насчет сроков и методов реализации проекта нет, думают — справятся. Вот какие ветры «мягкой силы» дуют из окон Овертона на Россию и мир. Результаты работы цифровиков чувствуются сегодня — и сказываются и еще более судьбоносно скажутся в недалеком будущем, если к управлению страной придут «креативные молодые люди», один из которых, член сообщества «Форсайт 2050» [37], откровенно изложил усвоенное им видение программ желаемого, но пока не реального мира): «1. Значительное снижение уровня потребления. Чем больше ты находишься в виртуальном пространстве, тем меньше тебе надо одежды, сувениров, игрушек, мебели, машин, велосипедов для перемещения и т. п. Вслед за снижением уровня потребления улучшится экология. Роботизация и снижение уровня потребления приведет к массовой безработице. Общество будет вынуждено обеспечивать прожиточный минимум своим гражданам бесплатно. 2. Развал национальных обществ и исчезновение культурных границ приведет к изменению общественных устоев, отказу от многих традиций, выработке новой глобальной морали, которая должна стать более свободной, предусматривать минимум поведенческих ограничений для всего человечества. Как следствие — изменение института семьи, отношения к детям, изменение межличностных отношений. 3. Снижение уровня рождаемости, обусловленное, прежде всего, сменой интересов человечества и отказом от традиционной морали. Любой, кто жил в виртуальной реальности знает, как тяжело от нее отрываться, а дети — это серьезная помеха виртуальной жизни. Тем более, что растить детей и даже заниматься сексом можно будет виртуально. Это приведет к серьезному снижению численности населения Земли. 4. Уменьшение населения Земли и снижение уровня потребления приведет к глобальному улучшению экологической ситуации и снятию остроты энергетической проблемы». Участник «Форсайт 2050» — молодец, доктрину цифровиков-трансгуманистов и облик НМП обрисовал правильно. Цифровики продвигают свою эпатирующую — а для многих вполне завлекательную — картину будущего с броскими деталями: компьютеры создают искусственные органы человека, его мозг сливается с электронным миром, человек превращается в якобы совершенный и бессмертный биоэлектронный объект; благодаря цифровизации и новому мировому порядку биообъект становится по-настоящему свободным и в буквальном смысле слова делает все, что хочется и творчески реализует себя — может работать и достигать любых вершин в любой сфере, но может и не работать и вообще жить главным образом в виртуальной реальности — его, мол, все равно будут содержать, за него все будут делать роботы; у нового человека —
