никаких обременительных обязанностей, он живет в основном ради того, чтобы по-разному наслаждаться пребыванием в своем ничем не ограниченном мире; человек, провозглашают цифровики — это главное, он — вершина цивилизации и всегда будет находиться в центре всего. Работа, служба, становятся не столь важными — зарабатывать на хлеб, конечно, надо, но гораздо большее значение приобретет нахождение в виртуальном мире, где людей или биообъектов будут ждать самые необыкновенные приключения, путешествия и жизненные сюжеты: не выходя из дома и сидя на диване, они смогут выбрать себе свой образ, роль и раскрывающие их потенциал возможности — один клик, и в виртуальном мире они превращаются во всесильных всемогущих культовых героев, выигрывают великие битвы, их воле подчиняются народы всего мира и даже другие планеты. Утратят свое значение или вообще исчезнут политика, выборы, общественные и производственные отношения и отношения человека с властью в сегодняшнем понимании — зачем они, искусственный интеллект возьмет все эти функции жизнеустройства на себя и обеспечит трансгуманоидов гораздо лучше, чем пещерные системы доцифровой эры. «Электронное правительство»?
Об экономике кроме того, что будущее экономики — только в цифровых технологиях, ничего не говорится, да это и не надо: цифровиков в принципе устраивают сегодняшние порядки производственных отношений, преобладание цифро-комиссаров в бизнесе и во власти гарантировано, а искусственный интеллект, движитель небывалого прогресса — это не кто-нибудь, а они сами! Модель — удивительная в своей простоте, этакий мировой гедонистический олигархический цифрокоммунизм, где все материально, понятно, контролируемо и управляемо, никакой мистики и отживших рассуждений о духовности, человечности и пр.! Вперед, дорогу инноваторам! Вспоминаются схемы «Открытого заговора» Г. Уэллса [38] и слова революционера-инноватора Л.Д. Троцкого, призывавшего сделать всю человеческую жизнь коллективно-экспериментальной, а человеческий род — этакого, по формулировке революционера, «застывшего homo sapiens» — постоянно подвергать радикальной переработке сложнейшими методами искусственного отбора. Правда, сегодняшние преобразователи так замахнулись на несовершенное человечество, что Л.Д. Троцкий, Г. Уэллс и О. Хаксли отдыхают.
Образы близкого будущего, которыми цифровики хотят увлечь людей и обеспечить преобразователям человечества глобальную поддержку, преследуют традиционную задачу: прикрываясь увлекательными картинками о прекрасной жизни — на этот раз под сенью искусственного интеллекта при Новом мировом порядке — внедряют в сознание масс тезис о том, что вот-вот, в 2035-м или 2045 г. или чуть позже, придет время хоронить такие вещи, как национальное государство, границы, политика, выборы, мораль, семья, традиции, культура и т. д., и как только пробьет час, энтузиасты интернета и гаджетов в разных странах должны помочь убрать ненужный хлам и установить навечно золотые времена. Насилие при этом не исключается, но предпочтительно мирное решение вопросов зачистки — противники новой жизни, скорее всего, будут вывозиться дикие леса, на кромку вечных льдов, острова в океане или в пески пустынь. Бурное развитие и распространение цифровых технологий идет одновременно с уже идущими похоронами норм этики, морали и порядков нынешнего жизнеустройства и способствует этому процессу. В разговоре со мной один весьма знающий собеседник, перефразировав библейские слова, дал проекту цифровиков такое определение: «Вначале было слово, в конце будет цифра». В это легко поверить, прочитав, например, цели и задачи международного движения трансгуманистов — движения «Россия 2045»: «1. Создание международного научно-исследовательского центра киборгизации с целью практического воплощения главного технопроекта — создания искусственного тела и подготовки человека к переходу в него; 2. Экспертный отбор и поддержка наиболее интересных проектов, работающих на обеспечение технологического прорыва; 3. Поддержка инновационных отраслей российской науки. Создание специальных учебных программ для школ и вузов; 4. Создание информационных программ для теле-, радио- и интернет-вещания, проведение форумов, конференций, конгрессов, выставок, учреждение премий, а также продюсирование книг, фильмов, компьютерных игр; 5. Создание в России мирового идеологического центра для разработки сценариев технологического прорыва. Установление связи с международным сообществом и привлечение к сотрудничеству наиболее перспективных зарубежных специалистов; 6.Формирование культуры, связанной с идеологией будущего, техническим прогрессом, искусственным интеллектом, мультителесностью, бессмертием, киборгизацией». Такого никогда не будет? Ничего подобного, жизнь уже подошла близко к таким проектам. В октябре 2017 г. на форуме в Сочи, посвященном развитию цифровых технологий, стало известно о проекте биометрической идентификации пассажиров для автоматической оплаты проезда в московском транспорте, в частности, в московском метро, с целью ускорить движение пассажиропотока — сканирование лица можно будет делать в потоке, турникеты станут не нужны: отсканировал прибор лицо пассажира, снял плату за проезд с его счета — и все, катайся спокойно. Проект будет осуществляться в рамках Национальной биометрической платформы для цифровой идентификации граждан в различных сферах жизни и станет частью единой национальной базой биометрических параметров для оказания госуслуг, которую поддерживают Минсвязи и ведущие банки страны. Над «проектом метро» уже конкретно работает «Ростелеком», запуск платформы запланирован на 2018 год. «Ростелеком» видит колоссальные перспективы биометрической идентификации — систему можно ввести во всех сферах жизни. Красиво? Вроде бы красиво, но возникают вопросы.
Чтобы оплатить проезд, пассажир в метро и других видах транспорта задерживается у турникета метро на 1–2 секунды, но это — не проблема ни для него, ни для пользователей метро и транспорта в целом, все всюду успевают, главное — чтобы транспорт не задерживался и приходил вовремя, а с московским метро с этим вообще все в порядке. А вот с всеобщим охватом населения тотальной биометрией могут возникнуть судьбоносные проблемы — не об этом ли вдруг заговорили первые лица государства, предупредившие, что развитие искусственного интеллекта не должно попасть не в те руки? Предупреждение странное — что, цифровые технологии в России развиваются бесконтрольно, в каком-то неизвестном пространстве без людей, сами по себе, и почему и как эти технологии вдруг могут попасть «не в те руки» и не появятся ли у нас какие-то враждебные людям злые роботы? Не продвигается ли под прикрытием всеобщего блага эра биометрического Оруэлла? Не получится ли так, что биометрией смогут воспользоваться в своих целях преступники (грабежи с банковских карточек уже стали весьма распространенным явлением) или враждебные России зарубежные структуры? И не станет ли тотальное внедрение биометрии концом защищенности персональной информации и концом конфиденциальности личной жизни? Кто и зачем сможет использовать личные данные человека, находящиеся в сети? Все ли просчитали власти в этом вопросе?
Реальная жизнь показывает, что гарантировать безопасность в цифровом мире сложно и практически невозможно. «В случае внедрения системы автоматической биометрической идентификации граждан, можно говорить об их …беззащитности и беспомощности перед лицом хозяев системы и цифровых преступников. Цифровая тень человека — явление намного более опасное, чем можно себе представить… Гарантий от взлома или преступной инсайдерской утечки данных дать никто не сможет, но последствия такой утечки будут
