История с письмом Каменева на какое-то время спутала карты Бухарину, который растерялся и не знал, на что решиться. Впрочем, таково было его обычное состояние всякий раз, когда он не слышал вокруг себя грома оглушительных аплодисментов. Пройдет — смешно сказать — меньше восьми лет, — и Сталин на очередном Пленуме ЦК весьма метко определит это мировоззрение несостоявшегося главаря Мировой революции: «Бухарин совершенно не понял, что тут происходит. Не понял. И не понимает, в каком положении он оказался, и для чего на пленуме поставили вопрос. Не понимает этого совершенно».[439] Трудно себе представить более точное обозначение позиции упомянутого политикана до, после и во время описываемых событий.
Все же оставшиеся сторонники подбивали его идти в атаку. 30 января Бухарин наконец подал в ЦК свое заявление против Сталина, где на основании многочисленных фактов, в общем, справедливо утверждал, что «съезды, конференции, пленумы, Политбюро партии решают одно, а сталинский аппарат проводит другое». Но он уже оказался сильно скомпрометирован тайными переговорами с Каменевым. Этот факт ему потом ставили в вину на протяжении десяти лет, вплоть до суда. Ответный ход Сталина несложно было спрогнозировать: он оказался таким же, как и ранее с Зиновьевым, а именно, Сталин предложил сделку. Предложенные Бухарину условия мало отличались от тех, которые перед XIV съездом предлагались Зиновьеву. Они состояли в следующем:
«1) Бухарин признает политической ошибкой переговоры с Каменевым;
2) Бухарин признает, что утверждения его «заявления» от 30 января 1929 г. о том, что ЦК на деле проводит политику «военно-феодальной эксплуатации крестьянства», что ЦК разлагает Коминтерн и насаждает бюрократизм в партии, — все эти утверждения сказаны им сгоряча, в пылу полемики, что он не поддерживает более этих утверждений и считает, что у него нет расхождений с ЦК по этим вопросам;
3) Бухарин признает, на этом основании, что возможна и необходима дружная работа в Политбюро;
4) Бухарин отказывается от отставки как по линии «Правды», так и по линии Коминтерна;
5) Бухарин снимает ввиду этого свое заявление от 30 января».
В обмен на принятие этих условий Бухарину было обещано сохранение его постов во главе «Правды» и Коминтерна.[440]
Разумеется, Бухарин хорошо понимал, о чем идет речь. Он прекрасно помнил, сколь коварно он сам, вместе с Рыковым и Сталиным, расправился с вождями «левой оппозиции», как только они сделали заявление о прекращении борьбы против большинства ЦК. Кроме того, он не был уверен, что большинство ЦК действительно готово поддержать Сталина, а не его, и надеялся при содействии Рыкова и Томского переломить ситуацию в свою пользу. В подобной ситуации корчить из себя вождя Мировой революции стало уже по меньшей мере смешно. Бухарину приходилось заключать союзы не выбирая. И если его ближайшими союзниками в итоге оказались «человек с лицом кочегара» и хронический алкоголик Рыков, то благодарить за это «любимцу партии» оставалось только самого себя.
Обратившись к ним за помощью, он добился нужного результата. Через два дна 9 февраля, Рыков и Томский, видя, что грозящая всем беда нешуточна, объявили о поддержке антисталинского заявления Бухарина. Данное заявление должен был рассмотреть апрельский Пленум ЦК.
Однако «гениальный дозировщик» Сталин вновь переиграл Бухарина. Он решил, во-первых, обеспечить нейтралитет Рыкова, создав у того ощущение некоего верховного арбитра, стоящего над схваткой. Это касалось и отношений с ОГПУ: даже после истории с утечкой секретной информации к троцкистам Сталин ничего не предпринимал для замены Ягоды Евдокимовым, хотя по его милости после Шахтинского процесса Евдокимов прослыл героем из героев: ему присвоили четвертый орден Красного Знамени, его избрали почетным шахтером-забойщиком шахты № 132, получившей название шахты имени Евдокимова и т. п.[441] Видимо, Сталин не считал нужным удалять Ягоду, чтобы не портить отношений с Рыковым.
А во-вторых, Сталин мастерски разыграл то обстоятельство, что Бухарин отказался от предложенного ему компромисса. Вновь, в очередной раз Сталину удалось сохранить личину миротворца и стража спокойствия в Кремле и на Старой площади. Этим он в большей степени, чем компроматом и угрозами, обеспечил себе симпатии большинства ЦК. Выступление на апрельском Пленуме Сталин начал с того, что ловко обошел все обвинения в свой адрес, отказавшись рассматривать их по существу как «мелочи»:
«Товарищи! Я не буду касаться личного момента, хотя личный момент в речах некоторых товарищей из группы Бухарина играл довольно внушительную роль. Не буду касаться, так как личный момент есть мелочь, а на мелочах не стоит останавливаться. Бухарин говорил о личной переписке со мной. Он прочитал несколько писем, из которых видно, что мы, вчера еще личные друзья, теперь расходимся с ним в политике. Те же нотки сквозили в речах Угланова и Томского. Дескать, как же так: мы — старые большевики, и вдруг расхождения между нами, друг друга уважать не умеем.
Я думаю, что все эти сетования и вопли не стоят ломаного гроша. У нас не семейный кружок, не артель личных друзей, а политическая партия рабочего класса. Нельзя допускать, чтобы интересы личной дружбы ставились выше интересов дела.
Если мы потому только называемся старыми большевиками, что мы старые, то плохи наши дела, товарищи. Старые большевики пользуются уважением не потому, что они старые, а потому, что они являются вместе с тем вечно новыми, нестареющими революционерами. Если старый большевик свернул с пути революции или опустился и потускнел политически, пускай ему будет хоть сотня лет, он не имеет права называться старым большевиком, он не имеет права требовать от партии уважения к себе.
Затем, нельзя вопросы личной дружбы ставить на одну доску с вопросами политики, ибо, как говорится, дружба дружбой, а служба службой. Мы все служим рабочему классу, и если интересы личной дружбы расходятся с интересами революции, то личная дружба должна быть отложена на второй план. Иначе мы не можем ставить вопрос, как большевики.
Не буду также касаться тех намеков и скрытых обвинений личного порядка, которыми были пересыпаны речи товарищей из бухаринской оппозиции. Эти товарищи хотят, видимо, намеками и экивоками прикрыть политическую основу наших разногласий. Они хотят политику подменить политиканством… Но этот фокус не пройдет у них. Перейдем к делу… почему Бухарин бегал ко вчерашним троцкистам, во главе с Каменевым, пытаясь устроить с ними фракционный блок против ЦК и его Политбюро?».[442]
В итоге, как и следовало ожидать, большинство ЦК поддержало Сталина, приняв резолюцию, которая, в частности, включала пункт: «снять Бухарина и Томского с занимаемых ими постов, предупредив их, что в случае малейшей попытки неподчинения постановлениям ЦК, ЦК будет вынужден вывести их из состава Политбюро». Это значило, что Бухарин теряет свои посты в «Правде» и Коминтерне. Но и Рыков, которого решение Пленума не затронуло и который формально сохранил все свои позиции, остался маршалом без армии. Сталин согласился на перевод в Москву Сырцова, который занял важный пост Предсовнаркома РСФСР и место в Политбюро (взамен Угланова), однако больше не дал Рыкову сделать ни шагу. Рыков остался главою правительства, но без союзников и собственной политической фракции (за исключением Шмидта и Сырцова, которые сами были сильны лишь поддержкою Рыкова).
14 февраля 1929 г. в далеком американском Чикаго состоялась гангстерская расправа, известная под названием «бойня в день Святого Валентина». Об этом происшествии шумела вся американская пресса. Суть дела состояла в том, что группа итальянских боевиков из банды Аль Капоне, переодевшись полицейскими, осуществила в гараже расстрел семи бандитов из конкурирующей группировки, наиболее приближенных к ее лидеру «Багси» Морану. Результат оказался таков, что хотя сам Моран не пострадал, однако его криминальному авторитету был нанесен непоправимый урон, вследствие чего власть над чикагским преступным миром сосредоточилась в руках Аль Капоне.
Если предположить, что этот образ действий навел Сталина на определенные размышления в дни перед апрельским Пленумом (что вполне возможно), то итогом явилось требование Сталина к Бухарину «решительной борьбы с правым уклоном и примиренчеством с ним в одной шеренге со всеми членами ЦК нашей партии».[443] Приняв этот ультиматум, Бухарин должен был вести борьбу против своих же бывших сторонников — «бухаринской школы», отныне именуемой «правым уклоном». Это привело к крушению остатков его авторитета. Купившись на приманку сохранить место в Политбюро, Бухарин, как и далекий чикагский гангстер Моран, лишился поддержки сторонников, его политический вес обесценился. «Вплоть до двадцать восьмого года он восклицал «идиоты!» и хватал телефонную трубку, а с тридцатого хмурился и говорил: «Надо подумать, к кому обратиться»…[444]» С двоевластием в партии было покончено. Позиции Рыкова с этого момента серьезно пошатнулись, хотя он и оставался главою правительства. Принимая первомайскую демонстрацию 1929 г., «два Аякса», Сталин и Рыков, стояли отдельно от других вождей, на правом краю ленинского Мавзолея, вглядываясь сквозь пелену моросившего в тот день дождя в изображающие восторг толпы трудящихся. Далеко от них, на гостевых трибунах нахохлились под дождем Зиновьев и Каменев, похожие на беспомощных мокрых куриц. Изгнанника Троцкого волокли по Красной площади в виде забавного манекена, который кланялся жирным фигурам «буржуев» и чистил сапоги таким же карикатурным фашистам.[445] Через три года он будет лишен советского гражданства. Бухарин затерялся в толпе членов Политбюро, которая становилась все более безликой. Вся страна воочию увидела перемену власти.
