НАУКА ПОБЕЖДАТЬ. Курс коммунизма в вопросах и ответах - Михаил Васильевич Попов

Для того чтобы лучше понять, что такое коммунизм, чтобы научиться коммунизму, чтобы построить и далее развивать коммунизм, нужно уже здесь и сейчас начать жить в коммунистических отношениях, нужно начать выстраивать эти коммунистические отношения прямо сейчас, то есть — необходимо начать бороться за коммунизм! Например, организовать коммунистический кружок, вступить в профсоюз и начать бороться, вступить в коммунистическую партию, просто помогать товарищам (партийным и беспартийным) в работе на общее благо. И в этом деле система знаний, выстроенная основоположниками марксизма-ленинизма в их работах и их делах, является очень хорошей основой. Разворачивая эти знания, мы сформулировали принципы общественного коммунистического бытия, которые хорошо работают и для отдельно взятого человека, и для небольших групп, и для сообществ людей, и для общества в целом. Следуя этим принципам, вы лучше поймёте, как коммунизм строится и как его строить сообща, а значит и построите коммунизм!

Обратите внимание, что если вы с кем-то договорились о чём-то по его и по вашей доброй воле, то, скорее всего, вы оба исполните то, о чём договорились; мало того, это простое рассуждение подтверждается всей практикой нашей жизни — мало того, оно уже научно подтверждено во многих работах по психологии коммуникации, более того, не только в научных работах, но и в судебной практике! Например, есть такое понятие «медиация» или, по-другому, досудебная попытка прийти к соглашению спорящих сторон на их добровольной основе. Две конфликтующие стороны, которые уже настолько долго и серьёзно конфликтуют, что готовы идти в суд, имеют возможность последней попытки — уладить дело до суда, и так, как это им самим подходит. Если в рамках процедуры медиации люди смогли договориться, то, по статистике, в 9 случаях из 10, они по доброй воле будут следовать договорённостям сами без всякого надзора и понукания!

Как видите, практика доказывает, что принцип добровольности, если ему честно следуют все стороны конфликта, позволяет не только прийти к согласованному решению, но и исполнить его. Этот принцип, принцип добровольности, подразумевает, что, если в какой-то момент участник процесса не согласен с тем, что происходит, он может выйти из процесса. Единственное, что от него требуется — чтобы он ушёл нормально, по-человечески, то есть не бросил бы работу на полпути как это делают безответственные люди, передал бы все дела. Соблюдение принципа доброй воли — добровольное самоопределение наций — позволило создать СССР, сохранить страну и развить её в сверхдержаву.

Следующий принцип, на который обращаем ваше внимание — принцип права на ошибку. Когда мы что-то делаем первый раз — изучаем ли новую теорию, практикуемся ли в работе на каком-то сложном оборудовании, пытаемся ли первый раз сесть на шпагат — это никогда хорошо не получается. Если высмеять новичка за ошибку, за то, что новое дело у него плохо получается — совершить двойную глупость. Во-первых, вы мешаете человеку разобраться в теме. Во-вторых, ведёте себя не по-товарищески. Принцип права на ошибку означает, что можно посмеяться над смешной ситуацией, но в первую очередь нужно человеку помочь и не надо говорить на каждом углу о его ошибках. Человека надо уважать, а ошибки и неудачи бывают у каждого. Что же нужно сделать? Обязательно помочь понять этому человеку, в чём его ошибка состоит для того, чтобы уменьшить вероятность следующих ошибок. И так, постепенно, ошибки будут уходить. Этот принцип мы можем найти и у классиков тоже: право на ошибку постоянно звучит чуть ли не в каждом произведении Ленина или Сталина. Они всё время говорят про творчество масс, а творчество масс всегда идёт и будет идти с ошибками, через ошибки. Мало того, ошибка — это момент развития, и нужно каждую свою ошибку воспринимать как возможность стать лучше, потому что ошибка показывает, что вы делаете не так. При этом нужно быть достаточно тактичным, когда указываете на чужую ошибку и принцип права на ошибку именно об этом. Право на ошибку подразумевает, с другой стороны, и то, что человек обязуется исправлять свои ошибки.

Принцип взаимоуважения — это взаимное принятие чужого мнения как основы для понимающей коммуникации. Если нет взаимного уважения, то нет основы для взаимодействия и взаимопонимания, а, значит, не получится ни совместного действия, ни совместного развития, ни совместного движения вперёд. И как вы тогда будете строить коммунизм?

Ленин в «Письме к съезду», где он давал характеристики ключевым деятелям партии, отметил, что «Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека». Кстати, показательна и реакция Сталина: «Что ж, я действительно груб… Ильич предлагает вам найти другого, который отличался бы от меня только большей вежливостью. Что же, попробуйте найти. — Ничего, — отвечал с места голос одного из тогдашних друзей Сталина. — Нас грубостью не испугаешь, вся наша партия грубая, пролетарская [58]». Сталин не только остался на своей должности, но и избавился от этого недостатка.

Этот принцип часто горе-критики коммунизма трактуют, чуть ли не как равенство в одинаковости, то есть все должны ходить в одинаковых костюмах, иметь одинаковые зарплаты, иметь одинаковые трусы, ботинки, сигареты и всё такое. Это, конечно, глупость. Равенство имеется в виду в политико-экономическом смысле, то есть все равны в своей ответственности за содеянное и имеют равный доступ к благам. Например, каждый должен быть сыт и накормлен, но если один имеет рост метр девяносто, а другой метр сорок, то, наверное, размер порций еды у них должен быть разный; поэтому и выбрано не слово одинаковость, а слово — равенство.

Мы уже говорили неявно об этом принципе, когда говорили о принципе права на ошибку: право на ошибку имеет тот, кто берет на себя ответственность за исправление этой ошибки и недопущение её в будущем. К примеру, если вы купили в магазине некачественный продукт, вы этот продукт возвращаете и требуете замены, требуете исправить ошибку. Вам меняют продукт, если продавец честный, а если он не честный — тогда вы идёте в суд. Если кто-то