было делом техники, которым в НКВД овладели в совершенстве.
В книге приведены материалы только двух архивно-следственных дел, сфальсифицированных, полных инсинуаций, подтасовок, лжи. И таких «романов», подобных вышеприведенным, в архиве ФСБ много. Соответствующие службы по понятным причинам неохотно допускают к ним исследователей, всячески ограничивая доступ к этим материалам.
Внимательный читатель легко поймет, где у того или другого «героя» нашего повествования работала рука редактора в лице сотрудника НКВД. Особенно бросаются в глаза и выглядят насильно притянутыми в текст собственноручных показаний такие характеристики на самого себя и термины типа «контрреволюционный», «шпионский» и т. д. Сразу видно, что они написаны не автором, а дописаны позже другим лицом.
Если допустить, что на предварительном следствии шел своего рода торг: следователь обещал подследственному сохранение жизни или смягчение участи (снижение срока наказания) в случае признания им предъявленных ему обвинений, а тот, находясь в безвыходном положении, был вынужден соглашаться с этим. И в этом случае происходил явный обман. Следователи при этом совершали преступление (притом двойное) – принуждая человека к оговору себя и других, при этом нагло и беспардонно обманывая его, вселяя надежду на смягчение участи. Обман человека, поверившего следователю!.. Ведь судили по закону от 1 декабря 1934 г., который подразумевал только высшую меру наказания и ничего другого. Какие тут послабления или смягчения наказания!.. Пуля есть пуля, она не может быть более мягкой и доброй, щадить или не щадить человека! А версий о наличии заговора и заговорщиков было достатгочно много, в том числе и с националистическим душком.
А процедура суда! Ведь все было предопределено заранее (категория наказания, приговор написан секретарем). Судьи уходили в совещательную комнату (о чем они совещались?). Пятнадцать-двадцать минут на каждого (этот регламент жестко соблюдался) и судьба человека была решена.
Вывод здесь напрашивается только один – все это никогда не должно повториться!
1. История СССР. Эпоха социализма (1917–1957 гг.). М.: Политизат, 1957.
2. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945. В шести томах. Т. 1. М.: Воениздат, 1961.
3. XVII съезд ВКП(б). Стенографический отчет. М.: Партиздат, 1934.
4. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1–4 июня 1937 г. Документы и материалы. М.: РОССПЭН, 2008.
5. Командарм Якир. Воспоминания друзей и соратников. М.: Воениздат, 1963.
6. Тухачевский М.Н. Избранные произведения. В 2 т. Т. 1. М.: Воениздат, 1964.
7. Тинченко Ярослав. Голгофа русского офицерства в СССР. 1930–1931 годы. М., 2000.
8. Военно-исторический журнал. 1989. № 10.
9. Военные архивы России. Выпуск первый. М., 1993.
10. Центральный архив ФСБ (далее ЦА ФСБ). Архивно-следственное дело (далее АСД) И.Н. Дубового. Т. 1.
11. Военный совет при народном комиссаре обороны СССР. 1–4 июня 1937 г. Документы и материалы.
12. Зенькович П.А. Тайны московских смертей. М.: АО «Надежда Лтд». 1995.
14. Российский государственный военный архив (далее РГВА). Ф. 187. Оп. 1. Д. 48.
15. Легендарный начдив. М., 1935.
16. Архив Главной военной прокуратуры (далее АГВП). Дело по надзорному производству (далее НП) № 29129-39.
17. АГВП. НП 29129-39.
18. ЦА ФСБ. АСД П.П. Ткалуна. Т. 1.
19. Ткалун П.П. Обманутая армия // История 45-й Волынской Краснознаменной стрелковой дивизии. Т. 1. Киев: Изд. политотдела 45-й дивизии, 1929.
20. Меженинов С.А. Борьба за Киев в конце 1919 г. // Этапы большого пути. Воспоминания о Гражданской войне. М.: Воениздат, 1962.
21. АГВП. НП 49320-39.
22. АСД З.М. Ушакова. Т. 1. Л. 102–103.
23. АГВП. НП 30368-39.
И.В. Сталин
М.П. Амелин
В.В. Ауссем-Орлов
А.М. Бахрушин
А.Н. Борисенко
С.М. Буденный
К.Е. Ворошилов
И.И. Гарькавый
Г.И. Векличев
В.П. Бутырский
Г.Г. Ягода
Н.И. Ежов
М.Н. Тухачевский
Я.Б. Гамарник
П.П. Григорьев
М.А. Демичев
И.Н. Дубовой
А.Е. Зубок
Я.И. Зюзь-Яковенко
