Во-вторых, очень уж грозно выглядела советская армия. Страшно и неприятно было планировать итог столкновения даже и 120 дивизий с этой могучей махиной.
И тогда США приняли решение о ядерной бомбардировке территории СССР. Напомню – война с Японией закончилась в августе 1945. 3 сентября на борту линкора «Миссури» подписана капитуляция Японии. Тогда для кого делались все новые и новые ядерные бомбы? К декабрю 1945 у США уже имелось 196 точно таких же по мощи бомб, какие были сброшены на Хиросиму и Нагасаки.
Директива американского Объединенного комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года намечала сбросить 22 из них сразу, первым же ударом на 20 советских городов и на Транссибирскую магистраль. Вот эти города: Москва, Ленинград, Горький. Куйбышев, Свердловск, Новосибирск, Омск, Саратов, Казань, Баку, Ташкент, Челябинск, Нижний Тагил, Магнитогорск, Пермь, Тбилиси, Новокузнецк, Грозный, Иркутск, Ярославль.
Американцы уже знали о существовании лучевой болезни, о долговременных последствиях заражения воды и почвы. Приведи они в действие Директиву № 432д – Россия перестала бы существовать, сделалась бы непригодной для человеческого существования на сотни лет[137]. И в США это прекрасно знали. Значит, именно это и планировали? Планировали просто военное поражение, а полное уничтожение России? Причем планировали именно уничтожение, без малейшей возможности воспользоваться имуществом разгромленного врага или богатствами его земли.
Если бы в России рвануло бы 22 «Хиросимы», жизнь человека в стране стала бы невозможна. Города лежали бы зараженные, по ним и ходить-то можно было бы только в прорезиненном костюме, с дезактиватором. На большей части нашей территории и разрабатывать недра было бы весьма опасно, даже невозможно. Использовать продукцию сельского хозяйства тоже было бы нельзя. И переселяться в Россию означало бы самоубийство и генетическую погибель детей и внуков.
Но получается, США устраивал такой вариант? Не военного поражения России, а ее страшной гибели в пламени атомного Апокалипсиса? Окончательное решение русского и российского вопросов?
Это одна из причин, по которым до сих пор продлевается режим секретности для американских и британских военных и государственных архивов тех лет.
Глава 7
Как выиграть Большую Войну?
– Как это ужасно – убить ближнего своего!
– Намного ужаснее, когда ближний убивает тебя.
П. Мериме
Парадокс, но мы вполне можем выиграть именно войну, которую нам навязывают, и которая нам ни к какому месту не нужна. Как?! А очень просто – не вступая в эту войну. Или по крайней мере, не вступая в нее как можно дольше.
Опыт обоих Мировых войн ясно свидетельствует об этом: обе Мировые войны проиграли как раз те, кто их начал.
Первую Мировую проиграли Австро-Венгрия и Германия… Но даже они потеряли меньше, чем формальная победительница Сербия.
Сербия – главный провокатор войны, чуть не исчезла в огне этой войны. А больше всего выиграли те, кто войны избегал дольше всех и воевал меньше всех. Самые лучшие итоги Первой мировой у Британии и США – потому что эти страны меньше всех воевали.
Во Второй мировой выиграли только США. В Большую Войну в Европе Штаты старались не вступать… Не напади на США Япония – она до осени 1944 избегала бы участия в военных действиях.
Широко известно выступление в Сенате сенатора-демократа Гарри Трумэна (с 1944 г. вице-президент США, с апреля 1945 по январь 1953 г. – президент США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях»[138]
Япония, воевавшая с 1931 года, с треском проиграла войну, подвергалась атомной бомбардировке и потеряла практически весь экономический потенциал. Европа, центр Мира до Войны, сделалась слабой и нищей на многие годы.
А Соединенные Штаты из Второй мировой войны вышли экономически окрепшими, могучими, сильнее всех. Золотой запас и доходы американских корпораций увеличились почти втрое, доллар стал первой в мире конвертируемой валютой, основой денежной системы всего Мира. У Америки появилась монополия на сверхоружие – атомную бомбу, которой долго не было ни у кого.
За годы войны разобщенная американская нация очень сплотилась и консолидировалась, – оценим и это.
• После войны американцы намного лучше, чем до войны, знали, кто они такие, что у них за государство и для чего оно предназначено.
Удивляться ли, что вчера еще далекая от всего на свете заокеанская держава стала новым Мировым лидером?
Выигрывает войны тот, кто в них вступает последним!!!!!
Мораль: если Россия хочет выиграть Большую Войну, она должна вступить в нее последней.
Наиболее реальный сценарий начала
Во время Молниеносной Грузинской войны 8—11 августа 2008 года уже показалось: вот оно… НАЧАЛОСЬ! Возможно, в этом регионе еще начнется. Грузия готовит новую агрессию. Она может получить поддержку Украины, – страны в отличие от нее, большой и сильной. Нападение на Абхазию и Осетию может стать причиной столкновения Российской и Грузинской армий.
Украина двигает свои войска. США и страны НАТО начинают «останавливать российскую агрессию». Готово – большие державы вступили в войну, а у Больших Держав и война получится Большая.
И это будет очень неблагоприятный сценарий для нас. Тогда Россия окажется одной их первых стран, которые вступили в Большую Войну. Это плохо. Как говорят шахматисты, такая партия стоит на проигрыш.
Я не являюсь лицом, с которым доверительно советуются Путин и Медведев. Не принимаю важные политические решения. Кроме того, не владею информацией очень и очень обо многом. Но убежден, – России следует избегать вступления в Большую Войну. Любой ценой. Даже ценой очевидного национального унижения, затягивания переговоров, отступления. Такие решения будут очень непопулярными: нация только-только начала отходить от унижений периода Ельцина. Но надо пройти и через это, чтобы не вступить в Большую Войну слишком рано.
К счастью, есть и другой, причем для нас более благоприятный сценарий.
Большая Война закономерно вырастает из противостояния Ирана с США и их сателлитом – Израилем.
Правительство США много раз выражало уверенность: Иран не только вооружает боевиков в Ираке и Афганистане, но стремится построить ядерный реактор с целью создать собственное ядерное оружие.
Тегеран множество раз заверял весь Мир, что он стремится обогащать уран лишь для развития атомной энергетики. После каждого очередного обсуждения войны с Ираном в американском Конгрессе Президент Ирана Махмуд Ахмадинежад заявлял, что его страна вошла в число «производящих ядерное топливо в промышленных масштабах», но при этом пояснял, что ядерная программа «носит законный характер и полностью служит гражданским, мирным целям в рамках членства в МАГАТЭ».
Каждый раз Вашингтон не желал верить этим заявлениям.
На протяжении 2007 года не раз встречались Вашингтон и верховный комиссар ЕС Хавьер Солана, и секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана Али Лариджани. Переговоры раз за разом заходили в тупик по той же самой причине: Запад не убеждают, никакие заявления о мирном характере развития атомной энергетики Ирана. Вашингтон в мирные намерения Тегерана не верит. или «не верит» (что развитие событий не изменяет).
Да и не очень важно, действительно ли Иран планирует стать ядерной державой. Суть в другом. Несмотря на организованный США переворот Хомейни, экономика Ирана растет. За последние 6 лет влияние страны на Ближнем Востоке увеличилось в разы.
Это само по себе – злостное нарушение Мирового порядка, в котором доминируют США, число стран «золотого миллиарда» жестко ограничено, а региональным державам предписано не становиться лидерами в своих регионах. Заработает атомный реактор – и энергетика Ирана станет меньше зависимой от нефти. А ведь «развиваюшимся странам» предписано не развивать альтернативную энергетику, и зависеть от стран «золотого миллиарда».
«Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать», как сказал великий Баснописец Крылов.
Множество раз мировая пресса сообщала о сроках нападения Израиля на Иран или Израиля вместе с США.
В беседе с французским президентом Жаном Шираком Дж. Буш высказался вполне откровенно: «Я не исключаю возможности того, что Израиль совершит атаку на Иран. Если атака произойдет, я пойму это». На этот раз о «намеках» Президента США сообщила израильская газета «Гаарец». А сколько таких же высказываний не стало известно прессе?
Исторические факты свидетельствуют о том, что Израиль вполне способен давить программы развития стран Переднего Востока. В 1981 году его истребители атаковали ядерный объект Ирака в Озираке, чтобы остановить ядерную программу Саддама Хусейна. 12 сентября 2007 года Тель-Авив нанес удар по ядерному объекту Сирии. По заявлениям Белого дома, на этом объекте работали на сырье из Северной Кореи.
