учиться на них. У постмодернистов есть одна хорошая черта — они легко прощают вам промахи, которые вы допускаете в отношениях с ними —
если только вы честны и искренни. Они почти всегда готовы научить вас, как нужно разговаривать с ними, если только вы покажете, что вы этого искренно хотите.
Как я уже неоднократно указывал, служить секулярным людям дано не каждому. Но если вы читаете эту книгу, то вы, скорее всего, ощущаете Божье призвание отправиться в мир на служение. И для начала будет совсем неплохо, если вы разовьете свою способность отождествлять себя с людьми и понимать внутренние мотивы, которые движут их поступками.
Творческий подход к христианском/ свидетельств/
Второе качество, отличающее людей с «двумя горизонтами», — это способность выдавать свежие и оригинальные решения, когда этого требуют обстоятельства. Заранее «упакованный», уже сложившийся подход может охватить своим воздействием только тех немногих, кому интересно содержимое именно этой «упаковки». С секулярными людьми приходится импровизировать гораздо больше, чем большинство из нас привыкли. Подходить к христианскому свидетельству творчески значит обладать способностью в определенных обстоятельствах сказать то, что вы никогда прежде не говорили. И способность эта будет проявляться в нас только том случае, если мы будем восприимчивы к водительству Святого Духа. Дух в силах внушить вам нужные слова в нужный момент, как это было с Иисусом, когда Он ходил по этой земле.
Мне вспоминается, как я оказался однажды в гостях у человека, который говорил о себе, что он атеист. Я назову его Зак. По его словам, он не мог уверовать в Бога, потому что у него была масса вопросов, на которые никто не мог дать ему ответ. Он стал засыпать меня этими вопросами. Мы с моим другом взялись отвечать по мере сил на его вопросы, но Заку было трудно угодить. Многие из его вопросов звучали вполне тривиально. Однако я чувствовал себя несколько неуютно. Всякий раз, когда брал слово мой друг, я начинал молить Господа о том, чтобы Он помог мне найти нужные слова и донести Его весть до этого человека.
И тут я почувствовал сильное побуждение от Святого Духа сделать нечто, чего я никогда прежде не делал. Хотя я был знаком с этим человеком не более получаса, мне пришло на ум поговорить с ним по душам, напрямую. «Знаете, что меня более всего занимает в ваших вопросах?», — спросил я.
«Нет, а что?»
«У меня нет ответов на многое из того, о чем вы спрашиваете, но меня это нисколько не смущает. В отличие от вас».
«Ну и что же?», — насторожился Зак.
«А то, что даже если бы мы ответили на все ваши вопросы сегодня, завтра у вас появилась бы сотня новых. А на следующий день — еще сотня, и так далее».
«И что с того?»
«Я думаю, дело не в вопросах. Они лишь способ уйти от самого главного».
«И в чем же состоит это "самое главное", по–вашему?», — спросил Зак с опаской.
«Я уже не раз убеждался, что если человек задает один вопрос за другим, вот как вы сейчас, значит, когда–то в прошлом у него была нравственная проблема, которую он так и не разрешил».
Зак стал похож на оленя, застигнутого светом фар. Он молчал, наверное, минуты две. Его жена сидела у него за спиной, так что он ее не видел. Она энергично кивала головой, показывая, что полностью согласна с тем, что я только что сказал.
Помолчав немного, Зак сказал: «Мне нужно поразмыслить над этим».
Помолчав еще немного, он повторил: «Я подумаю над тем, что вы сказали».
Наша беседа потекла дальше, мы обратились к другим темам, но вопросов Зак больше не задавал. Остаток времени он вел себя довольно тихо. Провожая нас к машине, он отвел меня в сторонку и еще раз заверил: «Я обязательно подумаю над тем, что вы мне сказали».
Я редко иду напролом. Я не люблю прижимать собеседников к стене. Это довольно рискованный подход. Я бы и в тот раз не стал этого делать, если бы не был уверен, что руководим Святым Духом. Все наши попытки дать исчерпывающие ответы на многочисленные вопросы Зака ни к чему бы не привели. Он так и не понял бы, что проблема гораздо глубже. Если Дух Святой с вами и сердце ваше восприимчиво к нуждам людей, то вы, вполне возможно, сумеете понять, что и когда нужно сказать, даже если недостаточно хорошо знаете своего собеседника. Я думаю, точно так же поступал и Сам Иисус. Подходить творчески к христианскому свидетельству значит обладать способностью взглянуть на людей и на решение проблем в общении с ними под совершенно иным, непривычным для нас углом.
Третье качество, необходимое для тех, кто благовествует мирским людям, — это хорошее знание Библии. Знать Библию вовсе не значит выучить серию уроков о Библии. Нужно знать саму Библию, ее многочисленные сюжетные линии, как одна идея перетекает в другую. Нужно чувствовать разницу между Евангелиями от Матфея, Марка и Луки. Такое знание Библии нельзя приобрести за один вечер. Чтобы работать с мирскими людьми, крайне важно знать содержание всех библейских книг назубок. Они редко когда задают вопросы, которые можно найти в типичном комплекте библейских уроков. Они задают такие вопросы, которые вы и представить себе не могли.
Большинство наших традиционных библейских уроков были разработаны для людей, которые уже знают Христа и знакомы с Библией. Тогда как люди мирские находятся на другом уровне библейского знания. Знать хорошо Библию — значит быть готовым к неожиданным, порой обескураживающим своей нелепостью вопросам. В этом случае нужно постараться перенастроить свое мышление и выдать такой ответ на основании Писания, который превосходит все, что вы знали до того, как услышали этот вопрос.
На первый взгляд, это невозможно, однако непомерный размах этой задачи не должен вас пугать. Если кто–то поставил вас в тупик, то можно просто сказать: «Заковыристый вопрос! Вы не возражаете, если я пойду домой и подумаю над ним на досуге? На такой вопрос сразу не ответишь. Дайте мне немного времени на размышление». Секулярные люди не станут требовать от вас, чтобы вы отвечали не раздумывая. Пожалуй, они даже могут отвернуться от вас, если вы дадите им понять, что у вас наготове все ответы на все вопросы!
Больше всего мне нравится стиль благовестил, который я называю «открытым форумом». Я даю людям возможность прерывать меня в любое
