термин употребляется не по отношению к какой-либо теории, а по отношению ко всем процессам структурного и функционального развития.
См. главу III, стр. 75. (Ковалентные и нековалентные связи.)
Дословно – в стекле, в пробирке (лат.), т. е. вне организма. – Прим. науч. ред.
M. Nomura, «Ribosomes», Scientific American, 221 (октябрь, 1969), 28.
Вирусы, поражающие бактерии.
R. S. Edgar & W. B. Wood, «Morphogenesis of Bacteriophage T4 in Extracts of Mutant Infected Cells», Proceedings of the National Academy of Sciences, 55 (1966), 498.
Потенциально (лат.). – Прим. науч. ред.
J.-P. Changeux, «Symmetry and Function in Biological Systems at the Molecular Level», Nobel Symposium No. 11, под ред. A. Engström & B. Strandberg, New York (1969), стр. 235–56.
См. Приложение I, стр. 235.
Последний довод (лат.) – Прим. науч. ред.
Ср. Karl Popper, The Open Society and Its Enemies (London: Routledge & Kegan Paul, 1945).
V. Weisskopf, в «Symmetry and Function in Biological Systems at the Macromolecular Level», Nobel Symposium No. 11, под ред. Engström & Strandberg, New York (1969), стр. 28.
См. Приложение 2, стр. 240.
L. Orgel, Journal of Molecular Biology, 38 (1968), 381–93.
Мы вернемся к этому в главе VIII.
Некоторые критики французского издания этой книги (например, Пиаже) охотно указывали на недавние наблюдения, якобы опровергающие данное утверждение. Речь шла об открытии Теминым и Балтимором ферментов, способных транскрибировать РНК в ДНК. В действительности это важное наблюдение никоим образом не нарушает принципа, согласно которому трансляция последовательной информации от ДНК (или от РНК) к белку необратима. Авторы открытия (квалифицированные молекулярные биологи), разумеется, не делали никаких подобных заявлений.
Следует подчеркнуть, что это верно только для собственно нуклеотидной последовательности ДНК. Однако белки могут вносить в ДНК эпигенетические изменения, заключающиеся в добавлении метильных групп к цитозиновым азотистым основаниям в определенных участках, что, в свою очередь, может влиять на экспрессию определенных генов. Такие эпигенетические изменения ДНК обратимы, но могут наследоваться. – Прим. науч. ред.
Частичное объяснение см. в главе VII, стр. 158 («Парадокс стабильности видов»).
L. Orgel, Proceedings of the National Academy of Sciences, 49(1963), 517.
См. Приложение 2, стр. 242.
G. G. Simpson, The Meaning of Evolution (New Haven: Yale University Press, 1967).
Одновременно (лат.). – Прим. науч. ред.
Ср. N. Tinbergen, Social Behavior in Animals (London: Methuen & Co., 1953).
Человек творящий (лат.). – Прим. науч. ред.
Leroi-Gourhan, Le Geste et la Parole (Paris: Albin-Michel, 1964); R. L. Holloway, Current Anthropology, 10 (1969), 395; J. Bronowski, в To Honor Roman Jakobson (Paris: Mouton, 1967).
Цит. по: Leroi-Gourhan, указ. соч.
B. T. Gardner & R. A. Gardner, в Behavior of Non-Human Primates, под ред. Schrier&Stolnitz (New York: Academic Press, 1970).
E. Lenneberg, Biological Foundations of Language (New York: John Wiley & Sons, 1967).
Там же.
Смысл существования (фр.). – Прим. науч. ред.
L. Orgel, Proceedings of the National Academy of Sciences, 49 (1963).
Ср. F. Crick, Journal of Molecular Biology, 38 (1968), 367–79.
R. W. Sperry, в разных местах.
Теория, согласно которой воспоминания кодируются в последовательности остатков определенных макромолекул (рибонуклеиновых кислот), недавно нашла признание у некоторых физиологов. С ее помощью последние, очевидно, надеялись использовать понятия, предложенные в ходе изучения генетики. Однако эта теория представляется несостоятельной именно в свете наших текущих знаний о генетическом коде и механизмах трансляции.
За исключением, пожалуй, пчел.
J. Z. Young, A Model of the Brain (Oxford: Clarendon Press, 1964).
H. B. Barlow, Journal of Physiology, 119 (1953), 69–88.
T. N. Wiesel, D. H. Hubei, Journal of Neurophysiology, 29 (1966), 1115–56.
D. H. Hubei, T. N. Wiesel, Journal of Physiology, 148 (1959), 574–91.
K. Lorenz, Evolution and Modification of Behavior (Chicago: University of Chicago Press, 1965).
В полном смысле слова (лат.). – Прим. науч. ред.
J. Levi-Agresti, R. W. Sperry, Proceedings of the National Academy of Sciences, 61 (1968), 1151.
Среди прочего (лат.). – Прим. науч. ред.
В строгом смысле (лат.). – Прим. науч. ред.
