Лучший пример того, что являет собой феномен средней буржуазии, – редакторские предпочтения телевизионной компании Al Jazeera, находящейся в Катаре. Передачи на английском языке – настоящий праздник яркого, самобытного освещения тяжелой жизни угнетенных и слабых обитателей всего Индоокеанского региона и еще более обширных областей, звавшихся некогда третьим миром. Часто, путешествуя по миру, я смотрел ночные передачи Al Jazeera. Они напоминали рассказы моих многочисленных собеседников, с которыми я встречался всюду – от Омана до Занзибара. Самым красочным был разговор с персидским купцом. То обстоятельство, что Доха, столица Катара, не служит штаб-квартирой великой державы – пускай геометрически она и располагается чуть ли не в самом центре индоокеанского мира, – дает Al Jazeera возможность уделять равное внимание всем уголкам земного шара, а не только «горячим точкам», являющим интерес имперский или послеимперский. Многие американцы глядят на Al Jazeera как на предвзятую телевизионную компанию, однако тут обнаруживается их собственная предвзятость. Репортеры Al Jazeera требуют справедливости, честно представляя точку зрения средней буржуазии – или среднего класса, – возникающей в странах, начавших развиваться. Новая буржуазия расправляет крылья, хотя ее представители и чувствуют себя неуверенно, в новом свете воспринимая царящую вокруг несправедливость. Невзирая на происки экстремизма, возрождается точная копия допортугальского индо-исламского торгового космополя – укрепляемая китайскими капиталовложениями. Будем надеяться: в этом новом индоокеанском мире Шри-Ланка достигнет новой устойчивости, преодолев этнические разногласия по мере того, как ее правительство будет вынуждено приспосабливаться к строгим требованиям мирного времени. Откроются новые торговые пути между Индией, Бангладеш, Бирмой и Китаем – причем добрые и полезные связи больших и малых государств окажутся не менее значительны, чем нынешние трения.
В конечном счете подъем Китая будет заботить Америку меньше, чем налаживание первоначальных отношений с возникающей всемирной цивилизацией африканцев и азиатов. Что до Китая, выше уже указывалось: военная мощь Китая крепнет в рамках разумного. Китаю предстоит решать собственные трудные задачи, распространяя морское влияние по всему Индийскому океану. Китай отнюдь не обязательно станет врагом США. Но, если Америка не сумеет найти общего языка с миллиардами людей, населяющих индоокеанские побережья (а многие из этих людей – мусульмане), американскую мощь не станут рассматривать как желанную. Помните: желанность вашей власти – залог державного успеха. Прочные двусторонние отношения Америки с Китаем и дальнейшее их развитие – сценарий не только приемлемый для всемирной жизни в XXI в., но и лучший для истинно всемирного правления. Однако справедливо это утверждение лишь постольку, поскольку дело касается двустороннего мира, состоящего из национальных держав. Бывший третий мир выковывает новую разновидность единства, подстегиваемый средствами массовой информации, похожими на Al Jazeera, поощряющую скрытый культурный синтез. Несметные афро-азиатские сообщества будут приобретать все большее право хвалить Америку или осуждать ее – а заодно и Китай, и другие могучие государства – в зависимости от обстоятельств, сопутствующих тому либо иному кризису. Помимо того что афроазиаты – участники подобных кризисов, они еще и взыскательнейшая зрительская аудитория, следящая за поступками государственных деятелей XXI в.
Великодержавная политика продолжится, как продолжалась она с давних пор; американский и китайский флоты будут спокойно состязаться и вести умную игру, чтобы добиться выгодного положения у «Первой островной цепи». Китай по-прежнему станет мирно спорить с Индией за судоходные пути и влияние. Однако эти действия окажутся все более и более вписывающимися в рамки всемирной цивилизации – детища новой буржуазии. Новая буржуазия сама по себе служит нравственной силой, с которой необходимо считаться.
Сотни миллионов мусульман и других верующих, войдя в ряды среднего класса, желают вести мирную, плодотворную жизнь, доверяя заботе и защите великой державы или нескольких великих держав, помогающих им – как выразились мой друг, персидский купец, и романист Абдул-Разак Гурна – исполнять нашу главную земную задачу: «торговать». Именно торговлей занимался флотоводец-евнух Чжэн-Хэ. Если китайские моряки чтят его память и помнят подвиги в Индийском океане, то и американцам не грех поучиться у великого мореплавателя времен династии Мин, считавшего военные действия выражением как власти крепкой, так и власти мягкой. Он обеспечивал всеобщие воды и всемирную торговлю надежной защитой, которая шла на пользу всем без исключения. Сохранить американское могущество можно, лишь неразрывно связывая интересы Америки с интересами всех побережий и вод великого Индийского океана.
Возможно, самым нежданным удовольствием, полученным во время работы над этой книгой, было знакомство с разнообразными академическими трудами, вдохновившими мои журналистские исследования. Позвольте привести крайне сжатый перечень; остальные труды упомянуты в подстрочных примечаниях по всему тексту.
Janet L. Abu-Lughod. Before European Hegemony: The World System A. D. 1250–1350 (1989); C. R. Boxer. The Portuguese Seaborne Empire 1415–1825 (1969); Richard M. Eaton. The Rise of Islam and the Bengal Frontier, 1204–1760 (1993); K. M. Panikkar. Asia and Western Dominance (1959); John F. Richards. The Mughal Empire (1995); André Wink. Al-Hind: The Making of the Indo-Islamic World, vol. 1 (1990).
Моя помощница Элизабет Локкьер не имеет себе равных; она подготовила для этой книги все географические карты. Мои редакторы, сотрудники издательства Random House Кэт Медина и Миллисент Беннетт, сыграли значительную роль, содействуя исследовательской работе и улучшая рукопись. Благодарю также Фрэнки Джонса и Линдсея Швери. Альманах Atlantic Monthly опубликовал в сокращении отдельные главы – тут я признателен за редакторскую помощь и проверку сведений Джеймсу Беннету, Жюстине Изоле и Скотту Штосселю, а особенно Джеймсу Гибнею. Еще я напечатал статью об Индийском океане в журнале Foreign Affairs и благодарю его редакторов Джеймса Ф. Ходжа-младшего, Гидеона Роуза и Стефани Джайри за исключительно умелую помощь и высокую оценку моей статьи. Хочу еще раз поблагодарить моих литературных агентов – Карла Д. Брандта и Марианну Меролу, добросовестно заботившихся о моей литературной судьбе и авторских интересах.
Центр новой американской безопасности (CNAS), размещенный в Вашингтоне, обеспечил меня жильем и условиями для работы, пока я писал «Муссон». Моя признательность CNAS за разнообразную помощь и поддержку в нужную минуту безгранична. Упомянуть лишь нескольких сотрудников CNAS значило бы незаслуженно обделить вниманием многих других, оказавших содействие. Все же позвольте назвать бывших работников управления – Курта Кэмпбелла, Мишель Флурнуа и Джеймса Н. Миллера-младшего. Ныне все они входят в состав административной службы при президенте Обаме, CNAS создал новую руководящую группу: Натаниэль Фик и Джон Нагль, а исследовательскими вопросами ведает Сэт Майерс. Фонд Смита Ричардсона выделил автору денежные средства – из работников этого фонда особенно благодарю Надю Шадлову, которая помогла получить упомянутый грант. Благодарю также стратегическую группу Aspen, позволившую мне участвовать в Стратегическом индо-американском диалоге.
В Калькутте мое незабываемое плавание по реке Хугли обустроил Гаутама Чакраборти. В Исламабаде и Джакарте мне дарили свое тепло и гостеприимство Кэти Ганнон и супружеская чета Хэнка и Эммелины Малдер. На Занзибаре мне сдал чудесную маленькую квартирку Эмерсон Скинз, он же помогал во многом другом. Подполковник Ларри Смит буквально вытащил меня из тюрьмы в Шри-Ланке. Брэннон Уилер, мой коллега по Военно-морской академии США, и Абдурахман аль-Салими из Министерства религиозных пожертвований сотрудничали, давая мне возможность прочитать в Омане курс лекций и вообще посетить эту страну.
Всемерно помогали автору Джеффри Андерсон, Майкл Андерсон, Роберт Арбакл, Клод Берубе, Гэри Томас Берджесс, Робин Буш, Джон Себра, Киншук Чаттерджи, Юджин Гэлбрейт, Кики Скаген Харрис, Тимоти Хейнеманн, Фаузан Ийяза, Дилшика Джайямаха, Тисса Джайятилака, Шахзад Шах Джиллани, Дуглас Келли, Джоанна Локанде, Эдвард Льюс, Моан Малик, Харш Мандер, Скотт Мерриллис, С. Раджа Мохан, Киран Пасрича, Ральф Петерс, Инди Самараджива, Ник Шмидле, профессор Стюарт Шварц, Мубашар Шах, Арун Шоури, Синха Раджа Таммита-Делгода, Шаши Тарур, Пол Вулфовиц.
Хочу снова поблагодарить мою любящую жену, с которой мы вместе идем по жизни уже 27 лет, – Марию Кабрал. Без ее помощи многое осталось бы для меня невозможным.
Предисловие. Евразийская кайма
1. C. R. Boxer. The Portuguese Seaborne Empire, 1415–1825. L.: Hutchinson, 1969. P. 65.
