повесть, сделал попытку произвести операцию над своими стихами, произвел опыт искажения повести и несомненно пал под бременем этих исправлений. Он не довел их до конца, к нему на помощь (надо думать, уже после его смерти) пришел Жуковский. Он беззаботно отнесся к трагической борьбе поэта с цензурой и легкой рукой, карандашиком, довел до конца исправления текста по указаниям цензора и привел «Медного всадника» в приемлемый для цензуры вид. Всю тлетворность исказительной деятельности Жуковского, всю глубину искажений, причиненных исправлениями, можно оценить при сравнительном обозрении текстов окончательной и посмертной редакции.
1. Зачеркнутым в автографе окончательной редакции оказалось только одно место — ст 39–42. На полях против этих стихов сделана заметка.
⠀⠀ ⠀⠀
39 И перед младшею Столицей
Померкла старая Москва
Как перед новою царицей
Порфироносная вдова
⠀⠀ ⠀⠀
В писарской копии исправлен только cт. 40
⠀⠀ ⠀⠀
Померкла старая Москва → Главой склонилася Москва
⠀⠀ ⠀⠀
Текст стиха в новой редакции вписан карандашом рукою Жуковского. В та-ком исправленном вид стихи 39–42 появились и в «Современнике». Отметим, что cт. 40 в новой редакции, вписанный рукою Жуковского, все же стих пушкинский, он находится в автографе беловой редакции в тетради № 2375
Быть может, это исправление дает некоторое хронологическое указание. Отрывок из повести, заключавший и эти заподозренные cт. 39–42, появился в печати, как было указано, в декабре 1834 года. Эти стихи в печати были выпущены, следовательно, к этому времени ст. 39–42 не получили того исправленного и цензурного вида, в котором мы читаем их по исправленной писарской копии. А если еще вспомнить упоминание А. И. Тургенева о невозможности напечатать «Медного всадника» от октября 1834 года, то нельзя ли придти к заключению, что опыт исправлений текста был предпринят Пушкиным уже после появления в печати отрывка о Петербурге, т. е. позже декабря 1834 года?
2. В стихах 258–259 и 401–403 слово «кумир» подчеркнуто, стихи отчеркнуты на полях и отмечены "?" и NB. В писарской копии начало исправлению положил Пушкин, он вместо зачеркнутого «кумир» написал «седок», но затем Жуковский, не удовольствовавшись этим изменением, завершил исправление, и рядом с «седок» написал уже свой вариант «гигант». Вот текст этих стихов в окончательной и посмертной редакциях.
⠀⠀ ⠀⠀
258 Стоит с простертою рукою → Сидит с простертою рукою
⠀⠀ ⠀⠀
⠀ ⠀ Кумир на бронзовом коне → Гигант на бронзовом коне
⠀⠀ ⠀⠀
402 Кумир с простертою рукою → Гигант с простертою рукою
⠀⠀ ⠀⠀
3. В ст. 411–428, описывающих Медного Всадника, каким он предстал пред очнувшимся Евгением, подчеркнуты ст. 411–412, отчеркнуты ст 411–413, отчеркнуты и отмечены NB ст. 420–423, отмечен NB ст. 424 и в нем слово «кумир» подчеркнуто. В писарской копии подвергнуты исправлению ст. 410–412, получившие не сразу тот посмертный вид, в котором они появились. Пушкин сделал попытку изменить стихи 420–423. В скобках — зачеркнутое, разрядкой — вписанное Пушкиным.
⠀⠀ ⠀⠀
(властелин) баловень судьбы
⠀⠀ ⠀⠀
Не так ли ты скакал Над (самой) бездной
⠀⠀ ⠀⠀
(На высоте) И осадив
⠀⠀ ⠀⠀
Но Пушкин, очевидно, отказался от мысли выправить эти стихи. Впоследствии ст. 413–423 были зачеркнуты карандашом, а предшествовавшие им ст. 410–413 были выправлены карандашом Жуковского и в его исправлении приобрели неожиданно пошлый оттенок, который, — легко представить, — не мог бы не привести в неистовство Пушкина. Ст. 424–428 подверглись обработке Пушкина, но к чему могли привести вынужденные насильственные изменения текста? Да только к его обескровлению, обесцвечению. Читатель без труда оценит степень авторского терзания, сравнив текст до исправлений — окончательной редакции — и после исправлений — посмертной.
⠀⠀ ⠀⠀
⠀⠀ ⠀⠀
4. Но еще более кощунственному искажению подверглось центральное, можно сказать, место «Медного всадника» — стихи 431–438. В автографе ст. 433 отмечен NB и в нем подчеркнуты слова «Горделивым истуканом», ст. 436–450 отчеркнуты, против ст. 436 на полях поставлено NB, а в текст стиха подчеркнуты слова «строитель чудотворный». Пушкин сделал попытку исправления, представление о которой дает следующее воспроизведение части писарской копии. В прямых скобках поставлены зачеркнутые чернилами слова и стихи. Исправления, сделанные Пушкиным, набраны разрядкой. Пушкин исправлял пером, поэтому и зачеркивание пером нужно приписать ему.
⠀⠀ ⠀⠀
431 [По сердцу пламень пробежал]
⠀⠀ ⠀⠀ И дрогнул он — и
⠀⠀ ⠀⠀
432[вскипела кровь] [Он] мрачен стал
⠀⠀ ⠀⠀недвижным великаном
⠀⠀ ⠀⠀
433 Пред [горделивым] [истуканом]
⠀⠀ ⠀⠀перст с угрозою подъяв
⠀⠀ ⠀⠀
434 И [зубы стиснув, пальцы] [сжав]
⠀⠀ ⠀⠀ Шепнул, волнуем мыслью
⠀⠀ ⠀⠀
435 [Как обуянный] [силой] черной
⠀⠀ ⠀⠀
436 «Добро строитель чудотворный!»
⠀⠀ ⠀⠀
437 [Шепнул он, злобно задрожав]
⠀⠀ ⠀ ⠀⠀⠀ ⠀⠀ Но
⠀⠀
438 «Уже тебя» [И] вдруг стремглав
⠀⠀ ⠀⠀
после Пушкина дальнейшее исправление этих стихов было совершено Жуковским. Он правил карандашом. Вместо зачеркнутого чернилами стиха 431 Жуковский написал свой стих:
⠀⠀ ⠀⠀
По членам холод пробежал
⠀⠀ ⠀⠀
Затем он попытался устранить пушкинское исправление в ст. 432, зачеркнул его, надписал свои вариант «задрожа», затем отказался и восстановил пушкинский вариант. Пушкинское исправление в ст. 433 также не понравилось Жуковскому. Он зачеркнул эпитет «недвижным» и вписал свой «дивным русским» Пушкинские исправления ст. 434 и 435 не удовлетворили Жуковского, он зачеркнул их так же как и следующий, 436 стих. В ст. 438 он зачеркнул знаменитое восклицание «Уже тебя», а вместо ст. 434–438 сочинил следующий текст:
⠀⠀ ⠀⠀
И перст свой на него подняв,
Задумался
⠀⠀ ⠀⠀
Вот для сравнения тексты автографа (окончательной, пушкинской редакции) и «Современника» (посмертной редакции):
⠀⠀ ⠀⠀
⠀⠀ ⠀⠀
Лишне доказывать, что подобные исправления были преступлением против творчества и искусства [8].
Из обозрений исправлений, вызванных указаниями цензуры, можно заключить, что Пушкин, насильственно вынужденный к исправлению своего зрелейшего произведения, преломил себя и приступил к тягостной операции над своими стихами, но его терпения не хватило, он остановился на полдороге и отбросил в сторону писарскую копию со своими исправлениями. Пришел Жуковский и завершил операцию, доведя исправления до желанного цензурного конца и простирая бесцеремонность в обращении с Пушкинским текстом вплоть до сочинения собственных стихов «под Пушкина» и введения их в текст «Медного всадника».
⠀⠀ ⠀⠀
⠀⠀ ⠀⠀
Но окончательная редакция «Медного всадника», закрепленная автографом поэта и перенесенная отсюда в писарскую копию, испытала и другие исправления, которые вызваны были, не вынуждаясь требованиями цензора, соображениями иного порядка — художественными,
