class="p1">⠀⠀ ⠀⠀
⠀1917 Март.⠀ ⠀⠀
⠀⠀ ⠀⠀
⠀⠀
⠀⠀ ⠀⠀ ⠀⠀
Алгаротти где-то сказал: «Petersbourg est la fenetre par laquelle la Russe regarde en Europe». [Петербург — окно, через которое Россия смотрит в Европу (франц.)].
Смотри стихи кн. Вяземского к графине З***.
Мицкевич прекрасными стихами описал день, предшествовавший Петербургскому наводнению, в одном из лучших своих стихотворений Oleszkewcz. [Олешкевич (польск.).] жаль только, что описание его не точно. Снегу не было — Нева не была покрыта льдом. Наше описание вернее, хотя в нем и нет ярких красок польского поэта.
Граф Милорадович и генерал-адютант Бенкендорф.
Смотри описание памятника в Мицкевиче. Оно заимствовано из Рубана — как замечает сам Мицкевич.
Тетрадь вшита неправильно в тетрадь 2376-Б. Порядок листов должен быть такой: последний полулист должен быть первым. На нем — заглавие «Медный всадник Петербургская повесть (1833)» и пометка красными чернилами 53. Второй полулист с предисловием помечен цифрой 10. Далее полулисты должны быть расположены так: 11, 52, 12, 51, 13, 50, 14, 49, 15, 48, 16, 47. На 47 заголовок примечание, а сами примечания (полулист) вшит в автограф окончательной редакции, здесь полулист с примечаниями сложен вдвое и имеет пометку — 31 и 32.
Можно было бы и не упоминать о двух явных ошибках переписчика при переписке. Так, в cт. 123 «Итак домой пришед Евгений», переписчик, не разобрав переписал «пришел», а в ст 267 «В село ворвавшись, ломит, ржет» писец переписал «ловит». Эти описки были введены в печатный текст «Медного всадника».
Для полноты обзора укажем и еще одно исправление в ст. 449:
Простерши руку в вышине → Простерши руки в вышине
Отметим, что Жуковский сделал еще две вставки в писарскую копию — в текст предисловия после слова «подробности» Жуковский вписал собственноручно «наводнения», а в текст 3-го примечания Жуковский сделал сноску и собственноручно же сделал примечание «в одном из лучших своих стихотворений».
Я должен предупредить одно возражение, которое могло бы быть предъявлено: не был ли текст «Медного всадника» сдан в печать самим Пушкиным, не был ли он им даже пропущен? Выпуская последнюю за 1836 год 4-ую книгу «Современника» (вышла в свет во второй половин ноября, в декабре 1836 года, цензурное разрешение подписано 11 ноября 1836 года), Пушкин поместил в ней объявление о приеме подписки на «Современник» в 1837 году и о том, что каждые три месяца будет выходит по одному тому. Обращаясь к графу Бенкендорфу за разрешением напечатать объявление о продолжении издания «Современника» в 1837 году, Жуковский указывал, что подписка началась уже в 1836 году, а в тексте объявления было сказано, что в текст «Современника» поместятся «все неизвестные публике сочинения Пушкина — и те, кои уже назначены им самим для сего журнала, и те, кои находятся в оставшихся после него бумагах». Нa обложке пятой (1-ой на 1837 год) имеется цензурное разрешение, датированное 11 ноября 1836 года — т. е. тем самым днем, которым датировано цензурное разрешение на выпуск 4-ой книги. Пятая книга начинается с известной статьи Жуковского «Последние минуты Пушкина». Эта статья напечатана с особой пагинацией (I–XVIII) и, видимо, вошла в состав уже после отпечатания первых листов, имеющих обычную пагинацию. Открывается книга «Медным всадником», занимающим здесь страницы 1—21. Все приведенные данные делают возможными следующие предположения: Закончив 1836 год, Пушкин стал готовить первую книжку на 1837 год. Пушкин назначил для этой книги свои произведения, сдал в набор, быть может, уже пропустил первый лист. Возможность таких предположений устраняется следующими соображениями. О работе Пушкина над первой книгой «Современника» нет решительно никаких данных. Цензурная дата является результатом явного недосмотра. Если для продолжения издания понадобилось исхлопотать специальные разрешения Бенкендорфа и Николая Павловича, то только плодом недоразумения можно объяснить появление разрешительной надписи от 11 ноября 1836 года. Действительно, кой-какой материал, пропущенный цензурой при жизни Пушкина, мог оказаться и в 5-ой книге, но это просто остаток 1836 года, а не специально сданный для первой книги материал. Главное же соображение, основное — все то же — «Медный всадник» появился в «Современнике» в недопустимом для Пушкина виде.
Сочинения Пушкина Изд. П. В. Анненкова, т. III СПБ 1855, стр 549 — 552
⠀⠀ ⠀⠀
