259
Алексеев Ю. Г. Свейская война 1495–1497 годов // Петербургские чтения: Петербург и Россия. СПб., 1994. С. 7.
РК 1475–1598 гг. С. 24; Алексеев Ю. Г. Русские источники о начале Свейской войны 1495–1497 гг. // историческое познание: традиции и новизна. Материалы Международной теоретической конференции. Ижевск, 1996. С. 282; Базилевич К. В. Указ. соч. С. 388; Зимин А. А. Россия на рубеже XV–XVI вв. С. 106.
В данном случае мы имеем дело с первым упоминанием в исторических источниках сведений о использовании на Руси штурмовых лестниц при атаке крепостных укреплений. См. об этом: Алексеев Ю. Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 185.
Возможно, в разрушенной башне сдетонировали боеприпасы, так как в местных преданиях сохранилось упоминание о «выборгском ударе» – сильном взрыве (и «волшебном зелье Поссе).
ПСРЛ. Т. 12. С. 242; ПСРЛ. Т. 37. С. 98; ПСРЛ. Т. 26. С. 290; ПСРЛ. Т. 29. М., 1965. С. 170.
Петренко В. П. Исследования Ивангорода (по работам экспедиции ЛОИА АН СССР 198—1986 гг.) // КСИА. Вып. 205. М., 1991. С. 64.
ПСРЛ. Т. 5. Вып. 2. С. 82; ПСРЛ. Т. 8. С 233; ПСРЛ. Т. 26. С. 290. ПСРЛ. Т. 28. С. 329; ПСРЛ. Т. 39. С. 171. Б. Рюссов отметил, что шведы, заняв Ивангород, предлагали передать его Ливонскому ордену, но магистр И. Ф. фон Лоринговен, стремившийся сохранить мирные отношения с Россией, отверг это предложение. – Прибалтийский сборник. Т. 2. С. 293.
Темушев С. Н. Характер власти и источники обогащения славянских вождей в догосударственный период // Российские и славянские исследования: сб. науч. статей. Вып. 5. Минск, 2010. С. 127.
Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. Л., 1988. С. 265.
Котляр Н. Ф. «Государев двор» на Руси XII–XIII в. // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 31. СПб. 2010. С. 22.
ПСРЛ. Т. 1. М., 1997. Стлб. 333. Фроянов И. Я. Киевская Русь. Очерки социально-экономической истории. Л., 1974. С. 99.
Стефанович П. С. Дружинный строй в Древней Руси и у древних германцев // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2008. № 2. С. 34–35.
ПСРЛ. Т. 2. Стлб. 111.
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л., 1950. С. 104.
Крачковский А. П. Книга Ахмеда Ибн-Фадблана о его путешествии на Волгу. Харьков, 1956. С. 58.
Мельников Е. В., Логинов И. Е. История развития славянских дружин в VI–XIII вв. // Боевое братство славян на защите мира. Гродно, 2011. С. 5.
Свердлов М. Б. Домонгольская Русь. Князь и княжеская власть на Руси VI – первой трети XIII в. СПб., 2003. С. 593–596.
Конюхов К. Р. Князь и городское ополчение в Древней Руси // Ключевские чтения – 2011. Т. 1. М., 2011. С 56–57.
ПСРЛ. Т. 1. Стлб. 219–220.
Конюхов К. Р. Князь и городское ополчение в Древней Руси. С. 56.
Рыбаков Б. А. Смерды // ИСССР. 1979. № 1. С. 56–58.
Рыбаков Б. А. Смерды // ИСССР. 1979. № 2. С. 49–54.
Конюхов К. Р. Князь и городское ополчение в Древней Руси. С. 57.
ПСРЛ. Т. 2 Стлб. 298, 467. Произошедшее под Черниговом на реке Супой сражение и всю войну автор датирует 1136 годом, но битва произошла 8 августа 1135 г.
ПСРЛ. Т. 15. Стлб. 410.
Сухарев Ю. В. Ратное дело в IX–XI вв. // Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. Воители Руси. IX–XIII вв. М., 2006. С. 11.
Шишов А. В. Александр Невский. Ростов-на-Дону, 1999. С. 41–47.
Карпов А. Ю. Юрий Долгорукий. М., 2006. С. 5.
Васин П. Игрушки русских рыцарей // Родина. 2003. № 11. С. 108.
Гаркави А. Я. Сказания мусульманских писателей о славянах и русских. СПб., 1870. С. 266.
История средних веков в ее писателях и исследованиях новейших ученых. Т. II. СПб. 1864. С. 477.
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1: Мечи и сабли, IX–XIII вв. М., 1966. С. 6.
Кирпичников А. Н. Древнерусское оружие. Вып. 1. С. 38–39.
Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. Воители Руси. С. 409.
ПСРЛ. Т. 25. С. 208.
Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. Воители Руси. С. 399.
Кирпичников А. Н. Русские шлемы X–XIII вв. // СА. 1958. № 4. С. 67.
Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. Воители Руси. С. 398.
Кирпичников А. Н. Русские шлемы X–XIII вв. С.65.
Янин В. Л. О первоначальной принадлежности так называемого шлема Ярослава Всеволодовича // СА. № 3. С. 54–60.
Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. Воители Руси. С 395.
Гордеев Н. В. Русский оборонительный доспех // Государственная Оружейная палата Московского Кремля. М., 1954. С. 64.
Blair С. European armour. L., 1972. P. 37.
ПСРЛ. Т. 2. Стлб. 904.
Перхавко В. Б., Сухарев Ю. В. С. 397.
Арциховский А. В. Археологическое изучение Новгорода. МИА. № 55. 1956. С. 34.
Медведев А. Ф. К истории пластинчатого доспеха на Руси. СА. 1959. № 2. С. 119–134.
Савваитов П. И. Описание старинных русских утварей, одежд, оружия и ратных доспехов. СПб., 1896. С. 81.
Thordeman B. Armour from the battle of Wisby 1361. V. 1. Stocholm, 1939. P. 288.
Лямин И. В. Художественная обработка металлов. М., 1984. С. 43.
Холодное оружие. М., 2004. С. 141.
Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VIII–XVII вв. М., 2003. С. 33–35.
Кирпичников А. Н. Метательная артиллерия Древней Руси // МИА. 1958. № 77. С. 9.
Носов К. С. Русские крепости и осадная техника VIII–XVII вв., С. 56.
Кирпичников А. Н. Метательная артиллерия Древней Руси. С. 46–47.
ПСРЛ. Т. 15. М., 1965. Стлб. 444.
Мавродин В. В. О появлении огнестрельного оружия на Руси // ВИ. 1946. № 8–9. С. 99; Федоров В. Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. М., 1949. С. 8–9, 10–12, 125–137; Вилинбахов В. Б., Кирпичников А. Н. К вопросу о появлении огнестрельного оружия на Руси // СИМАИМ. Л., 1958. Вып. 3. С. 243. Кирпичников А. Н. Военное дело на Руси в XIII–XV вв. Л., 1976. С. 77; Отечественная артиллерия. 600 лет. М., 1986. С. 9, 28. В то же время, В. Б. Вилинбахов, разделявший мнение о появлении артиллерии на Руси в 1382 году в Москве, попытался дополнить эту версию, используя информацию о тверских «арматах». Он заявил: «летописное известие о том, что в 1389 г. пушки были привезены «из немец», является отражением того реального факта, что Русь действительно получила «арматы» с Запада». – Вилинбахов В. Б. Начальный период истории огнестрельного оружия на Руси. Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. ист. наук. Л., 1963. С. 6. Тем самым исследователь осторожно подводит к мысли, что примененные против татар Тохтамыша пушки были европейского производства или образца, а не трофеи, захваченные в походе на Волжскую Болгарию.
ПСРЛ. Т. 11. С. 74–75; ПСРЛ. Т. 15. Стлб. 116. Упоминание об этом любопытном факте подвергли сомнении. В. Б. Вилинбахов и М. Ф. Мурьянов, в одной из своих статей написавшие, что с действием артиллерийских орудий («гуков») русские впервые познакомились на год позже, при обстреле ливонскими немцами псковских укреплений на Западной Двине в 1377 году. – Вилинбахов В. Б., Мурьянов М. Ф. Новый факт знакомства Руси с огнестрельным оружием // ВИ. 1960. № 8. С. 218–219.
ПСРЛ. Т. 8. С. 83–84; ПСРЛ. Т. 11–12. С. 209; ПСРЛ. Т. 20. Ч. 1. С. 226; ПСРЛ. Т. 23. С. 143; ПСРЛ. Т. 24. С. 174.
Раппопорт П. А. Очерки по истории военного зодчества северовосточной и северо-западной Руси X–XV вв. // МИА. № 105. М.;Л., 1961. С. 160.
ПСРЛ. Т. 25. С. 238.
Федорук А. В. Огнестрельная артиллерия в Великой войне государств Ягеллонской унии с Немецким орденом 1409–1411 гг. // Судьбы славянства и эхо Грюнвальда: Выбор пути русскими землями и народами Восточной Европы в Средние века и раннее Новое время. СПб., 2010. С. 335.
Памятники литературы Древней Руси. Вторая половина XV в. М., 1982. С. 320.
Денисова М. М., Портнов М. Э., Денисов Е. Н. Русское оружие. Краткий определитель русского боевого оружия XI–XIX вв. М., 1953. С. 82, 87.
Бранденбург Н. Е. Исторический каталог Санкт-Петербургского артиллерийского музея. Ч. 1. СПб., 1877 С. 56; Бранденбург Н. Е. 500-летие русской артиллерии (1389–1899). СПб., 1899. С. 8–9; Дополнения к актам историческим (Далее ДАИ). Т. 5. СПб., 1853. № 51. С. 304; Федоров В. Г. К вопросу о дате появления артиллерии на Руси. С. 94, 97.
