с кораблей была предусмотрена диспозицией. По целику корректировал сам стрелявший корабль, а по прицелу давал корректировку другой корабль, располагавшийся под углом 90° к плоскости стрельбы. Обстрел велся в соответствии с планом. Когда стрельба велась с больших и средних дистанций, турецкие батареи не отвечали. На них были видны разрушения, и у англо-французского командования сложилось ложное впечатление о там, что задача выполнена. Но когда корабли подошли на ближнюю дистанцию, турецкие батареи открыли огонь. С наступлением темноты англо-французские корабли прекратили огонь. В результате обстрела на фортах было выведено из строя семь орудий.
Из-за штормовой погоды обстрел входных укреплений был возобновлен только 25 февраля. В обстреле участвовали линейный корабль, линейный крейсер и семь эскадренных броненосцев. Корректировали стрельбу эскадренный броненосец и легкий крейсер. Обстрел велся с коротких дистанций – 15–20 кабельтовых. Большая часть батарей была подавлена. Но для окончательного разрушения их пришлось высаживать подрывные партии. Высадка подрывников облегчалась тем, что личный состав турецких батарей во время обстрела часто оставлял батареи и уходил в глубь полуострова.
Стрельба кораблей союзников показала, что основные дистанции во время первой бомбардировки, избранные союзным командованием в пределах 60–40 кабельтовых, были наименее выгодными с точки зрения вероятности попадания, так как на этих дистанциях углы падения снарядов не обеспечивали прямого попадания в орудия или в их основания. Большинство снарядов попадало в земляные брустверы. Поэтому стрельба кораблей была неэффективной. Только стрельба прямой наводкой по открытым батареям давала положительные результаты.
Фугасные снаряды замедленного действия, применявшиеся при обстреле земляных укреплений, зарывались в землю, отчего уменьшалось их осколочное действие. В данном случае оказались бы более пригодными снаряды с мгновенным взрывателем. Специальных снарядов для поражения живой силы противника на англо-французских кораблях не было.
С 26 февраля началась вторая фаза борьбы за Дарданеллы, которая продолжалась до 18 марта. В этой фазе англо-французское командование преследовало цель уничтожения промежуточных укреплений для обеспечения траления пролива до мыса Кефец. Наиболее сложным оказалось уничтожение полевых батарей, особенно гаубичных, которые располагались на обратных склонах высот и в складках местности и были недоступны для артиллерии кораблей. Кроме того, полевые батареи меняли свои позиции, что не позволяло кораблям сосредоточивать огонь и затрудняло борьбу с ними.
Настильный огонь корабельной артиллерии по батареям, расположенным на укрытых позициях, при стрельбе нормальными снарядами оказался неэффективным. Стрельба снарядами с уменьшенным зарядом повышала эффективность, так как увеличивалась крутизна траектории полета снаряда. Но при этом уменьшалась дальность стрельбы, поэтому надо было подходить на более короткие дистанции, в зону действия батарей и минных полей противника, или увеличивать угол возвышения орудий. Попытки увеличить утлы возвышения путем создания искусственного крена на кораблях англо-французского флота успеха не имели. Кроме того, английский флот не был подготовлен к стрельбе с уменьшенным зарядом.
Для борьбы с полевыми батареями на крышах башен англо-французских кораблей были установлены гаубицы, но и это оказалось далеко не достаточным. В ходе действий выяснилось, что даже при успешной корректировке огня для точной стрельбы по береговым батареям кораблям надо подходить ближе к целям, как это делалось при обстреле наружных фортов, а это было невыполнимо из-за минных полей в проливе, успешно защищаемых береговыми батареями.
План англо-французского командования по форсированию узкости Дарданелл 18 марта 1915 г.
Траление минных заграждений шло очень медленно вследствие сильного противодействия турок и маломощности тральщиков, которые могли тралить только по течению. Полевая артиллерия противника мешала тралению не только днем, но и ночью, так как на побережье пролива было установлено много прожекторов, освещавших районы траления.
11 марта из-за сильного противодействия командиры тральщиков штатские капитаны траулеров отказались от траления, и их пришлось заменить офицерами.
Вторая фаза затянулась на три недели, но успех был ничтожным. Минная позиция не была протралена, промежуточные стационарные береговые и полевые батареи не были уничтожены.
Не выполнив задач второй фазы (уничтожение батарей, расположенных между фортами, и очищение пролива от мин), англо-французское командование приступило к решению задач третьей фазы.
Основная задача в третьей фазе состояла в том, чтобы форсировать узкость и выйти в Мраморное море. Атака укреплений узкости началась в процессе решения задач второй фазы. Еще в то время, когда эскадренные броненосцы вели безуспешную борьбу с батареями, расположенными внутри пролива, англо-французское командование приказало линейному кораблю «Куин Элизабет» (восемь 381-мм орудий) перекидным огнем из залива Сарос уничтожить укрепления узкости.
Линейный корабль «Куин Элизабет» в течение нескольких дней вел перекидную стрельбу с дистанции 70 кабельтовых. Корректировка была поручена трем эскадренным броненосцам, находившимся в проливе. Но вследствие того, что батареи противника не были подавлены, кораблям, производившим корректировку, приходилось все время держаться на ходу, что снижало качество корректировки.
Обстрелу линейного корабля «Куин Элизабет» противодействовали полевые батареи противника, расположенные на берегу залива Сарос, и два старых турецких эскадренных броненосца, которые вели огонь из пролива. Действия линейного корабля «Куин Элизабет» ожидаемых результатов не дали.
Несмотря на это, 18 марта адмирал де-Робек, вступивший в командование силами вместо отстраненного Кардена, предпринял попытку форсировать узкость. Прорыв намечалось произвести всеми наличными силами, для чего они были разбиты на три дивизии. В плане, выработанном штабом де-Робека, предусматривалась следующая последовательность действий.
Первой дивизии в составе четырех наиболее сильных и новых английских кораблей (линейный корабль, линейный крейсер, два эскадренных броненосца) было приказано войти в пролив и артиллерийским огнем с дистанции 70–60 кабельтовых подавить огонь батарей противника.
Третьей дивизии в составе шести эскадренных броненосцев во время действия первой дивизии предписывалось находиться во второй линии. Два эскадренных броненосца из ее состава выделялись для прикрытия флангов первой дивизии от огня гаубичных батарей. После выполнения первой дивизией своей задачи третья дивизия должна была прорезать строй первой дивизии и приблизиться к фортам на дистанцию 40 кабельтовых для окончательного их уничтожения.
Вторая дивизия в составе восьми эскадренных броненосцев во время действий первой и третьей дивизий оставалась в тылу. Шесть кораблей второй дивизии должны были сменить третью дивизию. Два корабля находились в резерве; их предполагалось использовать ночью.
Через два часа после начала обстрела намечалось приступить к тралению с целью протралить фарватер в Мраморное море. После того как фарватер будет протрален, а форты разрушены, англо-французское командование предполагало высадить демонстративный десант на Галлиполийский полуостров, а морские силы ввести в Мраморное море. Корректировка огня возлагалась на самолеты. Прорыв предполагалось закончить в течение суток.
Сначала боевые действия развернулись по плану, но последующие события внесли в план решающие коррективы. В 11 час. 30 мин. 18 марта первая дивизия, заняв место согласно диспозиции, открыла огонь по фортам в узкости. Противник
