издательство «Мир» за публикации фантастики.
Вручение премий «Странник» в номинациях переводчик, редактор и художник вызвало некоторое недоумение у присутствующей публики.
Также впервые были вручены премии «Мастер» за вклад в фантастику, ее лауреатом стал редактор отдела фантастики журнала «Уральский Следопыт» Виталий Иванович Бугров (посмертно) и «Звезда Фэндома», которую получил всеми любимый «Фэн № 1» Борис Александрович Завгородний.
В целом, прошедший конвент отличался очень доброжелательной обстановкой. Состояние «литературной войны», которую пытался навязать фэндому А. М. Столяров в прошлом году, видимо никому не пришлось по вкусу. На нынешнем «Интерпрессконе» писатели различных художественных направлений, читатели различных литературных пристрастий, ангажированные и неангажированные критики и редакторы совершенно мирно сосуществовали на едином фантастическом пространстве конференции. Этому также несомненно способствовала очень хорошая работа оргкомитета, создавшего теплую, почти домашнюю атмосферу приятного общения. Вообще говоря, человеку, склонному к гедонизму, «Интерпресскон-95» предоставил практически неограниченные возможности для самовыражения.
Единственное, о чем остается пожалеть, что «Интерпресскон», в настоящий момент, остался практически единственной конференцией такого рода в России и Ближнем Зарубежье, но это уже совсем другая история…
Синицын Андрей© Valerie Freireich. Testament. F&SF December 1993.
© Rod Garcia у Robertson. Cast on a Distant Shore. F&SF April 1989.
© John Madox Roberts. Skinsuit. F&SF November 1990.
Летучая мышь из семейства рукокрылых. (Примеч. перев.)
© Laurel Winter. The Negotiation. F&SF December 1993.
© Nina Lykke and Mette Bryld. Between Terraforming and Fortune-Telling Space Flight and Astrology Ambivalences of a Post-Modern World — «GENDER-NATURE-CULTURE», Working Paper 6, 1994 — Печатается с согласия авторов.
Вся эта часть основана на более широком исследовании «Пол, космос и новое видение мира». Эмпирическая часть опирается на интервью с мужчинами и женщинами — учеными Космического Центра имени Джона Кеннеди в США и Института Космических Исследований в Москве, а также с русскими и датскими астрологами.
В контексте астрологии мы используем концепцию синхронности, отталкиваясь от теорий К. Г. Юнга. Тут не лишне вспомнить книги Л. Иригарей, чьи теории о половых различиях и женственности играют значительную роль в феминизме. Тема книги — ранние отношения матери и дочери.
По данным на 1991 год (Примеч. ред.)
На 1989 год членами этого общества были 125 тысяч человек, активно призывающих американских политиков увеличить космические статьи бюджета страны.
В контексте языка того времени под разумом безусловно подразумевалось человечество.
Урсул предвидел также использование новых космических кораблей-челноков, менее загрязняющих атмосферу и не повреждающих озоновый слой.
Обсуждение научности этих гипотез, а также возможностей существования внеземного разума было представлено книгами В. Шкловского и К. Сагана (1968). В отношении обсуждения «космического семени» они противостоят Крику и Оргелу.
Известно, что жена Крика пыталась убедить мужа в ненаучности и фаллоцентризме его гипотез. Советскому же ученому Л. В. Лескову эти же гипотезы служили аргументами для доказательства существования внеземной цивилизации-создателя.
Действие английского Акта о Ведьмовстве от 1735 года было остановлено в 1951 году, но оккультисты были оставлены под подозрением, сменившим его еще более строгим Актом против мошенников-медиумов (Fraudulent Medium Act), (Sj8-8. 1992, 294–295).
Публикуется по изданию: Алексис де Токвиль. Демократия в Америке. М., Прогресс, 1992. Продолжение. Начало см.: №№ 4–6 за 1994 г., №№ 1–3 за 1995 г.
См. текст федеральной конституции.
См. статьи первой конфедерации, образованной в 1778 году. Всеми штатами данная конституция была принята лишь в 1781 году. См. также анализ этой конституции, приведенный в «Федералисте» (№ 15–22), а также Стори. Комментарии к Конституции Соединенных Штатов, с. 85 — 115
Конгресс сделал это заявление 21 февраля 1787 года.
В ее состав входили всего 55 членов, в числе которых Вашингтон, Мэдисон, Гамильтон и двое Моррисов.
Принимали ее вовсе не законодатели, а специально с этой целью выбранные народом депутаты. Новая конституция стала предметом самых основательных и жарких дискуссий в ходе ассамблей, проходивших в каждом штате.
См. поправки к федеральной конституции. «Федералист», № 132; Стори, с. 711; Кент. Комментарии, т. 1, с. 364.
Следует также отметить, что в тех случаях, когда конституция не предоставляет конгрессу чрезвычайного права решать те или иные вопросы, штаты могут делать это сами до тех пор, пока конгресс не соизволит этим заняться. Например, конгресс имеет право издать общий закон о банкротстве, однако не делает этого: каждый штат в таком случае может принять этот закон в том виде, в каком ему захочется. Впрочем, данное правило было установлено лишь после длительных обсуждений в судах, ибо оно имеет самое непосредственное отношение к юриспруденции.
В 45-м номере «Федералист» разделение верховной власти между федерацией и отдельными штатами толкуется следующим образом: «Полномочия, предоставляемые конституцией федеральному правительству точно определены и немногочислены. Те же полномочия, которые закреплены за правительством каждого штата, напротив, достаточно расплывчаты и многочисленны. Первые реализуются преимущественно во внешней сфере деятельности государства, например в вопросах войны и мира, переговоров, торговли. Права, которые оставили за собой отдельные штаты, распространяются на все области повседневной жизни и используются для обеспечения соответствующих условий существования людей, свободы и благосостояния данного конкретного штата».
Мы еще нередко будем ссылаться в этом сочинении на «Федералиста». Когда законопроект, превратившийся впоследствии в Конституцию Соединенных Штатов, все еще находился на обсуждении народа, одобрение которого он должен был получить, три знаменитых гражданина, которые позже приобрели еще большую известность, а именно Джон Джей, Гамильтон и Мэдисон, совместными усилиями стремились показать народу все преимущества представленного на его одобрение проекта. С этой целью они опубликовали ряд статей, собрав их в одном журнале. Данные статьи все вместе составили законченный трактат о конституции. Они назвали этот сборник «Федералист», и данное название так и осталось за изданием.
«Федералист» — это прекрасное сочинение, которое, несмотря на то, что имеет отношение лишь к Америке, должно быть хорошо знакомо государственным деятелям всех стран мира.
Ему было предоставлено еще немало аналогичных прав: например право принимать единообразные законы о банкротствах, закреплять исключительные права на изобретения. Нетрудно понять, почему именно в этих вопросам вмешательство Союза сочли необходимым.
Даже в этих случаях его вмешательство имеет косвенный характер. Союз действует через свои суды, как мы впоследствии сможем убедиться.
Каждые десять лет конгресс заново определяет число депутатов, направляемых от каждого штата в палату представителей. Их общее количество в 1789 году составляло 69 человек, а в 1833 году — уже 240 человек (Американский альманах, 1834, с 194).
В конституции было сказано, что на каждые 30 тысяч жителей число представителей не должно превышать одного, в то время как не было указано наименьшее число жителей, которые имели бы право направлять представителя в палату. Конгресс не счел нужным увеличивать число членов палаты представителей в той же пропорции, в которой возрастала численность населения. Первым законом, имевшим отношение к этому вопросу, стал закон 14 апреля 1792 года (см.: Стори. Законы Соединенных Штатов, т. 1, с. 235), который установил, что на каждые 33 тысячи жителей будет приходиться по одному члену палаты представителей Согласно последнему закону, изданному в 1832 году, член палаты представителей выдвигается от каждых 48 тысяч жителей. При определении квоты населения, представляемого в палате, в расчет принималось все свободное мужское население и три пятых от общего числа рабов.
