— О чём логично нужно размышлять?
— Об образах людских, что за полвека своей жизни видел, какие изменения происходили в них.
— Не очень-то понятно, как я должен размышлять?
— Понятно будет, если не лениться думать. Давай, Владимир, вместе мы начнём, продолжишь сам, и каждый человек сможет воссоздавать из прошлого картины, чтоб в будущее лучшее внести.
— Давай, но только, ты первая начни.
— Начну. Смотри, сам, если сможешь, добавляй детали, они — важны. Сегодня видишь ты множество больниц, аптек с лекарствами от тысячей болезней.
— Да, это каждый видит, ну и что?
— Ты вспомни, всего лишь, тридцать лет назад их было меньше?
— Да, конечно.
— А сколько было их сто, двести лет назад?
— Ещё намного меньше. Известно всем, что современной медицинской науке всего-то лет двести с не большим.
— Вот видишь, к выводу тебя твоя же логика и привела: больниц, в ближайшем прошлом, не было совсем. Теперь, подумай, вспомни: кто людей лечил, случись недомогание?
— Кто?
— Ты же в деревне жил и видел, как твоя бабушка отварами из трав отца и мать твоих поила.
— В той деревне не одна моя бабушка могла лечить, другие тоже были.
— И в каждом поселении людском встречались непременно люди, которые и собирали, и хранили травы целебные.
И каждый человек мог помощь получить незамедлительно, случись недомоганье лёгкое или серьёзная болезнь. И плата мизерной была за помощь, а часто «спасибо» слово платой было.
— Ну, да, они ж соседями все были. А разных трав вокруг — полным-полно.
— Да, много было трав полезных. И люди многие о свойствах трав тех знали.
— Конечно, знали. Я тоже знал о некоторых, но теперь забыл.
— Вот видишь, ты забыл, и многие забыли люди. Сегодня, если ранка на теле человеческом случится, что будет делать человек?
— Пойдёт в аптеку, купит бинт или лейкопластырь бактерицидный и заклеит ранку.
— Потратит время, до аптеки добираясь, и деньги будет тратить.
Меж тем, ребёнок каждый в прошлом знал: лист подорожника на ранку если приложить, то быстро ранка заживёт, и зараженья не случится.
— Я тоже это знаю, но сейчас во многих местах грязная трава. Кругом — машинные выхлопы, пыль, кислотные осадки.
— Да, это так. Но суть — в другом. Мы говорим об образе былом, и вывод можешь сделать ты: познанья человека прошлого в лечении превосходили знания сегодняшних людей.
— Похоже, это — так.
— Нотки сомнения или неуверенности в голосе твоём, Владимир, слышатся. Так образ пред тобою не предстанет. Быть абсолютной уверенность должна. Или отторженье абсолютным. Продолжи мысленно за логикой идти.
— Понимаешь, Анастасия, вся логика и говорит за то, что знаний в области народной медицины у человека прошлого было значительно больше, чем у теперешних людей. Даже можно сказать, неизмеримо больше.
Получается, что медицинское обслуживание, через эти знания, было значительно совершеннее современного.
Но, как-то тяжело сразу осознать, что все эти современные больницы, аптеки, научные учрежденья — не нужны.
Ну, это надо же, как ситуация складывается!
Человек ведрусской цивилизации, наш предок, в случае недомогания, съедал травинку или пил настой — недуг снимался.
Человек нашей цивилизации, заболевая, идёт в больницу, платит деньги за приём к врачу, тот прописывает ему какие-то таблетки или уколы, человек снова платит деньги за лекарства и зачастую большие.
При этом, множество есть случаев, когда лекарства оказываются подделкой. Чиновники из Министерства говорят: до 30 % подделок в аптеках продаётся. Да и болезни разные неизлечимые появляются.
Как будто, кто-то специально уничтожал совершенные знания, заменяя их на иллюзорные или менее эффективные.
Кстати, официальная медицина и сейчас к народным целителям относится настороженно, наверное, потому что конкуренты они.
Но государство, общество, почему не понимает, если веками, тысячелетиями человечество эффективно исцелялось, с помощью народной медицины, накопило за века огромный опыт, то его и нужно развивать, изучать?
А ведь, эти знания могли бы в школах преподавать.
Но тогда, весь бизнес, которым занимается современная медицина, рухнет… невероятно!
Анастасия! Это — невероятно!
Я, кажется, начинаю понимать: современная медицина занимается не столько лечением людей, сколько самым обыкновенным бизнесом.
А раз бизнесом, то тем концернам, которые выпускают таблетки, выгоднее, чтобы люди болели.
Чем больше больных, тем больше доход.
По законам бизнеса, при такой ситуации, количество больных будет неуклонно увеличиваться.
Это — порочная система.
Я начинаю убеждаться: здравоохранение, в далёком прошлом, было значительно рациональнее и эффективнее.
Вот только некоторые исторические факты мешают полностью в этом убедиться.
— Какие факты?
— Ну, например. Истории известны вспышки эпидемий чумы, оспы, проказы. В некоторых учебниках по истории говорится, как вымирали целые селения. Так было?
— Да, так было.
— Но теперь, с помощью современной медицины, чума, холера, оспа побеждены. Например, от оспы всем прививки делают, и всё. Значит, народные целители прошлого не могли бороться с этими болезнями, а современная медицина смогла.
— Это не так, Владимир. Ты сам на время посмотри и сопоставь простые факты.
Вспышки эпидемий, о которых ты говоришь, происходить стали тогда, когда гонениям целителей подвергали. Даже казнили многих.
В оккультные века невыгодны они для власти становились.
Считалось раньше и сейчас, будто язычники — перед природой преклонялись и были недуховными людьми.
Это — не так, язычники природу уважали, как творенье Бога. И знали множество Божественных творений, о которых неизвестно сейчас людям.
— Всё, Анастасия, больше сомнений нет во мне. Современной медицинской науке — очень далеко до науки народной медицины. Я в этом убеждён. Но, для чего ты так старалась, чтобы в этом убедился я?
— Не только ты, хотела, чтобы и читатели твои, сопоставляя факты, понять смогли.
— Но, для чего?
— Когда один бесспорным факт становится — из него выводы бесспорные последуют другие. Невероятными покажутся они, но удивляться не спеши, пожалуйста, Владимир.
— Какие, например, невероятные выводы?
— Сначала, на вопрос ответь. Скажи, как люди, большинство людей считает — откуда в древности столь колоссальными познаньями природы человечество владело?
— Как откуда? Если ты имеешь в виду рецепты народной медицины, то они, всем ясно, передавались из поколения в поколение.
— Пусть будет так, впоследствии передавались. Но, согласись, у каждого из тысячи рецептов должен быть первоначальный автор.
— По логике вещей, конечно, должен быть, но теперь авторство этих рецептов установить невозможно.
— Возможно! Все знания великого творенья всем людям и без исключенья Создатель дал. Я докажу это тебе, Владимир, и людям всем. Ты не спеши мной сказанное сразу невероятным называть.
— Попробую, ты говори.
— Считается, что первоначально человек был значительно глупее, чем теперь. Это — не так, Владимир. Знания людей первоистоков Божественными были изначально.
— Но, как же изначально, Анастасия? Бог что, рецепты разные траволечения сам написал? Историки утверждают, что человечество веками копило свои знания.
— Но, если до конца логичным быть, то из такого утвержденья последовать должно другое заключенье.
— Какое?
— Следует из этого, как будто человек — не совершенное творение Бога, а самое недоразвитое из всех существ, живущих на Земле.
— Из чего это следует?
— Сам посуди. Твоя собака знает, какую ей травку необходимо съесть, когда болезнь с ней приключится. И кошка знает: в лес бежит, чтобы найти травку нужную. А ведь, никто им не писал рецептов.
Знает пчела, как из цветка добыть нектар. Как соты строить, мёд в них сохранять, пыльцу собирать. И, как потомство воспитать.
Из цепочки знаний, что дана семье пчелиной, если хотя бы одно звено убрать, — семья погибнет. Но, пчёлы существуют и сегодня.
А это означает лишь одно — Создателем все знания даны им изначально, в момент создания.
И потому не погибли пчёлы, а живут уже миллионы лет, и строят соты свои уникальные и ныне, как в первый миг создания.
И так же муравьи строят дома свои. И раскрывает, с рассветом, лепестки свои цветок, как в первый день создания.
И яблонька, и вишенка, и груша точно знают, какой им нужен сок земли, чтоб вырастить свои плоды.
Все знания — первоначально, в момент сотворения, даны. И человек — тому не исключенье.
