В книге в сократическом диалоге два отпетых латентных диссидента («до-сидента», как у нас говорили) излагают свою «кочку зрения» (а это уже Горби-1986) на период с 1982 по 2002 год (по бутылке водки на год), громя авторитеты, не жалея ни своих, ни чужих, наступая на все мозолистые комплексы советского народа. И в своем примечании этот самый Кох высказывает такое мнение о «чекизации» власти, что у этой самой власти иллюзий относительно Коха (и партии, поставившей его на эту должность) остаться не должно.
И в избирательном новом варианте газеты СПС «Правое дело» в каждом номере идет глава из этой новой книги. Видно, чтобы у электората тоже иллюзий не осталось.
Валерия Новодворская
Pravda.ru
АЛЬФРЕД КОХ НЕ ДОПИЛ ЯЩИК ВОДКИ НА ДВОИХ
«Я не умею хвалить то, что сделал, но книга мне очень нравится. Впрочем, как и все, что я делаю», — скромно поделился с корреспондентом «Страны.Ru» один из авторов книги «Ящик водки» Альфред Кох. К открытию Книжной ярмарки в издательстве «ЭКСМО» издан первый из четырех томов воспоминаний-раздумий Альфреда Коха и Игоря Свинаренко. Как выяснилось, у соавторов не на все совпадают взгляды. Например, Игорь Свинаренко считает, что бизнесмены обязаны себя вести поскромнее, чтобы народ не думал: «Ну а чего же эти ублюдки заслужили, кроме того, чтобы их повесили на фонаре?» Кох же настаивает на том, что миллионеры тоже люди.
Кох спутал все карты. Во-первых, он явился на презентацию, чего от него никто не ожидал. Во-вторых, приехал на час раньше. В-третьих, рекламировать свой товар он был явно не в настроении. Единственное, на что у него хватило эмоций, это на весьма настойчивые советы всем читать его книгу и писать на нее рецензии. Потому и разговор с ним получился условный.
— Где возникла книга?
— В голове.
— В какой момент вашей жизни?
— В сентябре прошлого года.
— В связи с чем?
— Просто так.
— Сколько водки в результате оказалось выпито?
— Пять глав — пять бутылок водки выпито.
— Чему посвящена книга?
— Жизни. Книга ничему не посвящена, она описывает несколько лет — 1982, 83, 84, 85, 86 года.
После блицинтервью, окончившегося за три минуты, господин Кох слегка оттаял и напомнил, что книга про ящик водки для него уже третий опыт литературного творчества, с гордостью сообщив, что он является «участником писательского скандала», завершившегося «ничем». (В «Деле писателей» Альфред Кох фигурирует совместно с Чубайсом и Казаковым. Скандал разразился вокруг «гонорара» за ненаписанную книгу о российской приватизации — авторы получили по 100 тысяч долларов на каждого.) Писатель надеется, что за написанный бестселлер гонорар ему также будет выплачен, но сумму назвать отказался.
Альфред Кох счел, что книга, несмотря на название, будет не скандаль-ной, но эпатажной, «эпатировать должна всех — общество, политиков, государство», и рассказал, как происходит совместное написание книги. «Ставится диктофон (и, видимо, бутылка водки. — Ред.). Разговаривается. Закончили, расшифровали, литературно обработали. Потом каждый пишет к этой главе свои комментарии».
Начали книгу наговаривать у Коха на даче, там же была записана ее большая часть, но иногда писали и в городском рабочем кабинете. Один из технических вопросов — до какой степени редактировать — решался долго. Много советовались. В итоге было решено оставить в некоторых местах «редкие слова», а остальное заменили более мягкими синонимами, либо по смыслу ставили точки.
Когда будет закончено все произведение — сказать довольно трудно. Как сообщил «Стране.Ru» второй автор, известный журналист Игорь Свинаренко, «мы начали делать книгу 6 — 8 августа прошлого года, и никто тогда не знал, а я не мог поверить, что Кох возглавит какую-то партию (он возглавляет избирательный штаб СПС. — Ред.). Тем более что у него теперь и времени-то на книгу стало не хватать. Сидит ночами, пишет комментарии».
Как следует из беседы, Свинаренко занялся этой работой не для того, чтобы «замочить» Коха, а чтобы узнать что-то новое. Иногда работают на контрасте, но политическое мировоззрение у авторов практически совпадает. «Политических амбиций у меня нет, я не хотел бы возглавлять партию, никогда не думал быть депутатом. В чем-то мы совпадаем совершенно — это экономическая и политическая свобода, либерализм. Мы расходимся, когда он говорит, что должен был жесткий капитализм и ни у кого не должно быть вопросов к бизнесмену. А я отвечаю, что вы, бизнесмены, обязаны себя вести поскромнее. Потому что мы видели, как все начинается — балерины, поместья, икра, ванны из шампанского. И когда элиту начинает зашкаливать, народ смотрит и думает: „Ну а чего же эти ублюдки заслужили, кроме того, чтобы их повесили на фонаре?“ Но он со мной не полностью согласен. Возможно, потому, что из нас двоих миллионер — он. Но миллионеры тоже люди».
Полистав «Ящик водки», можно неожиданно обнаружить серьезный интерес Коха к литературе. В книге можно узнать еще одну точку зрения на то, как все происходило в нашей стране, как опыт работы в маленьких городках (в 1990 году Альфред Кох был мэром Сестрорецка под Петербургом) пригодится, чтобы постичь бюрократию России. Как себя ведут чиновники, и как их надо «слегка придушивать», чтобы они приносили пользу обществу.
Впрочем, и политик и журналист уверены, что самая любимая глава в книге еще будет написана. «У нас еще все впереди», — не сомневается Альфред Кох.
Конец второй книги
— Ну не выкидывать же этот пассаж потому только, что на момент сдачи книги в печать г-н Ходорковский сидел в «Матросской тишине»? — Прим. ред.
«Ъ» № 25 (75)
