«Он взял вместе все теории заговоров, что когда-либо существовали, и сплавил их воедино для создания своего еще большего заговора. Его писанина может являться работой сумасшедшего, либо настоящего расиста. По-любому — она очень опасна. Существует неприятный антисемитский подтекст в его работе (а я думал, что являюсь настоящим ненавистником, в открытую проклинающим еврейский народ), на который следует обратить внимание общественности. Если он неустойчив, тогда такими же являются и его последователи, которые цепляются за каждое его слово. Какая же польза будет от позволения ему говорить?»
Если бы кто-нибудь произнес такие слова в середине прошлого столетия, нося при этом на себе нацистскую униформу — никто им не удивился бы. Если оратор в понятии Вормана неустойчив, то такими же по сути, будут и все, кто его слушает. А вот это является действительно ужасным и действительно, действительно опасным. Подумайте о последствиях такого заявления. Психбольницы Советского Союза были наполнены абсолютно здравого ума диссидентами той фашистской-коммунистической системы, из-за того же самого отношения к ним, как и выраженного Ворманом для оправдания их заключения. А более зловещее «Какая же польза будет от позволения ему говорить?» Высокомерие такого заявления превосходит все ожидания. Ни один фашист в нацистской Германии, ни один коммунист Китая или Советского Союза никогда не смог выразить это лучше. Но я по-прежнему уважаю его право на выражение своей точки зрения. Как сказал Вольтер: «Я могу быть несогласен со сказанным вами, но я буду защищать до самой своей смерти ваше право говорить это». Жаль, что мистер Ворман не имеет такого чувства по отношению к другим.
Члены Партии Зеленых по всему миру, этот человек делает заявления от вашего имени.
Как долго еще вы собираетесь сидеть в молчании? Пока вы поступаете так, вы в ответе за все, что этот человек делает и говорит от вашего лица. Как много еще владельцев помещений собираются принимать свои решения на основании этого грандиозного врага свободы? «Журналист», который написал эту статью, некий Джейсон Каули, просто позволил себе пропустить эти цитаты без всякого комментария к ним, в то же время называя мою работу «экстремальной», «темной» и «чудаковатой». Если и говорились когда-либо слова более темные и экстремальнее этих — я их никогда еще не слышал.
Но в одном случае Ричард Ворман, этот заблуждающийся голографический образ, предлагает свою услугу тем, кого заботят свои свободы. Его поведение говорит о том, какими хрупкими эти свободы являются и какими, на самом деле — иллюзиями они являются. Представление о том, что мы живем в свободном мире является самообманом огромного масштаба. Люди в Манчестере, в Англии думают, что они живут в свободном городе, и несмотря на это — не удалось найти там ни одного помещения, которое согласилось бы на проведение моих бесед. Люди в Брингтоне, на южном побережье Англии, думают о том, что они живут в свободном городе, а на самом деле мне не дают говорить там на протяжении многих лет, потому что помещениям угрожают массовыми протестами «антифашистов», которые заявляют, что не могут гарантировать безопасность аудитории. Школа Искусств в Брайтоне соврали мне, сказав, что полиция приказала им отменить там мой митинг. Ничего подобного полиция не делала. Это попросту являлось отговоркой, потому что так проще, когда твоя спина сделана из желе. Когда мы оформляли заявку на другое помещение в Кроули, севернее Брайтона — глава горсовета попросил увидеть видео того, что я собирался говорить. Они просмотрели его и подтвердили, что никаких проблем не существует. За 24 часа до события они отменили его, потому что анонимный звонок предупредил их о возможности насильственных действий по отношению к публике, если мне позволят говорить. Звонивший представился «антифашистом», между прочим. Еще один страж ворот, еще одна овчарка в сбитом с толку стаде.
Цензура в Интернете является следующей в Программе Иллуминати. Интернет является созданием Иллуминати, и существует только благодаря военной технологии. Он был продан как средство, позволяющее свободный поток мировой информации, но это всего лишь маска. Настоящей причиной является то, что он позволяет наиболее ранний надзор над личными связями посредством электронных писем, и вебсайты, посещаемые индивидуумом, дают властям возможность воссоздать персональность и профиль знания каждого.
Это насчет контроля. Медленно, а сейчас еще медленнее, преимущества Интернета, свободный обмен мнениями и информацией становятся мишенями, и наиболее выдающимися сторонниками этого являются…Бронфманы! Вы увидите стремительную атаку против свободы Интернета, также как и Ричард Ворман и его кукловоды нацеливались на мой собственный сайт. Цензоры никогда не позволят себе такого. Это плохо для имиджа, особенно, если вы публикуете статьи, призывающие к свободе слова, как Партия Зеленых. Они всегда найдут способ оправдания в том, что они защищают свободу, а не уничтожают ее. Но когда те же критерии применяются и к ним — они визжат, как трехлетки. Именно самообман является состоянием сознания Матрицы. Добро пожаловать в Матрицу, мистер Ворман.
СТРАЖИ ВОРОТ ЖУРНАЛИСТЫ
Медиа-средства являются силой, держащей воедино всю Матрицу. Вот почему Иллуминати владеют ими. Без минута-за-минутой течения пропаганды Матрицы через глобальные медиа-средства сила иллюзии будет такой существенной, какой она является сейчас. Вам не нужно контролировать каждого журналиста для диктата того, чего хочет или не хочет слышать публика. Если бы журналисты являлись незакрепощенными умом, думающими, интеллигентными людьми, беспокоящимися за свободу — проблемы не существовало бы. Но большинство из них не являются таковыми, а те же из них, кто в курсе и пытаются сказать немного настоящей правды — вскоре понимают, в какой тюрьме самовыражения они работают. Я был журналистом на протяжении лет, и я знаю, какими неинформированными являются они о мире без утренних газет или ТВ-новостей. Я наблюдал их в работе с другой стороны с тех пор, когда я стал сообщаться с этой информацией и это был великолепный опыт наблюдать вблизи интеллект, которых стоит между тем, что происходит в мире и о чем говорится людям. И я говорю об известных телевизионных корреспондентах так же, как и о пропагандистском «мясе» в больших и малых газетах. Существуют в основном, два типа личностей, которые достигают верхов в журнализме, и политики подходят к этому тоже: а). Те некоторые, которые знают, что происходит на самом деле и поддерживают эту программу, и — б). остальные, большинство — кто не понимает происходящего в этом мире.
Британский премьер-министр Тони Блэр и его помощник Джон Прескотт являются отличным примером обоих типов, и журналисты являются точно такими же. Тем не менее они являются теми людьми, которые говорят нам каждый день, что нам следует думать о людях и событиях. Как говориться в одной старой поговорке: «Вы не можете дать взятку или обхитрить великого британского журналиста, но видя то, что они творят в своей неподкупности — не дает причины их подкупать».
Журналисты в общем являются, как и большинство политиков, самыми неинформированными людьми на планете. Они являются рабами «норм» Иллуминати, ментальным и эмоциональным «овечьим загоном». Как только установлены нормы того, что есть правильное и неправильное, хорошее и плохое, возможное и невозможное — медиа описывает мир, исходя из этого ракурса. Они есть клоны Матрицы. Несколькими веками назад сегодняшние медиа высмеяли бы и осудили как опасного любого, кто заявил бы, что Земля не является плоской. Почему? По одной такой причине, что «норма», признанная «истина» официальной ведомственной системы состоит в том, что Земля в действительности является плоской. Из-за того, что «журналисты» сообщают обо всем с точки зрения «норм» в каждом поколении, это означает что всякое различие всегда отождествляется с опасным, либо с сумасшедшим. Или, как в моем случае — с обоими. Они не пытаются разобраться в том, не является ли отличное на самом деле правильным. Они предполагают, что оно неправильно потому, что является так отличающимся. И, конечно же, они располагают ультимативным само-уверованием того, что раз они «журналисты» — они могли бы знать о том, что это верно. Спросите журналиста о Бильдербергской Группе, и вы увидите, как его или ее глаза потеряют свой блеск. «Бильдер — что?» Я пробовал это снова и снова по всему миру, и пока нашел только одного, одного, кто слышал об этом. Но в то же время они отрицают информацию о заговоре как сумасбродную и параноидальную «теорию». А теперь, если бы вы были Иллуминати, желающим держать людей в невежестве — не это ли та самая ментальность, что вы хотели бы иметь в работе на свои медиа? Да конечно же — так. И вот почему мы и имеем её. Я мог бы привести много особых примеров этого, но произошедшее со мной во время написания этой книги может послужить примером их всех. Мне позвонил парень по имени Джейсон Каули, который пишет для «Индепендент Он Сандэй». «Индепендент» («Независимость»), между прочим, есть новоречь не для всего. Вы называете газету «Независимость» таким же образом, как и жестокие диктаторы, правящие с помощью своей армии, называют свои страны «демократическим фронтом». Это призвано затемнить реальность. Газетная группа «Индепендент» является собственностью ставленника Иллуминати Тони О’Рэйли, кто также владеет целым списком медиа-организаций по всему миру, включая и главную газетную группу в Южной Африке. О’Рэйли, который любит показать свои связи с людьми вроде Генри Киссинджера, является близким другом Роберта Мугабе, коррумпированного и порочного диктатора в Зимбабве. Что за идеальная кандидатура для владения газетой «Независимость»! Тем не менее, этот парень Каули звонит мне и говорит, что он придет на ко мне лекцию на острове Уайт, что я упомянул ранее. Мои первые впечатления не были хорошими. Его не интересовало, о чем я говорю, и он менял предмет разговора, как только я переходил к сути. Он сказал, что хочет написать «философскую вещь». На журналистском языке это теперь означает: «У меня в голове есть тема, о чем я буду писать, моя предвзятая идея, и я не собираюсь позволить чему-нибудь помешать в этом».
