Дэвид Айк - Дети Матрицы

В ВВС в Королевстве этот процесс известен сейчас как «выдирай и читай». Лицо, читающее эти «новости» не имеет понятия о том, кто написал их, или из какого источника они происходят, и не без заботы об их аккуратности. Слушатели слушают эти «новости» и они воздействуют на их взгляд на жизнь, людей и мир. Вот почему у нас не возникает вопросов ко всему, что нам толкуют из этих источников. Просто слушаем какой либо телевизионный бюллетень новостей и журналиста, постоянно берущего официальную версию события и передающего его своими словами. Сейчас еще мы имеем тенденцию, когда диктор новостей берет интервью у репортера насчет людей и событий, вместо того, чтобы опросить вовлеченных в это людей.

«Переходим к нашему корреспонденту Джону Рейнольдсу на месте события. Джон, что там происходит?

— Ну, Майкл, террористы, по предположению — со Среднего Востока, кажется, установили бомбу. (Официальные источники сказали ему, что террористы, должно быть со Среднего Востока установили бомбу).

— Я так понимаю, что полиция и службы безопасности концентрируют свои расследования на террористической группе, связанной с Ливией, Ираком, Ираном и т. д., и т. п. (Официальный источник сказал ему, что они фокусируются на такой группе. Неважно, так ли это на самом деле, он сообщает, что ему было сказано).

— Вероятно, эта бомба была установлена как протест против политики ООН на Среднем Востоке, и премьер-министр говорит, что эта политика будет продолжена, потому что они не пойдут на уступки терроризму. Новые законы, связанные с безопасностью, должны быть срочно проведены через парламент, чтобы защитить общество от дальнейших атак». (Все это происходит из официальных источников, и репортер не имеет понятия: правда это или нет. В словах заложены: а) поддержка продолжению политики ООН; и б)введение новых законов, которые сократят свободы под предлогом необходимости защиты общества)

Репортер не пытается одурачить людей или подать фальшивую информацию. Но он берет свою информацию из официальных источников, и потому становится рупором для официальной версии событий. Такое происходит каждый день. Он не является независимым обозревателем и репортером, он чуть больше чем помощник по общественным связям для официальной версии, в которую они хотят чтобы общество поверило. Когда репортер ВВС Питер Сноу попытался представить в целом Фолклендскую войну и использовал фразы вроде «Британское правительство заявляет» или — «говорит», вместо того, чтобы принять аккуратность того за должное и без вопросов — он был сурово раскритикован правительством и остальными медиа за свою анти-Британскую сущность. Мужчины и женщины мировых медиа-средств, за исключением всего нескольких очень уважаемых людей — являются ключевыми стражами ворот для Матрицы и наиболее растворенными в ее менталитете.

Один журналист написал ужасную статью, указывающую на то, что я был антисемитом и говорил параноидальный нонсенс о заговорах. По всей видимости, он даже позвонил на телепрограмму, что послужило отменой моего появления на ней. Годами позже он связался со мной, чтобы сказать, что он больше не верит в то, что я антисемит, и что с тех пор он увидел достаточно в своей жизни, чтобы сделать заключение о том, что расследование мирового заговора надо провести обязательно. По крайней мере, ему хватило ума поменять своё сознание, и он не будет являться последним по мере того, как свидетельства становятся все более и более очевидными. Когда это случится — всякие каули, тэйлоры, ворманы и фарберы будут в ответе за всех надруганных детей. Я надеюсь, что они будут иметь хорошую причину наготове за другой свой взгляд на предмет и высмеивание свидетельств таких надругательств, не предприняв даже никаких попыток выяснить, является ли это правдой. Или, как в случае с Ворманом и Фарбером — громогласно подавляя раскрытие бедственного положения детей. Во многих случаях мировые медиа-средства являются Матрицей, а мировое журналистское стадо является ее, в большинстве своем не понимая этого — пропагандистской машиной.

Мы все являемся стражами ворот в какой-то мере, потому что иллюзия так сильна. Просто в разной степени. Среди главных профессий и ментальностей стражей ворот, что я осветил здесь, имеются много порядочных, заботливых людей, являющихся интеллигентными в рамках видения интеллигентности Матрицей. Это интеллигентность заключенного, который набрался опыта в своей тюрьме, который может увертываться и крутиться, и успешно участвовать в игре среди ее ограничений и правил. Вот чего уж не видит эта интеллигентность — так это тюремных стен. Она думает, что она свободна. И не интеллигентность нам нужна для того, чтобы вырваться на свободу. Нам нужна мудрость. Я подчеркивал в этой главе, как закрепощенный ум и воспитание Матрицей профессий и менталитета приводит их в положение стражей на вратах к умственной, эмоциональной и духовной свободе. Их профессии делают их особенно эффективными стражами ворот, но самом деле — все мы являемся таковыми. Каждый, кто старается насадить свою реальность на других посредством подавления, высмеивания и периначиванием взглядов другого. Или через родительское, либо ровесников или партнера давлением для соответствия чьей-то реальности.

Партнеры сторожат своих партнеров; родители сторожат своих детей; дети сторожат друг друга; соседи сторожат соседей; священник сторожит своих верующих; журналисты сторожат массы. Как сказал однажды мой друг Майкл Ролл:

«Вы были рождены любящими родителями, и они сказали вам, что 2+2=5; вы идете в школу, и учитель говорит вам, что 2+2=5. Вы идете в университет и профессора с буквами после своего имени говорят вам, что 2+2=5. Медиа постоянно подтверждают, что 2+2=5, потому что это есть «норма», которой они рабски служат и которую продвигают. И все люди вокруг вас верят этому, потому что они прошли всю ту же систему, что и вы. При таких обстоятельствах и в том, что мы наблюдаем каждый день — разве будет казаться удивительным то, миллиарды людей живут всю свою физическую жизнь с верой в то, что 2+2=5?»

Отличная точка зрения. Ответ должен быть равен четырем, просто люди не знают об этом, а большинство это и не волнует. Если мы хотим свободы — пришло время волноваться.

Ладно, рассмотрим все это с точки зрения большей перспективы. Я говорил на протяжении этой книги о многоразмерной сути существования. Это делает трудной, на самом деле невозможной задачей дать реальную картину того, что происходит в нашем мире, в нашем диапазоне частот.

Я имею в виду: что есть истинное? Как только вы входите в область многоразмерной реальности, вы видите, что не существует истины в последней инстанции, кроме как той, что все мы являемся одной и той же энергией, выражающей себя бесконечными способами. Что является истиной в моей вселенной — не обязательно будет истиной в вашей. То, что вы сейчас читаете, является моей вселенной, моей реальностью в этом смысле. Или, быстрее, одной из моих реальностей. Мы закрепощены верой в то, что если одна вещь является «настоящей», то противоположная ей «настоящей» не может быть. Но она может быть, и она есть таковой. Просто они происходят из разных точек зрения одного и того же события. Например, если мир не идеален, как же он может в то же время являться идеальным? Но он может быть, и он есть таковой. Когда вы смотрите на мир со стороны Матрицы — он далек от совершенства, каким бы совершенство ни было. Мы видим непередаваемые страдания, надругательства, конфликты и печали. Потому реальность того, что мир несовершенен — весома и получает поддержку. Но как мы можем развиться и вырасти в еще более великое знание, мудрость и понимание, если не увидим последствий наших действий? Мы не сможем. Если ребенок не имеет последствий своего поведения — он не сменит этого поведения и не сделает другого выбора. Что Создание великолепно делает, так это располагает последствия нашего выбора, или, точнее — намерения, стоящие за этим выбором — перед нашими глазами. Этот несовершенный мир есть последствие человеческого выбора, выбора тех, кто желает контролировать и уничтожать, и выбора тех — кто сидит и позволяет им делать это, или же остается глух к происходящему, потому что думает, что так будет проще. Поэтому, в условиях нашего эволюционного путешествия, Создание представляет последствия наших действий и бездействия и, поступая так, оно делает мир, в котором мы живем абсолютно совершенным, потому что мы переживаем то, что нам положено пережить. Две явных противоположности, и обе верны. Жизнь есть парадокс, но опять же — не является им, потому что это не парадоксы, это разные точки зрения. Они не противоположности, они есть осмысление. Время от времени мне говорят, что я противоречив в том, что говорю и делаю. Нет. Это просто с точки зрения этих людей. И если вы будете судить многоразмерное существо с одного лишь ракурса — вы увидите явные противоречия. Когда мы судим о том, чтО кто-то сказал или сделал, мы когда-нибудь спрашиваем о том — от какого уровня, а значит — точки зрения, исходят эти слова и действия? Нет, мы видим одну личность и судим, как если бы ОНИ были бы одним лицом. Но мы являемся многими «людьми». Если бы я действовал или увидел что-нибудь в этот момент с точки зрения моего уровня Матрицы и голографического «физического» образа — я бы видел вещи определенным образом. Но в другой момент отражения, когда я открываю связь к моим более высоким уровням существования — я буду видеть те же самые события и случаи в очень отличающемся свете. Это не противоречие, это осмысление наблюдаемого уровня. Если вы смотрите какую-нибудь мою лекцию, вы увидите меня движущим реальности по ходу действия, всегда достигая кульминацию в окончательной реальности того, что мы есть все одно, и что это единое есть любовь. Поэтому я и написал эту книгу с точки зрения той реальности, которую она предлагает, предположу, в аккуратном изложении того, что случается в этой реальности. Но она не единственная, и я вижу ту же тему и ту же историю со многих других реальностей. В моей самой пока высокой достижимой реальности — все это является просто игрой. Космической игрой по названию Эволюция, игрой по названию Любовь.