Необходимо отметить, что помимо телепатических, в 1960-х годах начались исследования биолокационного эффекта и феномена кожно-оптической чувствительности. Немаловажное значение имели сформулированные в 1967 году М.М. Бонгардом и М.С. Смирновым необходимые требования к чистоте и строгости телепатических экспериментов. Эти требования сохраняют свою актуальность вплоть до настоящего времени.
ЛЮБИТЕЛИ СТАНОВЯТСЯ ПРОФЕССИОНАЛАМИ
Проблемы, связанные с парапсихологическими исследованиями, продолжали привлекать внимание представителей высших эшелонов власти СССР. Об этом свидетельствует сообщение члена-корреспондента АПН СССР, доктора психологических наук В.П. Зинченко, появившееся на страницах массовой печати в 1989 году. Оказывается, за лет 20 до этого распоряжением тогдашнего секретаря ЦК КПСС П.Н. Демичева в первом заседании комиссии по расследованию парапсихологических явлений участвовал весь цвет отечественной психологии: А.Р. Лурия, А.Н. Любоевич, В.Д. Небылицин, Ф.Д. Горбов, В.П. Зинченко и другие. На экспериментах, проводимых комиссией, однажды присутствовал даже заместитель директора Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В.П. Кудин. Один из результатов работы комиссии — статья «Парапсихология: фикция или реальность?», подписанная четырьмя ведущими психологами СССР — В.П. Зинченко, А.Н. Леонтьевым, Б.Ф. Ломовым и А.Р. Лурией, напечатанная в девятом номере журнала «Вопросы психологии» за 1973 год. Она имела важное значение для будущих исследований и исследователей[4]. Как справедливо отметил В.П. Зинченко, членам комиссии удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию: «Феномен есть. Канал связи неизвестен. Любители могут искать!»
И любители стали искать. Правда, они начали делать это значительно раньше. Ещё в 1965 году при Московском городском правлении Научно-технического общества радиотехники, электроники и связи (МГП НТО РЭС) им. А.С. Попова была создана секция биоинформации, объединившая парапсихологов-любителей. Её возглавил доктор технических наук И.М. Коган. Работа секции вскоре приняла общесоюзный характер. Её деятельность несомненно имела отношение к формированию взглядов научной и широкой общественности страны на проблемы парапсихологических исследований. Бесспорна заслуга секции в расширении круга изучаемых явлений. Помимо телепатии в сферу её интересов были включены исследования таких феноменов, как психокинез, ясновидение, предвидение, биолокация, психодиагностика, психоцелительство и ряд других.
В 1975 году в соответствии с решением Президиума МГП НТО РЭС им. А.С. Попова было признано, что секция исчерпала свои возможности как общественно-научная организация, не имеющая опоры на какое-либо государственное научное учреждение, в связи с чем продолжение работы секции и её общественной научно-исследовательской лаборатории нецелесообразно. Однако вскоре секция возобновила работу, но уже под руководством члена-корреспондента АН СССР, доктора философских наук А.Г. Спиркина; теперь это была секция биоэнергетики НТО РЭС им. А.С. Попова. В мае 1986 года её возглавил академик В.П. Казначеев. Сейчас это секция физических полей живого вещества Российского НТО РЭС им. А.С. Попова.
В целом в 1980-е годы исследования парапсихологических и родственных явлений в СССР велись как в ряде штатных лабораторий (например, в лаборатории — позднее отделе — радиоэлектронных методов исследования физических полей биологических объектов Института радиоэлектроники АН СССР), так и в научно-общественных организациях (например, в Комиссии биоэнергетики при Всесоюзном совете научно-технических обществ СССР, в Научно-техническом обществе приборостроительной промышленности, в секции физики Московского общества испытателей природы и в ряде других научно-общественных организаций). Соответствующие работы проводились в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Кишинёве, Одессе, Ростове-на-Дону, Алма-Ате, Новосибирске, Томске и в ряде других городов СССР. До сравнительно недавнего времени эти работы велись крайне разрозненно, они большей частью почти не отражены в печати, не было и единой программы исследований.
Очередное оживление парапсихологических исследований в СССР было связано с созданием (при правлении Союза научных и инженерных обществ СССР) Комитета по проблемам энергоинформационного обмена в природе (Комитет «Биоэнергоинформатика»). Председателем Комитета стал академик АМН В.П. Казначеев.
В сферу интересов комитета, учреждённого решением правления Союза научных и инженерных обществ СССР от 23 ноября 1988 года, вошёл широкий круг проблем, связанных как с исследованиями необычных возможностей человека, так и возникающих в процессе изучения аномальных явлений в окружающей среде (НЛО, полтергейст, геопатогенные зоны и пр.).
Среди первостепенных задач, решение которых Комитет включил в свои планы, можно назвать исследования излучений биологических объектов, моделирование таких излучений техническими средствами, исследование воздействия этих излучений на живое и косное (неживое) вещество. Одно из первоочередных направлений — разработка методов и технических средств регистрации биоизлучений.
В составе комитета, наряду с его региональными группами, созданы комиссии по основным направлениям проводимых исследований. Среди них — комиссии по проблемам и концепциям биоэнергоинформатики, экстрасенсорике и биоэнергетике, биолокации неживых объектов, нетривиальным методам коррекция состояния организма, уфологии (НЛО), исследованию полтергейста и других необъяснённых явлений.
В конце ноября — начале декабря 1989 года в Москве состоялась организованная Комитетом первая Всесоюзная конференция «Энергоинформационный обмен в природе. Концепции. Практическое использование. Перспективы». В её работе приняли участие свыше 1200 исследователей из различных регионов СССР и ряда зарубежных стран.
По мере развития работ в рамках общественно-научных организаций становилось всё более очевидным, что их статус и возможности не позволяют в полном объёме вести углублённые, серьёзные исследования. Повторялась ситуация 1975 года, когда было признано нецелесообразным продолжение работы секции биоинформации.
Надо было подстраиваться к новым условиям. Параллельно общественным структурам Комитета «Биоэнергоинформатика» начали создаваться штатные структуры, работающие в условиях самоокупаемости. Первой из них стала созданная в ноябре 1989 года Ассоциация прикладной эниологии (Ассоциация «ЭНИО»), её главным учредителем выступила Федерация инженеров СССР. Президентом Ассоциации был избран доктор технических наук Ф.Р. Ханцеверов. Ассоциация «ЭНИО» взяла на себя и задачу инженерно-технического воспроизведения таких феноменов, как, например, телепатия, телекинез, биолокация. Деятельность её в основном сосредоточена на прикладных разработках.
В рамках той же ассоциации стал работать Всесоюзный (ныне Всероссийский) научно-исследовательский центр традиционной народной медицины, руководимый кандидатом медицинских наук Я.Г. Гальпериным. Ежедневно в Центр обращаются сотни пациентов.
Экстрасенсы, народные целители, деятельность которых ещё в недалёком прошлом, мягко говоря, не поощрялась, получили возможность объединиться и работать на законных основаниях. В декабре 1990 года в Москве состоялся учредительный съезд народных целителей России. Было принято решение о создании Ассоциации народных целителей России, президентом которой стал доктор медицинских наук, профессор Ф.Н. Ромашов.
Многие специалисты пришли в биоэнергоинформатику из физики, биологии, физиологии, биофизики. Они считают, что в познание биоэнергоинформационных феноменов могут и должны внести свой вклад учёные ряда смежных областей. Здесь особенно необходимы их опыт и умение добывать истину, нужны их фантазия, полёт мысли, научная интуиция, независимость мышления. Необходим их здравый смысл — важнейшее орудие научного поиска и гарантия истинности.
О психотронном потенциале СССР[5]
Выше была рассмотрена непростая история становления и развития отечественных биоэнергоинформационных исследований. Возникает вопрос: позволяет ли сумма накопленных в этой области знаний создать психотронное оружие? Иными словами, речь идёт о психотронном потенциале нашей страны.
Конечно, секретность в СССР пустила глубокие корни в силу ряда причин, и порой бывало легче узнать характер научных разработок за океаном, чем за дверью в соседней лаборатории. Однако по ряду косвенных показателей можно составить некоторое представление об уровне психотронного потенциала СССР.
Любое оружие характеризуется надёжностью, эффективностью, относительной лёгкостью производства, возможностью массового изготовления. Вопросы стоимости производства обычно не очень существенны.
