Те, над кем вы будете смеяться, это и так люди с плохой кармой, хоть смейтесь, хоть не смейтесь, а у других, которые еще не разобрались, вы можете раздавить самый первый духовный росток. Поэтому помните, йога и религия дистанцируется предельно. Йога одинаково уважительно относится к людям любых религий, а также к атеистам. Религия и атеизм - частное дело каждого человека. Но были такие случаи, приходит человек на йогу и говорит: "... мне порекомендовали йогу, но я представитель такой-то религии, и не должно быть этого, этого, и этого...", (допустим, философии, мантр, янтр), должна быть только физкультура. Почему бы и нет! Еще пример, приходит человек другой религии и говорит: "...хочу заниматься, но мне религия не позволяет, чтобы в группе были представители другого пола…". У них такие древние религиозные взгляды. Здесь можно только с уважением сказать, что возможно, но могут прийти и представители другого пола, и мы их не можем выгонять, хотя возможны и индивидуальные занятия. Иногда задают вопросы, как соотносятся эта практика с той или иной религией.
Йога не соотносятся с религией, йога вне религий, йога прекрасно себя чувствует в любой религии и вне религии. Йога построена на высших гуманистических принципах, на тех же самых принципах, на которых, по идее, должны быть построены все религии. В йоге все моменты, связанные с работой - это работа самопознания. Что такое мантры? Это звуковые вибрации, вибрации мысли, мы устроены так, так работает наш разум, мы же не можем с завтрашнего дня все вибрации взять и отменить! Этот момент связан, в основном, со странами бывшего СССР, на западе этого уже давно нет, там люди более здравомыслящие, у них нет состояния загнанности и страха. Когда есть эти состояния - начинаешь искать какую-то опору в чем-то высшем, тут же обращаешься ту или иную религию. А так как ты еще до конца не разобрался, и еще до конца не понимаешь, что религия – это, по идее, должно быть гуманистическое занятие, а там не столько начинают в религию верить, сколько бороться с инакомыслящими. А самая страшная борьба в любой религии - это борьба с различными внутренними интерпретациями. То есть не так боится одна религия другую религию, как одна секта внутри одной религии, другую секту внутри той же самой религии. И не надо ввязываться в эти религиозные войны.
Вопрос: Я довольно долго занимаюсь работой с животными, и сейчас мне в голову пришла мысль о том, что сейчас в России, в основном в больших городах, и западе тоже очень распространено, такое явление, как животные – компаньоны. То есть животные, которых люди заводят не для каких-либо целей, а просто для того, чтобы получать для себя удовольствие. Особенно это делают одинокие люди и, конечно же, они это делают не для того, чтобы какую-то интеллектуальную беседу поддерживать, а для того чтобы невербально общаться, получать тактильные ощущения. Потому что дети живут отдельно, внуки, которых они могут обнять, только по праздникам приезжают, с соседями не пойдешь обниматься, и таким образом, они добирают того, чего не хватает. Можно ли это рассматривать, как вариант Ньяса-йоги, когда твой питомец к тебе подходит, подставляет бока для почесывания, тычется носом, приласкался, ты его погладил, и какой-то обмен произошел, и твое состояние изменилось?
Ответ: Мне очень печально видеть собак и кошек, которые живут в многоэтажных квартирах, когда это сельский дом, даже если там будка и на цепи, там все же есть где побегать, попрыгать. Но если ты живешь в какой-то квартире, на каком-то этаже, вырванный из природы, время от времени тебя хозяин выгуливает, кормит, всякой химией. Здесь обратная сторона, да очень хорошо, они нам помогают, а, может быть, мы их мучаем? И, наконец, другой момент, для чего это нужно, да нет детей, внуков, и с соседями мы на ножах. Так может быть, в-первую очередь, лучше рожать детей, чтобы потом были внуки - правнуки, может жить с окружающей Вселенной так, чтобы можно было кому-нибудь и в жилетку поплакаться? а не так, чтобы ткнуться собаке в бок. Получается такая ситуация, мы живем неправильно, получаем одиночество, и за счет животных пытаемся немножко улучшить свое положение. Но, конечно, бывают разные случаи, бывает домашнее животное как член семьи.
Часто наблюдаю такую ситуацию: большая дружная семья, и дети, и старики, и молодые - все вместе отдыхают на даче, и, конечно, у них есть любимый питомец, он бегает, всех лижет, дети в восторге и все гармонично. Другая ситуация, когда человек - мизантроп, никого видеть не хочет, слышать не хочет, живет один квартире, и у него какая-нибудь собака, исключительно нечеловеческой породы, и это - единственный для него компаньон в этом мире. Как-то страшновато становится, что у человека никого в мире нет, кроме зверя. Все что касается животных, вы понимаете, мы же в ответственности за них, они же приучены жить в естественной среде обитания. Хотя людям тоже противоестественно жить в квартирах многоэтажных домов. Я просто эту тему не поднимаю, если я вам дам рекомендацию с завтрашнего дня всем жить в отдельном коттедже, на берегу озера, чтобы был парк, бассейн, зимний сад..., и тогда у вас йога очень хорошо пойдет…
Как вы будете воспринимать мои рекомендации?... Конечно же, очевидно, что эти небоскребы, тараканьи соты, нежизнеспособны. Они для пролетариев, для тех людей, кто в этой жизни пролетает, прилетел сюда, пожил какое-то время, и улетел, им все равно, где переночевать эту жизнь. А если вы хотите самопознанием заниматься, то, конечно же, нужны условия. Поверьте, я за рабочий класс, но наша цивилизация летит в тартарары. Я бы сейчас сделал такой проект: вот под Москвой есть свалки, поставил бы веб-камеру, и в режиме реального времени показывал бы, как эта свалка растет, буквально на глазах. Все наши безделушки через год, где окажутся? Там! И эта вся гадость потечет в реки, в грунтовые воды, растворится там, потом все это попадет нам в стакан воды, мы это выпьем, потом у нас начнется масса других проблем, в своей клетушке на каком-то этаже, мы будем задыхаться, как тигр в клетке, потому что праны нет. Если это не остановить, неизвестно чем это закончится…
Вопрос: Вы на предыдущем семинаре упоминали такие слава, как «сопричастность» и «согласованность». Можете кратко это объяснить, например, то, что касается пробок.
Ответ: Ну что вам рекомендовать, продавать автомобили и ходить пешком? Ключи вашего личного счастья находятся в руках окружающих людей. А дальше сами думайте, как быть сопричастным к этим ключам, как к ним подобраться.
Вопрос: А как мы можем повлиять на то, чтобы переломить эту ситуацию? Понятно, что преподавать йогу, но мы ведь не президенты, мы обычные люди, у нас нет столько силы, чтобы эту лавину мировую переломить.
Ответ: Что значит, у вас нет силы? У вас полным - полно силы у каждого. Вас всех, здесь сидящих, вполне достаточно, чтобы сделать духовную революцию на всей планете Земля, если вы поверите себя, в свои силы. Что же касается президентов - то они связаны по рукам и ногам, чуть не туда пойдешь - олигарха обидишь, сюда пойдешь - другого обидишь, тут печатники, там бизнесмены, достаточно узкий коридор, никуда не денешься. Это кажется, что чем выше человек, тем больше он может себе позволить, иногда, это прямо противоположная вещь, чем выше ты поднимаешься, тем меньше ты можешь себе позволить. Что же касается скрытых способностей внутри вас, они в каждом из вас такие, чтобы зажечь здесь новое Солнце. Трудность заключается не в том, что в нас нет этих сил, трудность заключается в том, как без насилия донести эту идею до других членов общества. Ведь по сути дела, все эти ужасающие режимы политические, религиозные, они изначально предполагали все очень разумное. Но только потом столкнулись с таким фактором, когда ты приходишь к человеку и говоришь: "…надо бы жить экологически чистой жизнью, чтобы помойка не росла…", а он говорит тебе: "…а я хочу новый ipod…"; а ты ему говоришь: "…хорошо бы, чтобы воздух не загрязнять..", а он говорит: "…а я хочу себе land rover 500 лошадиных сил, чтобы в гору под 45 градусов забираться…", а когда ты его спрашиваешь: "…да ты же только по Москве ездишь…", он отвечает: "…ну мало ли!…".
С одной стороны - можно понять людей, они хотят красиво жить, никто себя ущемлять не хочет. Человек спрашивает: "…а почему с меня начинаете?...", и у вас будет три варианта выбора: 1. Оставить все как есть. 2. Насилием заставить. 3. Долго, мучительно, объяснять, доносить до их обезьяньего сознания, что все сложнее.… У вас, студентов международного открытого йога университета, есть только третий путь, бросить всё, как есть, вы не можете. Вы понимаете, если начнет все рушиться, то и вам не сдобровать, вы понимаете "Титаник" уже тонет, либо будем заделывать дыры, либо будет как всегда... Насилием вы ничего не достигнете, насилие дает временный результат. Советский союз был построен на насилии, взяли всех зажали, и индустриализацию за 10 лет сделали. Может быть, это и было оправдано, в войне выиграли. Но что началось, когда насилие ослабло? - Советский союз развалился. Как только страх исчез, что за тобой не придет КГБшник - все развалилось на глазах. Насилие - это как долг, берешь деньги чужие и ненадолго, а отдаешь свои и навсегда, это тоже неэффективно. Остается путь донесения знаний, постепенный, аккуратный. Ты помог человеку избавиться от каких-то физических проблем, глядишь - а он уже ментальными заинтересовался, ты помог ему с какими-то ментальными проблемами разобраться, смотришь - а он уже за духовное взялся.
