взять такси или приобрести машину для них было не по карману. Кино и театры, прогулки по живописным скверам, выставки и вернисажи – все это осталось только в грезах. Да что там, обычные продовольственные магазины, парикмахерские и отделения банка оказывались разбросанными по разным частям микрорайона, куда приходилось добираться пешком по неблагоустроенным улицам. Работающие дети, имеющие и своих детей, никак не смогли повлиять на ситуацию, стесненные собственными потребительскими кредитами, ипотеками и непредвиденными расходами.
У подрастающего ребенка менеджера средней руки открылся невероятный талант. В музыкальной школе он слыл не лишенным способностей, но в какой-то момент он стал показывать блестящую одаренность, истинный талант. Родителям рекомендовали не закапывать этот талант в землю, а дать ему возможность развиваться. Феноменальный успех на региональном конкурсе, затем поездка в столицу на международный этап и приглашение на стажировку в Италию под патронатом ведущих исполнителей, имена которых одаренный ребенок произносил с преклонением, как имена олимпийских богов. Все шло к тому, что на музыкальном небосклоне загорится новая звезда. Но дело даже не в этом, – одаренный ребенок обретет счастье реализации своего таланта в искусстве. Но… в дело вступает семейный бюджет. И выясняется, что в этом самом бюджете нет свободных средств, которых хватило бы на дорогу и размещение в Италии. Ребенку обещают бесплатное обучение и минимальную плату за питание и необходимые принадлежности. Но и этого нет и взять негде. Итог? Погубленная судьба выдающегося, возможно, музыканта, работа за гроши в заштатном оркестре, подработка на днях рождения, корпоративах и похоронах. И… вечный укор родителей самим себе.
Благосостояние, повторим, – ваше достижение, но не ваше достояние.
• Рассказывает Радислав Гандапас
Однажды меня пригласили экспертом в один телевизионный проект – ток-шоу, в котором рассматривались бы жизненные ситуации героев и где специалисты из разных областей дискутировали, помогая им найти наилучший сценарий развития ситуации. В первой же программе героем стал запомнившийся мне надолго молодой фотограф. Он был очень увлечен своим делом, преимущественно снимая для себя, из любви, говоря словами известного персонажа, к искусству. Изредка подворачивался случай подзаработать, снимая свадьбы и другие торжества.
Наш герой этим не брезговал, но и особых маркетинговых усилий не прилагал: не раздавал гостям своих визиток, не публиковал своих работ в соцсетях, не печатал объявлений и так далее. Все бы ничего, но выпала ему карта влюбиться в менеджера среднего звена – девушку симпатичную, по-офисному одетую и карьерно-ориентированную. На счастье, влюбившуюся и в нашего героя. Зарплата у нее твердая и белая, соцпакет прозрачный, перспективы на годы вперед ясные и выражены в четких цифрах.
Любящие сердца вышли уже на тот этап отношений, когда обсуждаются вопросы, где жить, сколько детей рожать и как сказать родителям. Впрочем, и еще один немаловажный вопрос: на что жить. На момент записи программы зарплата невесты нашего героя составляла 100 000 рублей. В покупательной способности того времени и при курсе доллара около 30 рублей неплохо для старта. А у нашего героя то пусто, то густо.
Девушка в таких реалиях жить не привыкла и поставила условием бракосочетания то, что герой-фотограф найдет способ стабильно зарабатывать не меньше, чем она. Хоть на рубль, но больше. Любой ценой, хоть ценой смены рода занятий. Отчасти для ощущения стабильности, отчасти – для потворствования стереотипу, что мужское самоуважение зиждется на том, что он зарабатывает больше жены. Дали голос экспертам. И началось!
Чего только не услышал гость, а вместе с ним и миллионный телезритель об алчности современных молодых девиц, о роли искусства, о том, что художник должен быть свободным и прочие штампы. Дискуссии не получилось и единодушным вердиктом стало следующее: девушку необходимо оставить и предаться любимому ремеслу с еще большей прытью, дабы вытеснить из памяти воспоминания о несостоявшемся союзе с материально озабоченной карьеристкой. Ибо убить в себе художника легко, но искусство этого не простит. Это были еще те времена, когда участники ток-шоу не отвоевывали себе право голоса криком и телодвижениями, голос мне предоставила ведущая (несравненная и интеллигентная Юлия Меньшова, дочь несравненной же народной артистки Веры Алентовой и оскароносного кинорежиссера Владимира Меньшова), заметив, что я хоть и отсиживаюсь молча, но выражение моего лица говорит о том, что мне есть, что сказать.
И тогда я обратился к герою программы и предложил ему представить ситуацию, что некий величайший фотограф современности, являющийся его кумиром (и он даже назвал имя), объявляет всемирный конкурс, по условиям которого молодые фотографы должны ему прислать десять своих лучших снимков. Приз в конкурсе – десять лучших получают десять дней бесплатного наставничества в непосредственном контакте с мастером.
Продолжаем фантазировать (как вы понимаете, ход моих мыслей был навеян историей с талантливым сыном моих знакомых, упустившим возможность стажировки в Италии). Герой нашей программы побеждает в конкурсе и может прилететь в любое удобное для себя время на десять дней в… Нью-Йорк. Предложение действует 100 дней. Виза, билет в Нью-Йорк самым дешевым дискаунтером, гостиница, питание вмещаются в бюджет в 100 000 рублей. Но их нет. И не предвидятся. Возможно, прилетят заказы на три-четыре свадьбы, и можно будет успеть, но могут и не прилететь. В этом месте программы гость стал заметно нервничать. Он понял что-то важное.
Деньги – не самоцель. Деньги – не источник наслаждений, не обещание счастья, не способ возвыситься над другими. Деньги – инструмент реализации потребностей разного уровня для себя и близких. Начиная, согласно пирамиде Маслоу, с самых простых и заканчивая такими, которые, на первый взгляд, за деньги не купишь.
Физиологические потребности: питание заведомо качественными продуктами в то время и в том объеме, которые комфортны и желательны человеку, возможность удовлетворять жажду не водой из ближайшего водоема, а теми напитками, которые хочется пить в этот момент или употребление которых диктуется здравым смыслом.
Потребность в безопасности: жилье в благополучном районе, перемещение на новых и качественных транспортных средствах, получение квалифицированной медицинской помощи и поддержание здоровья эффективными и проверенными препаратами, возможность получить в случае необходимости помощь квалифицированных адвокатов, финансовых консультантов и психотерапевтов в случае, если одолевают мрачные мысли, неестественные желания, страх и неуверенность в будущем.
