ТЕСТ
Узнайте, насколько интуиция развита у вас
1. Быстро ли вы угадывайте ответы, играя в различные игры?
2. Везло ли вам несколько раз подряд при игре на деньги?
3. Чувствовали ли вы когда-нибудь, что ваш дом – уютный и счастливый?
4. Хотелось ли вам ближе узнать человека после того, как видели его всего одно мгновение?
5. Случалось ли так, что вы чувствовали, кто именно звонит вам по телефону, еще не сняв трубку?
6. Слышали ли вы когда-нибудь голос, который указывал, что вам делать?
7. Верите ли вы в судьбу?
8. Бывает ли так, что вы знаете заранее, что собирается сказать человек?
9. Снился ли вам когда-нибудь дурной сон, оказавшийся вещим?
10. Знали ли вы когда-нибудь заранее, что содержится в письме, не вскрывая его?
11. В разговоре оканчиваете ли вы предложение за собеседника?
12. Случалось ли, что вы думали о человеке, с которым давно не общались, а потом вдруг неожиданно получали от него открытку, письмо или просто его встретили?
13. Бывает ли так, что вы по необъяснимым причинам не доверяете некоторым людям?
14. Гордитесь ли вы своей способностью определять характер человека с первого взгляда?
15. Испытывали ли вы когда-нибудь чувство, что вы уже это видели?
16. Отказывались ли вы лететь на самолете из-за боязни, что он может разбиться?
17. Просыпались ли вы ночью в беспокойстве о здоровье и безопасности друга или родственника?
18. Бывает ли так, что вам без особой причины не нравятся некоторые люди?
19. Случалось ли, что вы видели какой-то аксессуар или одежду и чувствовали, что непременно должны это иметь?
20. Верите ли вы в любовь с первого взгляда?
Положительный ответ оценивается в 1 балл, за отрицательный вы получаете 0 баллов.
10—20 баллов: у вас развита интуиция. Вы обладаете необычайными способностями и не боитесь доверять своему чутью.
4—9 баллов: у вас развита интуиция, но вы не всегда полностью используете свои интуитивные способности. Старайтесь чаще ее использовать при принятии важных решений. Принимая второстепенные решения, научитесь следовать первой пришедшей в голову мысли. Если вам нужно решить трудную проблему, то постарайтесь расслабиться, например, подышите свежим воздухом или примите ванну. И дайте таким образом появиться новым мыслям и идеям. Вы будете удивлены тому, сколько возможных решений и ответов придет вам в голову
0—3 балла: вы совсем не развили свою интуицию. Но она находится глубоко в вашем подсознании. Постарайтесь чаще позволять ей проявляться и активней используйте ее. Вполне возможно, что вы почувствуете преимущества развитой и сильной интуиции.
ПРОГНОЗ: ЧТО БУДЕТ С МОЗГОМ В БУДУЩЕМ
МНЕНИЕ БИОЛОГА
– Даже через 500 лет мозг не станет выглядеть лучше, чем сейчас, – считает доктор биологических наук Сергей Савельев. – Компьютер, Интернет создают иллюзию доступности информации. Но на самом деле серьезная информация доступна только за очень большие деньги. А человек имеет иллюзию технической оснащенности и глубочайшее непонимание того, как работает техника. Это приводит к тому, что нагрузка на мозг непрерывно снижается. Ребенок не станет умножать в столбик, когда у него есть калькулятор. Интеллектуальная деградация в таких условиях гарантирована и прослеживается. В дальнейшем произойдет огромная сегрегация общества на тех, кто занимается интеллектуальным трудом, и тех, кто не понимает, чем он занимается. Расслоение будет носить катастрофический характер. Оно должно проявиться социально. Обладающие способностями не захотят делить свой социальный уровень с теми, кто способностями не обладает. Я думаю, что в ближайшем будущем мозг не изменится, а вот способности, которые нельзя ни купить, ни воспитать, станут источником апартеида. Но структурно мозг не изменится, потому что никаких поводов к тому, чтобы ему было куда развиваться, нет.
МНЕНИЕ ФУТУРОЛОГА
– Я считаю, что к 2030 году нашим здоровьем будут заниматься наноботы, которых будут имплантировать в организм, и мы даже сможем создать резервную копию всего содержимого нашего мозга – так же, как сейчас делаются резервные копии файлов на компьютере, – считает американский футуролог и изобретатель Рэймонд Курцвейл. – Это означает, что будет создаваться резервная копия каждой мысли, всей памяти, всего того, что делает нас людьми.
Может показаться невероятным, но в начале 1980-х годов люди считали меня сумасшедшим, когда я предсказывал появление Всемирной паутины к середине 1990-х годов. Но это случилось именно тогда, когда я и предсказал, что дает мне право и сегодня заявлять, что уже к середине нынешнего века Земля, со всеми ее обитателями, начнет превращаться в один гигантский суперкомпьютер.
МНЕНИЕ НЕЙРОФИЗИОЛОГА
Ученые из Кембриджского университета, исследуя структуры мозга человека, пришли к шокирующему выводу: эволюция интеллектуальных способностей, которая продолжалась несколько миллионов лет, сейчас достигла своего физического предела. Эволюция мозга человека завершилась. Дальше – деградация?
– Умственные способности человека достигли своего пика, поскольку дальнейшее развитие мозга оказало бы слишком большую нагрузку на организм, – объясняет полученные выводы профессор нейрофизилогии, автор нашумевшей книги «Работа встречается с жизнью» Саймон Логлин. – Никакие законы физики и физиологии уже не позволяют увеличивать интеллектуальную деятельность гомо сапиенс.
По словам ученого, на долю мозга приходится всего 2 % от общей массы человеческого тела, однако на его работу требуется 20 % человеческой энергии. Любое увеличение его производительности и умственных способностей окажется слишком изнурительным для организма. Кроме того, способствовать достижению пределов своих возможностей могло и увеличение связей между клетками мозга. То есть нейронная сеть должна получить дополнительное пространство, или, другими словами, мозг должен увеличиться в размерах. Но черепная коробка – не резиновая. И наши извилины вынуждены ограничиваться данными от природы размерами головы. Поэтому мозг и перестал эволюционировать, пишет The Daily Mail.
– Люди уже не смогут стать умнее: это невозможно физически, – делает печальный вывод профессор Логлин. – Человеческий мозг способен развиваться, только если получит большие дополнительные запасы энергии и кислорода, однако мы не можем обеспечить себя этим. Мозгу нужна энергия, чтобы функционировать, и это условие накладывает жесткое ограничение на нашу интеллектуальную деятельность. В частности, мозгу требуется много энергии для дедукции, так как он выводит свои умозаключения и обрабатывает информацию из огромного количества источников. Такие энергетические потребности означают, что у мозга есть лимит на данные, которые он может обработать.
Кроме того, давно известно, что у умных людей нейронная сеть работает лучше всего потому, что она передает сигналы из одной части мозга в другую с чрезвычайно высокой скоростью. Но теперь эта связь и скорость не могут увеличиться.
Прогноз ученых неутешителен: в будущем наш «верховный главнокомандующий» станет уменьшаться в размерах.
Вселенная – это чей-то гигантский мозг. И возможно, она мыслит
Учёные из Калифорнийского университета в Сан-Диего (UCSD) обнаружили, что все сетевые структуры, включая Интернет, Вселенную или головной мозг, развиваются по похожим законам.
Группа исследователей под руководством нашего бывшего соотечественника Дмитрия Крюкова выдвинула гипотезу о том, что существуют единые законы развития сетей, которые не зависят от вида и размера сетевой структуры.
Ученые создали компьютерную модель Вселенной, а затем сравнили принципы ее развития с саморегуляцией социальных сетей и ростом отдельных участков головного мозга. Оказалось, что удивительное сходство действительно существует. Основной принцип заключается в том, что отдельные элементы сети «стремятся» связаться в первую очередь не с множеством себе подобных, а с крупными узлами, у которых уже есть большое количество связей. Например, при поиске информации на нужную тему пользователь Интернета, в первую очередь посетит Google или крупное тематическое сообщество. Аналогичным образом нейроны в тканях головного мозга, вместо того чтобы связаться напрямую, присоединяются к узловым нервным клеткам. Это не просто совпадение, убеждены ученые. Вероятно, развитие любых сетевых структур регулируется общими законами, которые пока неизвестны современной науке.
