кто видел хоть одну часть России после революции, свергнувшей временное правительство, не хотел бы видеть, как тот же факел применяется к любой другой нации в мире. И все же о большевизме открыто говорят как о "международной доктрине". В чем причины такого успеха большевистской пропаганды? Почему нам говорят, что если не будет Лиги Наций, созданной правительствами, то будет "Союз Советов, созданный народом"? Почему большевики сохранили контроль над Петроградом и Москвой, если их программа провалилась? Как большевикам удалось удержаться после поражения Германии и после вмешательства союзников в Сибири и Архангельске?
Эти вопросы задают не только те, кто верит в большевизм, но и умные американцы, которые находятся в этом детском саду Нового Света, но даже на эти вопросы легко получить ответ.
Причины успеха различных видов большевистской пропаганды в том, что слово "большевизм" используется в США и Европе не только для обозначения политической и промышленной программы, но и как описание недовольства и неудовлетворенности. Почти любой, кто жалуется на существующий порядок, является большевиком. Мы используем это слово более опасно и безжалостно, чем русские. Каждый, кто хотел радикальных перемен в России от беспорядка и гнета царя, не был большевиком. Большевистом в России был только тот, кто верил в непрерывную революцию, не верил в представительное правительство и хотел, чтобы вся власть перешла в руки рабочих лидеров. Очевидно, что большинство тех, кого мы называем большевистами в Соединенных Штатах, вовсе не большевики. Это просто люди, которые критикуют существующие условия, ожидают и требуют изменений.
Большевизм нажился на недовольстве всего мира с целью сделать большевистом каждого, кто желает перестроек и перемен. Поэтому мудрые государственные деятели Европы сообщают нам, что если не будет Лиги Наций, то будет Союз большевиков. Они имеют в виду, что когда правительства терпят поражение, большевизм преуспевает, и что если правительствам мира не удастся объединиться на основе всемирной программы конструктивного мира, то большевики попытаются объединить Советы на основе такого плана. Большевизм преуспевает только тогда, когда правительства терпят поражение. Большевизм никогда не сможет добиться успеха как промышленная программа, если не потерпят поражения те, кто руководит нашей промышленностью.
Скоро исполнится два года со дня большевистского переворота в Европейской России. Если большевизм потерпел неудачу, спрашивают меня, то как вы объясните, что Ленин и Троцкий по-прежнему находятся в Москве?
Есть две основные причины: (1) Большевистская фракция России сравнительно едина, в то время как все остальные политические партии разделены, и ни одна из них не объединится на основе общей программы. Бывшие лидеры России покинули страну. Они находятся в Париже, Лондоне, Токио, Вашингтоне, Нью-Йорке, Швейцарии и Испании. Они оставили Россию большевикам. (2) В Омске есть правительство под руководством адмирала Колчака, но оно не пользуется доверием многих русских. Генерал Денекин находится в Южной России, но его поддержка почти полностью ограничена казаками и монархистами. Мое собственное мнение, после поездок по Европе и Азии с момента первой революции в России, таково: по крайней мере, семьдесят пять процентов народа настроены или были бы настроены против большевиков, если бы были проведены выборы, где каждый мог бы голосовать, но это большинство в три четверти сегодня не объединено. Я нахожу многих людей, думающих, что "в большевизме должно быть что-то есть, если он может бросать вызов союзникам дольше, чем Германия".
Учитывая все публичные обещания, данные союзниками России, и ожидания общественности в отношении военных действий, можно было бы сделать вывод, что союзники действительно боролись с большевиками. Но это не так. Союзники никогда не были в состоянии объединиться определенно на российской программе. Союзники не были едины в Сибири, и они не высадили достаточное количество войск, чтобы иметь возможность предпринять какие-либо эффективные военные действия против большевиков. Англичане и французы направили небольшие силы, не более тысячи человек, в Омск и Екатеринбург, но они не принимали участия в боевых действиях против Красной армии на Урале. Под Архангельском силы союзников были очень малы, и там не было настоящей кампании против армии Троцкого. Фактически, союзники ни разу не выступили против большевизма в России по-настоящему эффективно и сплоченно.
Сегодня во всем мире происходят революционные волнения. Оно заметно повсюду, но это связано не с пропагандой большевизма, а с пробуждением нового массового сознания. В этой войне участвуют все классы и мужчин и поддержанных всеми классами женщин. В результате четырех лет страданий, напряжения, дискуссий, дебатов, разногласий и разочарований большая часть человечества во всем мире пришла к общему выводу, что Новый мир должен отличаться от старого. Массовый разум не развил эту идею дальше. Их программа не сформулирована. Масса требует лучшего мира. Человечество требует перемен и перенастройки. Люди верят, что в результате их борьбы и жертв должны появиться новые мировые стандарты.
В этом вопросе нет никаких разногласий. Каждый, кто держит руку на пульсе человечества, чувствует это. Но большевики выступают и заявляют, что их программа революции и разрушения является единственной реальной платформой восстановления. Они не показывают на Россию и не говорят: "Смотрите, вот что большевизм сделает для всего мира". Они знают, что их пример в России не понравится людям за пределами этой страны. Но они мудры в обмане. Только они, говорят они измученной войной публике, могут сделать будущий мир новым миром. Они правы наполовину. Они могут переделать мир, но когда они закончат, потребуется поколение за поколением, чтобы привести мир к тому, что каждый будет считать прогрессом в цивилизации и жизни.
Мир действительно переживает всеобщую революцию, которая развивается в двух направлениях. Революции могут быть по мнению или по действию. Большевистский метод - это действие. Метод представительных правительств и прогрессивной промышленности - это мнение.
За пределами России и нескольких стран Центральной Европы я не ожидаю революции действия, но в каждой другой стране революция мнения и перенастройка неизбежны. Первая приведет к анархии, хаосу и буферизации, следуя общим линиям русской революции, а вторая вызовет быстрые и радикальные перестройки в промышленности и политике, и запустит маятник мира по дуге времени и прогресса.
Вы можете вспомнить, как в детстве вас пугали гоблинами. Достаточно было простого предупреждения, что "гоблины схватят тебя, если ты не будешь осторожен", но как только вам объяснили, почему и откуда берутся гномы, вы перестали их бояться, и они стали лишь мимолетной детской фантазией.
Это может быть верно и в отношении новых гоблинов. Были предприняты попытки запугать мир предупреждением: "Большевики доберутся до вас, если вы не будете осторожны", но мир мудр и любознателен, более мудр, чем Россия в ноябре 1917
