безопасности, он знал, на какую ложь пойдет китайский режим, чтобы защитить себя от правды о пандемии, и интуитивно понимал, что если КПК преуменьшает и отрицает существование нового коронавируса, то это будет крайне опасно для всего мира. 4 Однако, согласно различным сообщениям, заставить кого-либо в Белом доме прислушаться к его мнению изначально было проблематично.
Джош Рогин из Washington Post сообщил, что Госдепартамент получил предупреждения от своих источников в Китае об опасной новой болезни, похожей на атипичную пневмонию, которая поражает китайский народ осенью 2019 года, задолго до того, как COVID-19 был официально признан Пекином. Еще до публикации доклада Рогина я получил сообщение от сотрудника Бюро разведки и исследований (INR) Госдепартамента в конце октября 2019 года о том, что американский персонал в Китае столкнулся с тем, что в конечном итоге стало известно как COVID-19. Поэтому я знал, что репортаж Washington Post по этому вопросу был точным.
Более того, прежде чем мой источник в Госдепартаменте рассказал мне о новой болезни в Китае, со мной по адресу связался мой старый друг по колледжу, который после окончания университета ДеПол переехал в Китай, чтобы работать в растущем инвестиционном секторе. Как он мне тогда сказал, он никогда не собирался возвращаться жить в Штаты. Однако теперь, спустя годы после окончания университета, он связался со мной, чтобы сообщить, что он немедленно переезжает обратно в США.
Когда я спросил его, почему он внезапно оставил свою свободную жизнь в Китае, он объяснил, что, помимо некоторых проблем, произошедших в его личной жизни, "там [в Китае] бродит странная болезнь, и я просто хочу уехать, пока не смог". Когда я спросил его о том, что происходит, он сказал, что не знает точно, но это серьезно и страшно - и ситуация в Китае становится все более мрачной по мере распространения болезни.
ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКИЙ ТЕРРОР: СДЕЛАНО В КИТАЕ
Дани Шохам - бывший офицер израильской военной разведки и эксперт по китайской программе биологического оружия. Он имеет докторскую степень по медицинской микробиологии и вышел в отставку из израильских вооруженных сил в звании подполковника в 1991 году. Сейчас Шохам работает в Центре стратегических исследований имени Бегина-Садата при университете Бар-Илан в Израиле. Как сказал Шохам моему коллеге Биллу Герцу в Washington Times, "работа над биологическим оружием [в Китае] ведется в рамках двойных военно-гражданских исследований и "определенно является тайной". Кроме того, было известно, что коронавирусы были размещены и изучались учеными в Уханьском институте вирусологии, который сам является частью обширной китайской экосистемы биотехнологических исследований и разработок, большая часть которой находится под контролем Китайской национальной академии наук (CNAS), управляемой высшими руководителями Коммунистической партии Китая и являющейся неотъемлемым исследовательским подразделением Народно-освободительной армии. Шохам не знает, связаны ли исследования коронавируса в лаборатории напрямую с военными исследованиями и разработками в области биооружия. Но поскольку в целом китайская биопрограмма имеет двойное назначение (как и многие другие китайские высокотехнологичные начинания), и поскольку анализ атипичной пневмонии, проводимый в Уханьском институте вирусологии, находится под непосредственным контролем китайских военных, вполне вероятно, что в исследованиях института по коронавирусам присутствовал компонент создания оружия.
Шохам был не единственным экспертом, подозревающим происхождение COVID-19.
Неправильные поступки в Ухане
Даже ведущие китайские ученые сомневались в истории о "мокром рынке", которую проталкивал Пекин. Исследователи из Южно-Китайского технологического университета, китайской академии, финансируемой государством, написали широко распространенную научную работу, в которой утверждалось, что "[COVID-19], вероятно, произошел из лаборатории в Ухане". В статье подробно описывается, как Уханьский центр по контролю заболеваний (WHCDC) мог быть фактическим источником пандемии. WHCDC расположен всего в трехстах ярдах от влажного рынка в Ухане, где, по официальному утверждению КПК, и был обнаружен COVID-19. WHCDC классифицируется как лаборатория "уровня биобезопасности 2", что означает, что контроль вентиляции в ней не такой строгий, как в более защищенных учреждениях (таких как Уханьский институт вирусологии). По мнению китайских исследователей, COVID-19, скорее всего, возник в WHCDC, поскольку летучие мыши были вероятным источником передачи патогена COVID-19 человеческому населению Уханя (и, в конечном итоге, остальному миру). Так получилось, что WHCDC проводил зоонозные исследования вирусов типа SARS, связанных с летучими мышами.
По словам Ботао Сяо и Лей Сяо, команды ученых из Южно-Китайского технологического университета, которые являются авторами оригинального отчета, «последовательности геномов пациентов [страдающих COVID-19] были на 96% или 89% идентичны коронавирусу Bat CoV ZC45 [первоначально найденному в подковоносых летучих мышах, с которыми экспериментировал WHCDC]». Почти сразу после того, как ученые загрузили свой документ в международную базу данных, он был удален (и теперь его можно найти только с помощью архивного поиска в Интернете).
Сколько вы хотите поставить на то, что кураторы ЦКП дали двум ученым предложение, от которого они не смогли отказаться - что-то вроде: откажитесь от доклада и не высовывайтесь, пока мы вам не скажем, или исчезните навсегда?
Более того, WHCDC находился рядом с больницей Union Hospital, где первая группа врачей была заражена новым коронавирусом. Ботао и Лей Сяо предположили в своем теперь уже отмененном докладе, что, возможно, болезнь нарушила свою локализацию в WHCDC и перешла в близлежащую больницу Union Hospital, где инфекция вскоре распространилась. Конечно, это все спекуляции, но не потому, что те, кто считает, что новый коронавирус мог просочиться из лаборатории, являются теоретиками заговора, а потому, что Пекин имеет большой опыт сокрытия таких ужасных событий, чтобы "сохранить лицо", что является продуктом тоталитарного мышления, которое доминирует в китайской коммунистической системе.
Со своей стороны, два автора доклада 2020 года заявили на своих профилях в LinkedIn, что они отказались от первоначального доклада из-за отсутствия конкретных доказательств, подтверждающих их утверждения. Однако мы знаем, что к тому времени, когда их доклад был распространен среди международного научного сообщества, КПК уже находилась в состоянии массового сокрытия. Помните доктора Ли Вэньляна? Он был не единственной жертвой реакции КПК на самый угрожающий на сегодняшний день биологический кризис нашего поколения. Было бесчисленное множество других, некоторые из которых были просто отчитаны, а другие "исчезли" в результате действий режима, который задолго до пандемии COVID-19 не уважал права человека. После пандемии Китай еще меньше уважал эти права, особенно когда китайские граждане рассказывали правду о вспышке заболевания международной прессе.
Что касается заявлений Ботао и Лэй Сяо о том, что им пришлось отозвать свои работы из международной базы данных из-за отсутствия доступных данных? КПК провела полную очистку жизненно важных геномных баз данных в течение нескольких недель и дней, предшествовавших официальному признанию Пекином наличия
