2337d547953f41468185489517784d49 - Автор Неизвестен

Катанаеву: «10-го мая через наше селение проехал отряд казаков, вслед появились к нам киргизы, начали нас грабить на

поле пашни, много забрали у нас рабочих лошадей, сбруи и се-мян… Мы вынуждены были пожаловаться начальнику отряда, который обратил особое внимание. Тут же были созваны киргизы, и виновники из них 5 человек лично при нас расстреляны, и все насилия и грабежи прекратились, за что господину

начальнику отряда от имени общества приносим экстренную

благодарность и всему храброму казачьему войску; мы ранее не

верили и верить не будем солдатам-дезертирам и агитаторам-большевикам, которые не подчиняются обществу и ника-1 Сибирская речь. 1918. 28 декабря.

168

Глава 6. «Белый террор» и вопрос о реабилитации

ким властям, вышли из воли своих родителей (выделено мною.

Вспомните “Тихий Дон”: большевизмом больше была зара-жена простонародная молодёжь, старики были консервативнее. — В. Х. )… Также от имени общества ручаемся, что все де-зертиры и замеченные лица будут нами представлены, и в том

подписуемся»1. А в селе Богородском Амурской области сход

крестьян, озлобленных бесчинствами и грабежами партизан, вынес 30 марта 1919 г. «приговор», гласивший: «1) Настоящим

объявляем, что мы признаём только Всероссийское правительство, находящееся в городе Омске. 2) Обязуемся поддерживать всеми силами и всеми мерами указанное правительство.

3) Обязуемся не допускать в свою деревню красноармейцев и

их агитаторов. 4) Обязуемся всех хулиганов — красноармейцев, появляющихся в нашей деревне, обезоруживать и представлять в город к надлежащей власти, а в случае нашего бессилия доносить властям в срочном порядке»2.

В советское время много писалось и говорилось в пропагандистских целях о фактах белого террора и проявлениях

зверств, вещественными доказательствами на эту тему изоби-ловали экспозиции краеведческих музеев. Действительно, такие факты имели место. Но как себя вели красные? Об этом

тоже сохранилась масса архивных документов, многие из них

опубликованы. Повстанческие партизанские вооружённые

формирования зверски вырезали всех сторонников белых. Так, в селе Всесвятском Петропавловского уезда в мае 1919 г. красные партизаны после жестоких пыток убили местного врача

и его жену, предварительно изнасиловав её3. В Канском уезде красные партизаны в том же месяце распяли священни-ка4. По Томско-Алтайской епархии партизанами было убито

около 30 священников, при этом, как правило, они подвер-1 ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 8. Д. 14. Л. 279–279 об.

2 Цит. по: Цветков В.Ж. Адмирал Колчак: «преступление и наказание» Верховного правителя России. С. 308.

3 ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 8. Д. 14. Л. 275–275 об.

4 ГАРФ. Ф. р-147. Оп. 8. Д. 13а. Л. 12.

169

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

гались предварительным истязаниям, а храмы осквернялись1.

В селе Колыванском Томской губернии они подвергли груп-повому изнасилованию местную учительницу2. В селе Салбе

Минусинского уезда Енисейской губернии соратники парти-занского вожака Щетинкина прямо в его штабе по очереди из-насиловали беременную жену убитого ими белоказака3. А уже

впоследствии, после падения власти А.В. Колчака, советские

каратели буквально утопили в крови Западно-Сибирское восстание крестьян, когда в марте 1921 г. председатель Сибревко-ма И.Н. Смирнов телеграфно рапортовал В.И. Ленину, что при

подавлении восстания в одном только Петропавловском уезде

убито 15 тыс. крестьян, а в Ишимском уезде — 7 тыс.4. Разумеется, такие «неудобные» документы в советское время всячески замалчивались.

Надо помнить, что разгул насилия с обеих сторон периода Гражданской войны был следствием взаимного ожесточения. К тому же само по себе смутное время, сопровождавше-еся частой сменой властей и Гражданской войной, разрушило

в сознании масс народа нормальные представления о законности. Партизаны истребляли представителей власти, офицеров, милиционеров, богачей, грабили казённые и частные учреждения, золотые прииски, пускали под откос поезда (не только товарные, но и пассажирские). Карательные отряды поступали в

ответ с неменьшей свирепостью.

Но в данном вопросе важно другое, а именно: позиция вла-

сти. И здесь следует признать, что красный террор был ка-чественно иным, намного более массовым, системным и ор-ганизованным. В основу его легли два документа: декрет

Сов наркома РСФСР от 5 сентября 1918 г. «О красном терроре»

и приказ народного комиссара РСФСР от 4 сентября 1918 г.

1 Цит. по: Цветков В.Ж. Адмирал Колчак: «преступление и наказание» Верховного правителя России. С. 315–317.

2 Цит. по: Там же. С. 308–309.

3 Цит. по: Там же. С. 313.

4 Сибирская Вандея. Т. 2. С. 402–403.

170

Глава 6. «Белый террор» и вопрос о реабилитации

«О заложниках». Эти документы определили два главных отличия красного террора от белого: 1) предоставление органам

ВЧК права внесудебных расстрелов; 2) массовое взятие заложников из «классово враждебных» слоёв населения с примене-нием к ним расстрелов как меры устрашения. Таким образом, советская власть