на идеи, произведения и объекты: автор предвзято относится к тому, что он сделал. –
Прим. науч. ред.
Жорж де Местраль занимался производством липучек в собственной компании Velcro, и сегодня велкро – нарицательное существительное, так же как ксерокс или памперс. – Прим. ред.
Микалко М. Рисовый штурм и еще 21 способ мыслить нестандартно: Одна из лучших книг по развитию креативности. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2024.
Микалко М. Взлом креатива: Как увидеть то, что не видят другие. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2021.
Чиксентмихайи М. Поток: Психология оптимального переживания. – М.: Альпина нон-фикшн, 2024.
Силиг Т. Разрыв шаблона: Как находить и воплощать прорывные идеи. – М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015.
Зайнуллин Р. А., Кулакова Р. В., Егорова Е. Ю. Кофе, кофеин и генетика человека // Технология. 2015. № 6. С. 50–54.
Фрэзер Дж. Золотая ветвь: Исследования магии и религии. – М.: Академический проект, 2017.
Falk, R., & Konold, C. (1997). Making sense of randomness: Implicit encoding as a basis for judgment. Psychological Review, 104(2), 301–318.
А вот что мы возразили бы пропагандистам этих теорий.
1. Гомеопатия. Предполагается, что нужно развести действующее вещество в как можно большем количестве воды. Непонятно, за счет какого механизма работы тела это может вылечить.
2. Литотерапия. Нет экспериментальных научных доказательств того, что камни лечат.
3. Уринотерапия. Пить мочу вредно.
4. Нейролингвистическое программирование. Идеи, на которые опирается НЛП, не сочетаются с данными современной неврологии.
5. Лозоходство. Непонятно, что именно связывает лозу и воду.
6. Астрология. Непонятно, что именно связывает планеты и психику.
7. Уфология. Астрономические исследования не подтверждают наличие внеземной жизни.
Справедливости ради, когнитивные искажения, хоть и под другим названием, исследовали и раньше. Например, в 1955 году экономист Герберт Саймон ввел концепцию ограниченной рациональности, которая радикально повлияла на развитие экономической теории и науки об экономическом поведении. За работы в области принятия решений в организациях Саймон получил Нобелевскую премию в 1978 году. Даниэль Канеман и Амос Тверски развивали идею Саймона и ссылались на него. Канеман получил Нобелевку по экономике в 2002-м и наверняка разделил бы ее с Тверски, если бы последний не умер в 1996 году (по условиям Нобелевской премии она не вручается посмертно). – Прим. науч. ред.
Ответ:
Пословицы с номерами 1, 2, 6 и 7 связаны с иллюзией контроля.
Кроме всего прочего, в историях успеха люди довольно часто лгут. В стремлении казаться другим талантливее и сильнее, чем они есть, сначала они убеждают в обмане других, потом начинают верить в собственную выдумку и лгут себе. – Прим. науч. ред.
Ответы:
1Ж. 2В. 3К. 4А. 5Д. 6Б. 7И. 8Г. 9Е. 10З.
Ответы:
1В. 2И. 3Б. 4К. 5Ж. 6Г. 7А. 8Д. 9Е. 10З.
Ответы:
1. Эвристика доступности, реактивное сопротивление.
2. Иллюзия контроля.
3. Эффект слепого пятна.
4. Отклонение в сторону статус-кво.
5. Эффект ложного согласия.
6. Эффект «сложно – легко».
7. Реактивное сопротивление.
8. Фундаментальная ошибка атрибуции.
9. Ошибка меткого стрелка.
10. Предвзятость подтверждения.
Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. – М.: АСТ, 2023.
Ариели Д. Предсказуемая иррациональность: Скрытые силы, определяющие наши решения. – М.: Альпина Паблишер, 2024.
Гладуэлл М. Сила мгновенных решений: Интуиция как навык. – М.: Альпина Паблишер, 2024.
Хиз Ч., Хиз Д. Ловушки мышления: Как принимать решения, о которых вы не пожалеете. – Манн, Иванов и Фербер, 2021.
Бернетт Д. Идиотский бесценный мозг: Как мы поддаемся на все уловки и хитрости нашего мозга. – М.: Бомбора, 2019.
Ответ:
Наверняка быстрая Система 1 опять нас подвела. Если хорошенько подумать, станет понятно, что на ковчег животных брал не Моисей, а Ной.
Ответ:
Большинство людей отвечает «шесть». На самом деле правильный ответ – одиннадцать. Если площадь удваивается каждый день, а на 12-й день кувшинками занято 100 %, то половина будет занята на 11-й.
Ответ:
Правильный ответ – пять, а вовсе не сто, как могла подумать быстрая Система 1.
Ответы:
1. Вы таки зайдете!
2. Если опоздаете – можете не узнать нового.
3. В прошлый раз было интересно!
4. Вы таки решитесь рано или поздно!
5. Вы обязательно согласитесь со мной после того, как подумаете.
А вот наши варианты:
1. после семи утра;
2. после семи вечера;
3. нужно показать в любое время после семи;
4. нужно показать в восьмом часу;
5. «показать» в смысле «закончить»;
6. «показать» в смысле «продемонстрировать этап работы»;
7. это совет;
8. это приказ.
Майерс Д. Социальная психология. 7-е изд. – СПб.: Питер, 2022.
Канеман Д., Словик П., Тверски А. Принятие решений в неопределенности: Правила и предубеждения. – Харьков: Гуманитарный центр, 2005.
Макрэйни Д. Психология глупостей: Заблуждения, которые мешают нам жить. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2012.
Ответы:
1. Что значит «быть голодным»?
2. Что значит «быть безрассудным»?
3. Если оратор «желал себе этого», то был ли он таким на самом деле?
4. Что значит «начинаете все заново»? Опыт института «обнуляется»?
5. Зачем быть голодным и безрассудным?
https://www.gazeta.ru/comments/column/articles/17730019.shtml.
https://iz.ru/1495818/anna-kaledina/pribyli-vstrechaite-realnye-dokhody-naseleniia-v-2023-godu-vyrastut-na-3.
Ответы:
1. Мнение.
2. Факт.
3. Факт.
4. Мнение.
5. Факт.
6. Мнение.
7. Мнение.
8. Факт.
9. Мнение.
10. Факт.
Ответы:
1. Правда. Это легко проверить. Хотя и необычно!
2. В. Именно этот вариант беспристрастен, а в первых двух есть слова «почему» и «по чьей вине», что указывает на то, что в новости есть еще и интерпретация, а не только факты.
3. Фейк. В тревожные времена пандемии хотелось хоть как-то себя успокоить, но, к сожалению, этот метод не работает.
4. Б. Именно акцент на эмоции – явный признак возможного фейка. А если информация очевидна или же с ней легко согласиться – это не всегда показатель лжи, хотя бывает нелишне проверить.
5. Фейк. Действительно, NASA писало о созвездии Змееносца, но не считает астрологию наукой. В своем образовательном проекте, который и стал источником фейка, напротив, ученые упоминали, что гороскопы не могут претендовать на точность: например, за тысячелетия изменилось положение оси земли относительно созвездий.
6. Первый и второй варианты. Делиться непроверенной информацией не стоит.
Непряхин Н. Анатомия заблуждений: Большая книга по критическому мышлению. – М.: Альпина Паблишер, 2024.
Чатфилд Т. Критическое мышление: Анализируй, сомневайся, формируй свое мнение. – М.: Альпина Паблишер, 2024.
Д'Соуза С., Реннер Д. Не в знании сила: Как сомнения помогают нам развиваться. – М.: Альпина Паблишер, 2018.
Козловский Б. Максимальный репост: Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям. – М.: Альпина
