My-library.info
Все категории

Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин

На электронном книжном портале my-library.info можно читать бесплатно книги онлайн без регистрации, в том числе Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин. Жанр: Биографии и Мемуары год 2004. В онлайн доступе вы получите полную версию книги с кратким содержанием для ознакомления, сможете читать аннотацию к книге (предисловие), увидеть рецензии тех, кто произведение уже прочитал и их экспертное мнение о прочитанном.
Кроме того, в библиотеке онлайн my-library.info вы найдете много новинок, которые заслуживают вашего внимания.

Название:
Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры
Дата добавления:
14 сентябрь 2024
Количество просмотров:
19
Читать онлайн
Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин

Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин краткое содержание

Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - Юрий Васильевич Щадин - описание и краткое содержание, автор Юрий Васильевич Щадин, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки My-Library.Info

Кому же могут быть интересны мои записки? В первую очередь следователям. И не только начинающим. Полагаю, что интересны они будут и для прокуроров, и судей. А также всем, кого интересует неординарность совершенных преступлений, психология их совершения и особенности расследования. Ни в коей мере не претендую на лавры Анатолия Безуглова, сегодня почти неизвестного, и, тем более, уже забытого, Льва Шейнина. Опыт практика, думаю, представляет интерес.

Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры читать онлайн бесплатно

Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры - читать книгу онлайн бесплатно, автор Юрий Васильевич Щадин
быть? Иван предложил позвонить в милицию. «Ты условно осужден, я три раза сидел – повяжут», – убежденно возразил приятель. – Вытащим его на улицу. Мы его не видели – и дело с концом». Они вытащили тело на улицу, впопыхах не обратив внимания на упавшие с ног в коридоре и во дворе полусапожки, и, оставив его метрах в 50 от дома, пошли к другому закадычному дружку, от которого Иван все же позвонил в милицию о якобы найденном на тротуаре трупе.

«Повязали» приятелей в эту же ночь. Обнаруженная при осмотре дома «заначка», при утверждении Ивана об отсутствии у него каких-либо денег, позволяла предположить убийство из корыстных побуждений. Однако у умершего (звавшегося, кстати, не Виталием), денег в день смерти с собой не было. А зарплату Ивану выдали в купюрах именно того достоинства, которые были обнаружены при осмотре.

Конец недоверию бьющих себя в грудь и божившихся Ивана и его приятеля: «Мы его и пальцем не трогали. С чего он помер, не знаем», положило заключение эксперта – смерть наступила от отравления алкоголем.

Несказанно обрадованный благополучным исходом, Иван остолбенел при виде разгневанного приятеля Виталия, о внезапной кончине которого он успел сообщить его матери той же ночью.

Ожидала его и приятная неожиданность. «Уже нашли» – изумленно выдохнул Иван при виде возвращаемых ему кровно заработанных денег, с «кражей» которых он уже смирился.

Успокоившаяся дама, после недолгих размышлений удовлетворилась произведенной Иваном компенсацией стоимости съеденной колбасы и порванной одежды, и заявление о покушении на свою честь писать не стала.

Похмелье троим героям этой истории запомнится на всю жизнь, для оставшегося в очерке безымянным – не наступит никогда.

Смертельная доза алкоголя… Она зависит от многих факторов: количества выпитого и его крепости, темпа приема и массы тела, привычки организма к алкоголю и количества закуски. Стоит ли определять эту дозу опытным путем, «отводя душу» за стаканом спиртного?

Ну, и как, брат, я пошутил?

На вызов по сообщению об обнаружении трупа я выехал со студентами-практикантами, у которых от увиденного и полной уверенности в изощренном убийстве округлились глаза. Впрочем, были озадачены и долго недоумевали и члены оперативной группы.

Покойник проживал один в деревянном доме на двух хозяев с раздельным входом. Пришедшим проведать его братом он был обнаружен висящим в петле. Входная дверь была закрыта (брат открыл её ключом, лежащим в обусловленном месте на веранде). Шнур крепился на крюке над притолокой дверного проема из прихожей в «зальную» и одновременно спальную комнату. Рядом с ногами трупа опрокинутая табуретка. Типичное самоубийство, если бы…

На обе ноги покойного были натянуты одной брючиной эластичные гамаши, а оба кармана гамаш вывернуты наружу… И петля совсем необычная, ничего общего со шнуром: широкая повязка на шее из хлопчатобумажного полотна. И висел он не на петле, а на завязанном возле пояса и пропущенном вдоль спины и под петлей шнуре… С такими самоубийствами встречаться не приходилось.

Ограбление с инсценировкой самоубийства? С каких это пор деньги или ценности хранятся в карманах брюк? Даже беглый взгляд на обстановку квартиры и одежду трупа ставил под сомнение наличие у покойного и того и другого. Да и зачем выворачивать карманы? И для чего убийцам натягивать на ноги гамаши? Этот же вопрос возникает при версии самоубийства, и, по существу, исключает её.

Убийство в пьяной ссоре или из мести с последующим глумлением в такой странной форме? Но никаких следов пьянки и даже просто выпивки. И ни каких мотивов мести из-за отсутствия желающих мстить. Как предполагаемый убийца умудрился закрыть за собой дверь?

И как насильно натянуть штанину гамаш на обе ноги совсем не хилого мужика?? Или пусть и на ноги трупа??? Это нелегкая задача даже для двух человек. Даже сам, при желании, не сразу влезешь… И никаких следов сопротивления на теле (что подтвердила и проведенная экспертиза) или говорящего об этом беспорядка в обстановке. И соседи за стенкой никакого шума не слышали при очень неплохой слышимости. И труп еще не остыл…

Психическая неполноценность? Ни брат, ни соседи ничего необычного в его поведении не замечали. Жил скромно, перебивался случайной подработкой; спокойный, шутить любил… Да какие уж тут шутки. А, впрочем, стоп.

«Покойный знал, что вы придете?» – вопрос следователя, пытающегося понять причины самоубийства. «Да я к нему практически каждый день захожу». – «И что, в одно и то же время?» – «Ну да, с утра. И сегодня пришел в это же время»

Так… «А как вы к нему проходите?» – «Ну, обыкновенно, перед домом под окнами, потом через калитку во двор, потом на веранду. Ну, если дверь закрыта – может, спит еще, или дома нету, то я дверь открываю ключом, который на веранде под полкой висит».

Еще и еще раз сопоставив, и проанализировав все обстоятельства, я пришел к выводу, что покойный действительно был шутник. И пошутить решил нестандартно. Голову проходящего брата он увидел в окно, а антураж шутки был уже продуман и подготовлен. Разумеется, никакого самоубийства, а инсценировка его. Висеть то он будет на шнуре, привязанном за пояс, а мягкая петля на шее – необходимая декорация для придания достоверности. Карманы вывернуты, обе ноги уже втиснуты в одну штанину гамаш – пришлось попыхтеть, зато видок ещё тот. Осталось только откинуть табуретку, благополучно повиснув, подвешенным за пояс, да разве ещё язык высунуть… И, дав вошедшему созерцать столь неожиданную жутковатую картину, в полной мере насладиться его реакцией при словах: «Здорово, брат. Ты что-то сегодня поздно пришел».

А что, прикольно. Не учел оригинальный шутник одного: центр тяжести тела при таком подвешивании за пояс при отбрасывании табуретки тело неизбежно сместится, тело резко качнется вперед, и бечевка также резко натянет до этого совсем не давящую горло повязку…

Судебный медик подтвердил: резкое, даже кратковременное, давление на шею может повлечь потерю сознания. Несколько минут, требовавшихся брату, чтобы пройти через двор, потолкать закрытую дверь, взять ключ и открыть её оказалось достаточно для того, чтобы инсценировка стала реальностью.

P.S. В специальной литературе описано самоубийство с повешением после смертельного выстрела в сердце. «В закрытой изнутри квартире обнаружен труп К., 17 лет, висящий в петле из ремня, рядом лежал опрокинутый табурет. В 3 метрах от трупа, на полу была небольшая лужа крови, здесь же самодельный пистолет, спичечный коробок. От лужи к трупу тянулись капли и брызги крови. Под ногами трупа вторая лужа крови. На груди огнестрельная рана с признаками выстрела в упор. При исследовании: сердечная сорочка лоскутообразно разорвана, нижняя половина левого желудочка и передняя стенка правого желудочка сердца разможжены и представляют бахромчатые лоскуты, в левой плевральной полости хромированный шарик 0,9 см и обрывки пыжа. Помимо этого, обнаружена картина механической асфиксии. Таким образом, произведя выстрел в грудь, вызвавший обширное разрушение сердца, К. прошел около 3 м, встал на табурет и повесился» (А. Загрядская, Д. Джеймс-Леви «Судебно-медицинская оценка способности к активным действиям при смертельных механических повреждениях». Методические рекомендации. Горький, 1978 год, стр.23—24).

Как учитель своими учениками в убийстве подозревался

Труп пожилой женщины, ранним утром обнаруженной под балконом четвертого этажа, был направлен на вскрытие: по словам родственников, она страдала тяжелой формой астмы и уже не первый раз пыталась уйти из жизни. Звонок судмедэксперта поднял на ноги розыск и следствие: обнаружен перелом подъязычной кости. Практикам хорошо известно, что он характерен при удушении.

Погибшая проживала вместе с родной сестрой и ее мужем. Жили уединенно. Соседи периодически слышали шум скандалов. Да покойная и не скрывала сложившихся неприязненных отношений. Присутствие кого-либо из посторонних в квартире супруги отрицали. Мужчина оперативниками был доставлен в отдел милиции. Я выехал на осмотр квартиры, но ничего подозрительного при осмотре обнаружено не было. На балконе были обрезаны веревки, протянутые для сушки белья, но их, с равным успехом, могли обрезать и при суициде, и при выбрасывании трупа.

Встретившийся в коридоре начальник милиции посмотрел испытующе: «Узнал…?». Конечно, и через десятилетия я подозреваемого узнал. Это был наш школьный учитель рисования – с начальником милиции я учился в одной школе в параллельном классе. И хотя преподавал он недолгое время,


Юрий Васильевич Щадин читать все книги автора по порядку

Юрий Васильевич Щадин - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки My-Library.Info.


Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры отзывы

Отзывы читателей о книге Есть что вспомнить. Записки следователя прокуратуры, автор: Юрий Васильевич Щадин. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.