88
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 54. В иных русских летописях встречаются другие оценки потерь немецкого воинства: не 400, а 500 и 531 убитый; не 50, а 8 пленных. В любом случае, рамки ущерба, нанесенного немцам по части убитых и пленных, колеблются в узком диапазоне от 408 до 581 человека, что, в общем, несущественно. Новгородской первой летописи здесь отдано предпочтение как памятнику самому древнему и «географически» самому близкому к событиям Ледового побоища.
Правдоподобные как минимум по той причине, что новгородцы точно знали, сколько у них пленников-немцев, и примерно знали, сколько немцев легло, поскольку «поле боя» осталось за ними, а значит, они получили возможность хотя бы примерно подсчитать количество мертвых тел.
Впоследствии, с течением времени.
То есть родственников.
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 201.
Некоторые авторы отождествляют его с Андреасом фон Вельвеном.
Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Александр Невский: эпоха и память. Исторические очерки. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2018. С. 144.
Долгов В. В. Феномен Александра Невского. Русь XIII века между Западом и Востоком. М., 2020. С. 97–98, 101.
Пашуто В. Т. Образование Литовского государства. М., 1959. С. 367; Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Указ. соч. С. 65.
Михайлович Д. М. Высшие законы в истории Московского государства. М.,1996. С. 100–101.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 53.
Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. II. СПб., 1843. С. 181–182.
Очевидно, с тем самым Ярославом Владимировичем, который когда-то пособничал немцам, а затем помирился с русскими князьями и получил в управление Торжок.
Вероятно, малолетний Василий Александрович (ему тогда было лет пять-шесть) представлял личность отца в Витебске — точно так же, как когда-то совсем еще маленький Александр Ярославич, впервые попав в Новгород, представлял там особу своего отца, Ярослава Всеволодовича.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 54.
Патриаршая, или Никоновская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. X. СПб., 1885. С. 129.
Ныне от этих древних городков сохранились остатки укреплений — валы. Усвят — районный центр Псковской области наших дней.
Долгов В. В. Феномен Александра Невского. Русь XIII века между Западом и Востоком. М., 2020. С. 183.
Фомичев М. В., Несин М. А. Александр Невский и литва: Военно-политические отношения Северо-Восточной Руси и литвы в 30–60-х гг. XIII в. // Novogardia. 2019. № 2. С. 57.
См., напр.: Список Археологического общества // Полное собрание русских летописей. Т. XVII. Западнорусские летописи. СПб., 1907. Стб. 243–244.
Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. II. СПб., 1843. С. 187.
Позднее литва все-таки вырвет Торопец из тела Руси, но уже не Русь, а Россия при Иване III заберет город назад.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 55.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 56.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 55.
Некоторые историки полагают, что в деле участвовали еще и датчане. Но главной силой, судя по летописному тексту, выступили именно шведы.
Новгородская первая летопись // Полное собрание русских летописей. Т. IV. СПб., 1841. С. 56.
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 203.
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 204.
Ипатьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. II. СПб., 1843. С. 185.
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 201.
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 537–538.
Одни летописи сообщают, что Святослав Всеволодович ездил в Орду за ярлыком, другие не содержат подобного сообщения, и последних большинство. По этой причине не вполне ясно, получил ли этот князь ярлык на великое княжение Владимирское от хана. На сей счет — серьезные сомнения.
Ему также оказались подчинены и иные области Руси, но вопрос, какие именно, остается дискуссионным.
Матузова В. И., Пашуто В. Т. Послание папы Иннокентия IV князю Александру Невскому // Studia historica in honorem Hans Kruus. Tallinn, 1971. С. 133–138.
Рошко Г. Иннокентий IV и угроза татаро-монгольского нашествия. Послания Папы Римского Даниилу Галицкому и Александру Невскому // Символ. Париж, 1988. № 20. С. 108–113.
Кривошеев Ю. В., Соколов Р. А. Указ. соч. С. 205; Клепинин Н. А. Святой благоверный князь Александр Невский. СПб., 2004. С. 95.
Звучание имен в разных источниках имеет сильные отличия.
Карамзин Н. М. История государства Российского. В 3 кн. Кн. 1. М., 2004. С. 538–539.
Лаврентьевская летопись // Полное собрание русских летописей. Т. I. СПб., 1846. С. 202.
Позднее новгородцы попытаются поставить Ярослава Ярославича у себя в городе на княжение, отказавшись от Василия, сына Александра Невского. Но тот явился с полками, вызвав бегство Ярослава Ярославича, согнал с посадничества своего недоброжелателя Онанью и вернул княжение сыну. Ярослав Ярославич, враг Орды, на княжении в Новгороде — смертельная опасность для самой вечевой республики.
В действительности ранние источники просто не дают никаких свидетельств о характере правления Андрея Ярославича между 1250 и 1252 годами. Любил он «звериную ловлю» или же пренебрегал ею — Бог весть. Страсть великого князя к охоте проявится лишь на страницах весьма позднего источника, и веры ему немного. Этот фрагмент летописного текста еще будет цитироваться ниже.
Карамзин Н. М. История
