23 сентября 2002 0
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« От трескучих угроз Путина сходят ледники на Кавказе.
« Победу Шредера обеспечили голоса Глазьева.
ВОПРОС В ЛОБ Игорю ЮСУФОВУ
23 сентября 2002 0
ВОПРОС В ЛОБ Игорю ЮСУФОВУ
"ЗАВТРА". Депутатом Государственной думы Евгением Ищенко разработан проект закона о национализации экспорта энергоносителей. Знакомы ли вы с этим законопроектом? На ваш взгляд, принесет ли такой закон выгоду государству и положит ли конец утаиванию финансовой выручки нефтегазовыми компаниями?
Игорь ЮСУФОВ, министр энергетики РФ. Все, что делается в области топливно-энергетического комплекса, для нас небезразлично, но, к сожалению, с этим законопроектом я незнаком. Но сегодня, декларируя рыночные реформы и рыночную экономику, мы не можем возвращаться к тому или иному виду монополии на какую-либо деятельность. В части утаивания выручки, в части объемов экспорта у нас, у правительства, достаточно рычагов, достаточно ресурсов, чтобы отслеживать ситуацию. Россия — страна экспорта в области энергоресурсов. Существуют четко разработанный регламент, механизмы — с точки зрения платежей налогов, с точки зрения возврата валютных поступлений. Поэтому, если возникнет необходимость для применения каких-то других рычагов, конечно, мы будем к этому готовы. Но депутат Ищенко должен, разумеется, ознакомить с этим документом правительство для того, чтобы как-то обогатить свой документ и направить его в нужное, позитивное русло.
От РЕДАКЦИИ. Ситуация не нова: парламент работает над законопроектом, касающимся важнейшей отрасли промышленности, а ее министр ничего об этом не знает. И это в то время, когда вокруг энергетики ломается ныне столько копий на всех уровнях власти! Желаем высокому чиновнику заинтересованно ознакомиться с готовящимся законопроектом и иметь более конкретное мнение по этой проблеме.
Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН
23 сентября 2002 0
НА УЛИЦАХ САРАТОВА...
Поэт Алина Витухновская только что вернулась из Саратова, с суда над Лимоновым. Сам суд находится в рутинной фазе допроса свидетелей, но вокруг суда происходит нечто беспредельное: информационная блокада, издевательство над подсудимыми, травля рядовых нацболов. Алине слово.
Чудовищно, что суд происходит не в Москве, а в Саратове. Конечно, плести свои интриги ФСБ может везде, но в Саратове это происходит наиболее разнузданно и неконтролируемо.
Наступление на лимоновцев в вотчине Аяцкова идет по трем фронтам. Прежде всего это информационная война против НБП, развязанная в городе и области. Вся местная пресса полностью лежит под губернатором и "органами". Все время процесса в ней идет пропаганда, направленная на очернение имени партии вообще и Лимонова, в частности. Лимонов, согласно саратовским СМИ, — это исключительно "террорист", "неудачник", "подонок", и ничего больше. Журналисты давно уже, задолго до решения суда, заклеймили Лимонова и его соратников. Общий тон публикаций о процессе ничем не отличается от риторики прокурора и ФСБ, словно все журналисты, пишущие об этом деле, еженедельно проходят соответствующий инструктаж. Общее правило этих статей — поменьше фактов и побольше словесной грязи в адрес обвиняемых, вызывающей отторжение у рядового читателя: скажем, упор на "голубизну" не просто одного Лимонова, но всей партии вообще. Ярчайший пример — статья "Голубые атакуют" в "Саратовском криминале", где речь идет чуть ли не о войне, объявленной "вооруженными педерастами" против России. Иногда в подобных публикациях приводятся материалы дела, вроде перехваченных телефонных разговоров нацболов, которые журналисты берут, разумеется, не у лимоновских адвокатов. И хотя писаки божатся, что никаких контактов с ФСБ они не имеют, поверить в это невозможно. Ну а журналисты, которые пытались писать позитивные или хотя бы нейтральные материалы об НБП, просто-напросто вызывались на ковер своими редакторами, где над ними быстро проводилась "политинформация", как это недавно произошло в другой саратовской газете, "Репортер". Не брезгуют местные СМИ и откровенными "утками" вроде объявления о проведении пикета в защиту Лимонова… представителями сексуальных меньшинств. Разумеется, никаких педерастов на пикете не было, но общественное мнение после такого сообщения не осталось равнодушным.
Второй фронт войны власти против НБП в Саратове — это издевательство над подсудимыми. Я не говорю о том, что условия содержания в местной тюрьме резко отличаются от московских — это отдельная тема. Но то, что вытворяют с одной из подсудимых, Ниной Силиной (арестованной, кстати, только за то, что отказалась сотрудничать со следствием), требует внимания общественности. Больную девушку постоянно содержат в ледяном карцере, где разлита хлорка, вызывающая у нее дикую аллергическую реакцию. Состояние Нины таково, что на заседаниях она не может даже подняться для ответов и вынуждена сидеть. Но на судью и прокурора это не производит никакого впечатления: "если ее доставили в суд — значит, здорова". Хотя я знаю по собственному опыту: в суд тебя могут не доставить лишь в одном случае — если ты уже умер.
Давление оказывается и на нацболовских адвокатов. Если защитник Лимонова Сергей Беляк уже давно привык к слежке и подслушке и, кроме того, является публичной фигурой, которую вряд ли тронут, то рядовые саратовские адвокаты, взявшиеся защищать лимоновцев, никак не могут привыкнуть к подобному давлению.
Наконец, третий фронт необъявленной войны саратовских властей против нацболов — это постоянные провокации против рядовых членов партии — местной партийной ячейки и тех, кто приезжает навещать своего лидера из других городов. Совсем недавно собрание НБП было атаковано сборищем "скинов", в результате чего двое нацболов в тяжелом состоянии угодили в больницу. Я ставлю слово "скины" в кавычки, потому что настоящих бритоголовых там была пара человек — остальные же были коротко стриженными людьми в штатском. После этого инцидента лидер местного отделения НБП созвал пресс-конференцию, СМИ кое-как показали ее по ТВ, а уже вечером лимоновец был избит на пороге собственной квартиры такими же "штатскими", наглядно разъяснившими ему, что "в этом городе высовываться не надо". И подобные провокации происходят каждую неделю.
Таким образом, для того, чтобы устраивать процесс над НБП, власти нашли, пожалуй, самый подходящий город в России. Путин может быть доволен Аяцковым. Более страшного рассадника тоталитаризма, мракобесия и лжи представить невозможно.
23 сентября 2002 0
39(462)
Date: 24-09-2002
Author: Александр Фролов
ПЕРЕПИСИ – НЕТ!
Отчаянные попытки властей сорвать и запретить инициированный оппозицией всероссийский референдум говорят о том, что правящему режиму нет никакого дела до мнения народа. Более того, он шарахается от него как черт от ладана. Очевидно, заранее знает, что итог народного волеизъявления будет для него крайне плачевен.
Но вот парадокс! Игнорируя мнение народа, режим в то же время интересуется его возрастным, социальным, национальным составом и тому подобными показателями, — короче говоря, данными о народном "поголовье". Именно такие "животноводческие" вопросы будут задаваться всем нам в ходе всероссийской переписи населения, запланированной на 9-16 октября сего года.
Спрашивается: если власть не хочет слышать нашего голоса, право которого поминается даже в ельцинской конституции, то почему мы, в свою очередь, должны отвечать на ее праздные вопросы?
"Будем упорно бороться за новую, народную власть всеми законными способами", — говорится в обращении краснодарской инициативной группы по проведению референдума. Какие же это способы? В документах оппозиции последнего десятилетия не раз встречались призывы к "гражданскому неповиновению". Суть этой формы народной борьбы — в отказе от какого бы то ни было сотрудничества с государственной властью. В бойкоте любых мероприятий. Например, отказ от уплаты налогов. Среди подобных мер отказ от участия в переписи населения — самая мягкая форма гражданского неповиновения. Но сегодня творимое властью вопиющее беззаконие, оскорбляющее наше гражданское достоинство, подталкивает именно к такому шагу.
Бойкот переписи — средство архизаконное. Разумеется, всякий, кто решится на него, должен быть готов к тому, что его сразу обвинят во всех смертных грехах. Чиновники и наемные писаки будут кричать, что перепись полезна прежде всего самому народу, что она проводится исключительно для его же блага. Она, мол, необходима для долгосрочного планирования социальной и экономической политики. Для заботы о бомжах и беспризорных детях (которых перепись все равно не охватит). Нужно, мол, знать, сколько строить жилья, школ и больниц, стадионов и театров. А тот, кто этому мешает, есть саботажник, вредитель и заведомый враг народа.
