В.В., ну, зачем Вы так? Ведь в декабре 41-го в боях под Москвой Вы не участвовали, даже в армии еще не служили, а находились в лагере за тысячи верст от передовой. На фронт Вы прибыли в самом конце 42-го года, а убыли на учебу весной 44-го. Так зачем же, как тот Солженицын, писать, что "прошел всю войну". Разьве мало того, что есть? Вот трижды Герой И.Н.Кожедуб. Он начал войну ещё позже Вас - в марте 1943 года, но не пишет же, не говорит, что сбил перый самолёт под Москвой Горько за Вас.
Однако надеюсь на доброе разрешение нашего конфликта. Надеюсь, Вы найдете в себе мужество взять нелепые слова назад, извиниться, мы пожмём друг другу руки и разопьём бутылку ныне почти запрещенного коньяка. Не должны же мы, вымирающее племя фронтовиков, затевать распри на глазах публики, веселя этим наших врагов. А что подумает о нас молодежь? У Вас есть дети?
Вот моя рука - В.Бушин".
А иск-то его в суде. Я встретился со следователем Адамовым. Он сказал: "Если сейчас знают о конфликте только в Союзе писателей, тот ведь если будет суд члена ЦК и первого секретаря Союза с рядовым членом, то прибежит орава иностранных журналистов Мировой скандал! Что вы намерены делать?". Я сказал, что подам встречный иск. И подал. Видимо, он был написан столь убедительно, что Карпов свой иск отозвал. Только так я и спасся от суда да и Карпова спас.
Но он не успокоился и возбудил против меня дело в партийной организации Союза писателей. Там не могли не потрафить первому секретарю и влепили мне выговор с занесением в личное дело. Мало того, об этом было напечатано - "первый" же! - и в "Московском литераторе", и в "Литературной России", и в "Литературной газете", т.е. ославили мена и на московском уровне, и на российском, и на всесоюзном. Мне звонят родственники и друзья из разных городов: "Старик, ты жив?"
А такие выговоры надо было утверждать в райкоме. И, слава Богу, нашлись там светлые головы, которые во всем разобрались, и отмели выговор парткома без всяких последствий. Но ни одна газета, куда я обращался с просьбой сообщить о решении райкома, не сделала этого. Как же-с, первый Да, полковник Ащин, не просто, не легко встать во весь рост и сказать живому-здоровому вельможе то, чего он заслуживает.
Позже в газете "Патриот" я напечатал пространную статью, целую работу о повести "Полководец". Карпов был жив-здоров и мог мне ответить, но ответа не последовало. Эта неласковая статья, озаглавленная "Под видом суровой правды", вошла в мою книгу "За Родину! За Сталина!". Она была напечатана в 2004 году, т.е. тоже при жизни В.Карпова. При жизни! Именно поэтому я и решился поведать ныне о той давней истории и сказать кое-что критическое.
Впрочем, мое пожелание в последнем письме сбылось - позже мы помирились, Карпов выступал однажды с добрым словом на моем творческом вечере в ЦДЛ, а я защищал его от клеветы Дейча в "Московском комсомольце".
Однако пора закругляться, и под конец нельзя умолчать еще о книгах по истории Великой Отечественной войны, поскольку они так безбожно шельмуются нашим полковником и его единомышленниками. В.Ащин цитирует гневное заявление представителя ЦГАСА М.В. Стаганцева: "Наше советское общество до сих пор не имеет полной, объективно написанной истории Великой Отечественной войны". Вы заметили: советское общество. Т.е. гнев товарища Стаганцева имеет 25-ти летнюю выдержку. Где ныне этот товарищ полковник? Нет ли у вас посвежее материала? За эти четверть века изданы горы самых разных книг о войне - от правдивых, грамотных, добросовестных, как, например, книги Алексея Исаева, хотя бы его "Мифы и правда о маршале Жукове", до невежественных и лживых, как хотя бы "Мой лейтенант", сопровождаемый устными разглагольствованиями Героя Социалистического Труда Даниила Гранина.
Есть иллюстрированная энциклопедия войны (2005), есть двухтомная "Книга для чтения" о войне (2005), вышла "Всероссийская книга памяти" (Обзорный том - 2003). В Туле в 2010 и 2012 годах издан двухтомник "Мы помним. Книга воспоминаний и размышлений поколений". Тут довелось принять участие и автору этих строк.
Или вот ещё хотя бы "Великая Отечественная война", вышедшая в прошлом году в издательстве "ОЛМА Медиа Групп". Роскошный фолиант! 447 страниц формата 30х25 см., множество красочных иллюстраций - фотографий, картин, плакатов. В книге 58 глав - от "Планы агрессора" до "Парада Победы", "Капитуляция Японии" и "Награды Родины". Чего тут только нет о войне! Есть даже глава "С кем был Бог?". И убедительно показано, что Всевышний был на стороне нашего Верховного, а не с теми, у кого на пряжках ремней сверкало "Gott mit uns!" и кого, как уверяет патриарх Кирилл, Господь избрал для наказание нас за безбожие. Да, Всевышний был с нами, ибо видел, что советские безбожники гораздо ближе к нему, чем все эти святоши с пряжками, свечками, крестами и без.
Правда, есть тут и сознательные или невольные промашки, умолчания в угоду нынешнему режиму. Так, на первых ста страницах этой книги портретов Гитлера в три раза больше, чем Сталина: 18 и 6. Выступление Молотова по радио 22 июня 1941 года, перевернувшее всю нашу жизнь, ухитрились втиснуть в 24 коротких строки, а великой речи Сталина 3 июля 1941 года вообще не нашли места.
А в Советское время написано о войне ещё больше. Тут воспоминания и рядовых участников, и прославленных героев, как Александр Покрышкин, и генералов, адмиралов, маршалов, министров. Опубликованы директивы Ставки, приказы по фронтам и армиям, переговоры по ВЧ, много издано и фундаментальных научных работ, в том числе 12-томная "История Второй мировой войны". Читай - не хочу! Конечно, есть и в этих публикациях ошибки, неполнота, умолчания. Но если хочешь знать истину - сопоставляй, копайся.
Продолжение следует
На фото: Теперь его записали в "оккупанты"
Ольга Суслова
4 сентября 2014 0
Культура Общество
Летом мне выдалось проделать длительное путешествие по центральной России. Иваново, Шуя, Владимир, Суздаль проплыли мимо окон автомобиля. Увиденное наводило на размышления, касающиеся сегодняшнего экономического и коммерческого развития нашей страны. Можно предположить, что мысли мои были мрачны, но это было отнюдь не так.
Все мелкие города центральной России в настоящий момент переживают какой-то невиданный строительный бум. Доступными стали стройматериалы. Торговые сети, и так проникшие в каждый отдалённейший уголок, продолжают расползаться всё дальше и всё шире. "Магниты", "Ашаны" и "Леруа мерлены" появляются там, где, казалось бы, пару лет назад не мог проехать даже трактор. Факт снижения стоимости строительства, а также реконструкции или расширения индивидуальных жилищ стал особенно заметен именно в маленьких городах. Нельзя также не отметить рост благосостояния местного населения.
Традиционные бревенчатые дома, простоявшие не один десяток лет, обиваются всевозможными сайдингами, у них появляются пристройки, надстройки, иногда их даже сносят, чтобы на освободившемся месте возвести что-то новое. Как проанализировать данную ситуацию? С одной стороны, происходящий процесс имеет ярко выраженные позитивные качества. Происходит закрепление людей на местах. Они строят индивидуальные дома, у них появляются дети, возможность остаться на обжитом месте и при этом проживать сравнительно комфортно.
Даже по количеству новых автомобилей стало заметно, что малые города ожили. Они не только перестали умирать, но и, по всей видимости, почувствовали приток свежей крови. Трудно поверить, что ещё несколько лет назад казалось, будто всё трудоспособное население стремилось как можно быстрее уехать оттуда, не оставив после себя никаких следов. Но теперь видно, как растут дома. Даже в таких небольших городах, как Иваново, на дорогах появились пробки. Города живут, и, надеюсь, у них есть пути к дальнейшему развитию.
С другой стороны, у этого строительного бума существуют и минусы. Он никак не регулируется с точки зрения архитектуры. Такие замечательные и самобытные города, как Суздаль или Шуя, раньше всегда имели собственный стиль и умудрялись поддерживать традиции даже при осуществлении частного малоэтажного строительства. Сейчас, проезжая, я видела не вписывающиеся в контекст городов дома, то похожие на раздутых жаб, то утыканные бесчисленными и бессвязными башенками и мансардами. Такие постройки никак не связаны с окружением, с первого взгляда понятно, что спроектированы они непрофессионально. Таким образом, в замечательных городах центральной России возникают архитектурные конфликты.
Исправлять ситуацию придётся. И перво-наперво должна высказаться профессиональная общественность. Когда-то схожий процесс происходил в Подмосковье. Конфликтная и дискомфортная среда, возникшая в результате спонтанного частного строительства, существует и по сей день. Идёшь иногда по посёлку, а там один коттедж в виде восточного замка, тем временем у соседа проект отдаёт французским модернизмом - ситуация в целом, знакомая многим. В конце концов, происходящее приняло весьма значительные масштабы и в профессиональных кругах поняли, что дальше загородное строительство таким путём развиваться не может. Были приняты меры. Сейчас проблема спонтанной застройки переместилась в маленькие города.
