Форум неправительственных организаций уже в самом начале своей работы также дал массу поводов для критики либералами всех мастей. В едином порыве представители разных религиозных и общественных организаций: ирландские католики, исламские фундаменталисты из арабских стран, южноафриканские коммунисты и турецкие левые отказались допустить к участию в своей деятельности представителей "сексуальных меньшинств" и феминистских организаций… Мало приятного для Америки было и в статистике, которую ежедневно приводили эксперты на Форуме, например, о том, что ежегодно в США продается 45 тыс. женщин и детей. Терпение западного истеблишмента добили ходившие на заседаниях по рукам карикатуры, на которых звезда Давида сравнивалась со свастикой.
Ясно, что республиканская администрация Буша-младшего не захотела окончательно портить свои отношения с еврейскими организациями в самих Штатах, и так несколько напряженные после провала на выборах тандема демократов Гор—Либерман. Подпись любого официального лица США под документами Дурбанской конференции, где сионизм был бы приравнен к расизму, американскому президенту не простили бы никогда. И представители США покинули официальную часть конференции (это вызвало бурю возмущения среди негритянских организаций из Штатов, представленных на Форуме), то же самое грозила сделать и французская делегация. Израильские дипломаты оставили Дурбан одновременно с американцами, заявляя, что компромисс невозможен.
Но компромисс был найден. Над его поисками трудились и бюрократы из аппарата ООН, и соглашатели в правящих кругах африканских и азиатских стран. Европейские страны согласились на предложение Нигерии и Сенегала — принесли "извинения, которые не будут иметь юридической силы", т.е. ни к чему не обязывают ни Португалию, ни Великобританию, ни какую-нибудь ещё европейскую страну. Руководство ЛАГ дало согласие на изменение формулировок по Израилю: осуждая боевые действия в Палестине, из резолюции конференции, тем не менее, были исключены обвинения в геноциде, расизме и ксенофобии Государства Израиль. Для многих на Западе и это было чрезвычайно большими уступками.
Форум неправительственных организаций закончился же просто откровенной конфронтацией. Итоговые документы, осуждающие сионистский расизм и историю работорговли, отказались подписать такие одиозные "правозащитные" организации, как "Human Right Watch" и "Международная Амнистия". В полном составе это сделала и российская делегация…
Дурбанская конференция — ещё одно свидетельство того, что с гибелью СССР не произошла полная аннигиляция сил, способных противостоять "новому мировому порядку". И ещё одно убедительное свидетельство того, что нынешняя Россия такой силой не является в принципе. Все неправительственные организации из РФ проявили полную солидарность со всеми теми "правозащитниками", кто отказался подписать итоговые документы Форума НПО. Малочисленная официальная российская миссия оставила после себя лишь курьез — текст выступления г-на Орджоникидзе, замминистра иностранных дел РФ, на сайте ООН опубликован вверх тормашками — чтоб никто не прочитал, вероятно.
Константин РЫБНИКОВ
[guestbook _new_gstb]
1
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 36 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
37
[email protected] 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Ольга Николаева ЖИВЫЕ ГОЛОСА В ОКЕАНЕ СМЕРТИ (В США и других странах Запада нарастает волна антивоенного движения, заставляющая вспомнить о временах Вьетнама)
Мы живем в обстановке искусственно и искусно созданной информационной блокады. Большинство буржуазных СМИ, как будто сговорившись, убеждают нас, что народы Земли совершенно одинаковым образом восприняли события 11 сентября. Будто лишь кучка отщепенцев-нелюдей, палестинцев, ликовала и радовалась великому горю, обрушившемуся на невинное и доброе государство США, несущее миру начатки цивилизации и свободы.
Из официальных отечественных и зарубежных СМИ невозможно почерпнуть сколько-нибудь реальную информацию о том, как же на самом деле люди и народы относятся к событиям 11 сентября и последовавшей за ним акции мести, которая развертывается по приказу правительства США.
Мы знаем достоверно лишь то, что практически все главы государств, объединений, конфессий, церквей и обществ выразили соболезнование и пообещали помощь США в той или иной форме. Однако это не означает, что именно так встретили известие о поругании чести Американской империи люди в Азии, Южной Америке, Африке, Европе. Мы не говорим о простом сочувствии — мы говорим о совершенно других вещах, которые успешно пытаются подменить. Да и в самих Соединенных Штатах реакция совсем не столь однозначная, как это хочется представить идеологам новой войны.
Слишком многое остается за рамками, куда допущено общество. Элиты решили распорядиться судьбами мира, невзирая на волю людей. Мы все, не окончательно загипнотизированные верными правительствам СМИ, должны вглядываться в истинное лицо мира, искаженное гримасой боли, отчаянием одиночества и оставленности. Мы забыли слово солидарность. Поэтому нам кажется, что нас мало. Но это не так.
Никто не пишет о том, что в Конгрессе США в ходе голосования 15 сентября нашелся один голос против 420. Тогда решался вопрос об абсолютной и безоговорочной поддержке Буша. Этот единственный голос принадлежит Барбаре Ли, представительнице демократов от Калифорнии, которая и раньше голосовала против бомбежек Сербии и Ирака. Правда, тогда она не была в одиночестве. Теперь ей угрожают по телефону и обещают расправу.
Никто не пишет о глухом недовольстве журналистского сообщества в США, которому упорно отказывают в праве знать причины, по которым нападение на Нью-Йорк и Пентагон увязаны с именем бен Ладена. Пресс-секретарь Белого Дома Айри Фляйшер так парировал 21 сентября бесконечные требования прессы предоставить доказательства вины бен Ладена: "Вы имеете право эти вопросы задавать. Я беру на себя ответственность не отвечать на них". В своем интервью он заявил, что во время войны "есть вещи, которые публика хочет и может знать, а есть другие вещи, которые ей знать не следует, но следует довольствоваться этим положением". Между тем, некоторые журналисты из солидных газет и журналов возмущены ограничением свободы прессы и свободы информации. Многие помнят об информационной блокаде времен войны в заливе и настороженно относятся к позиции правительства. Под своими именами и анонимно они печатают статьи в сети, в том числе и на антиглобалистских сайтах, главных координаторах антивоенного движения.
Понадобилось несколько дней, чтобы авангард антикапиталистического движения — антиглобалисты — вышел из оцепенения после 11 сентября.
Высказывания, попытки анализа, эмоциональные всплески появились уже через день после событий. А затем ребята поняли, что медлить нельзя — патриотическая истерия захлестывала Америку, пока "большие СМИ" дружно выражали солидарность с правительством.
Начиная с первых же дней, антиглобалисты и все, кто против войны КАК МЕСТИ, вышли на митинги протеста против агрессивной риторики и призывов администрации. Это были небольшие акции — от нескольких сотен до нескольких тысяч человек. Они не показаны по телевидению. О них не пишут и не говорят. НО ОНИ БЫЛИ, И ОНИ ИДУТ ПО ВСЕЙ АМЕРИКЕ!
Вот та информация, которая собрана буквально по крупицам добровольными свидетелями и участниками акций.
12 сентября, на следующий же день после событий, сотни жителей в Окленде собрались в центре города, чтобы выступить против антиарабской истерии и войны.
14 сентября 250 студентов университета Беркли в Сан-Франциско требовали остановить создание военной коалиции. Против них выстроились их собратья по учебе в защиту спайки США и Израиля, державшие флаги стран этих стран и лозунги типа "Пацифизм — пособничество террору".
В Нью-Йорке на Юнион Сквер в пятницу 14 сентября, в непосредственной близи от разрушений, несколько тысяч человек выразили свое несогласие с планом "ответа на атаку". "Предложен план послать войска на Афганистан — это приведет к новой Афганской войне", — так высказывались люди, еще сильно подавленные картиной разрушений, но уже осознавшие, как опасна провоцируемая истерия в США.
