Из напечатанных в то время книг «Для чего нужна была чистка в ОУН» (издание сторонников Бандеры) и «Белая книга ОУН. О диверсии-бунте Яры-Бандеры» (издание сторонников Мельника) становится ясно: каждая сторона теоретически соглашалась на мирные переговоры, но… только после того, как противоположная «безоговорочно капитулирует». Мельник требовал, чтобы Бандера немедленно распустил свою «революционную ОУН», а Бандера — чтобы Мельник ее признал.
Следует также отметить, что каждая из сторон прилагала максимум усилий, чтобы создать культ «своего» вождя.
Вот, например, как рассказывает о подготовке Краковского сбора его участник Николай Климишин: «Все проекты разных комиссий проходили через Степана Бандеру, который наиболее наглядно показал в то время, чего он достоин и что может сделать. Я удивлялся тому разнообразию дел, которыми он в то время занимался. С не меньшим удивлением я наблюдал, как он с полным знанием подходил к делам и сколько раз он вмешивался в дела, полностью изменяя первоначальные проекты, по которым комиссии вели длинные дискуссии в течение многих дней. Часто бывало, что он исключал из плана совещаний какое-то дело, откладывая его на следующий день, и хотя совещания тянулись до поздней ночи и утром начинались заново, он приносил свой проект решения проблемы, широко и всесторонне разработанный… На тех совещаниях окрепла моя вера в то, что он единственный на тот момент может взять Провод ОУН в свои руки и повести дело лучше всего».
С другой стороны, даже протокол Римского сбора, в котором по сути должны были отсутствовать всяческие эмоции, переполнен славословием в адрес Андрея Мельника, который на самом деле фактически еще ничем себя не проявил: «Вождь объявил перед образом Погибшего Вождя присутствие двадцати двух участников II БСУН,[24] как свою готовность, так и ОУН в целом следовать героическому примеру Евгения Коновальца. Речь Вождя, которую присутствующие выслушали стоя, растрогала до глубины души всех и обратила их мысли к Роттердамской могиле и к личности, которая приняла после Евгения Коновальца руководство борьбой народа за освобождение… Когда, обращаясь к образу покойного, Вождь провозглашал свой глубоко продуманный и рвущий душу отчет, присутствующие пережили одну из наиболее торжественных минут своей жизни».
Ну, что ж, возможно, некоторым оправданием для обеих сторон может служить собственно та историческая эпоха, когда каждый народ искал своего «вождя» и только в нем видел спасение в сложной ситуации. Достаточно вспомнить и веру советских ліодей в «отца всех времен и народов», и веру немцев в своего фюрера, а итальянцев — в дуче…
Так или иначе, но скандал был грандиозный. Стороны обвиняли друг друга в предательстве национальной идеи. Руководители обеих группировок сразу приговорили друг друга и соратников оппонента к смерти, поэтому гитлеровскому командованию пришлось вмешаться и вызвать обоих в Берлин. Ни «мельниковский» смертный приговор, ни «бандеровский» никто никогда даже и не пытался привести в исполнение.
И как бы ни доказывали последователи ОУН(р), что все случившееся было не расколом, а только очищением ОУН от оппортунистических элементов, все-таки это был самый настоящий раскол. Другое дело, что он был вызван самыми лучшими чувствами: желанием видеть Украину свободной и убежденностью, что именно они знают единственно правильный путь к осуществлению этой цели. Поскольку членство людей в ОУН никогда не документировалось, как, например, членство в коммунистической партии, то невозможно с точностью определить, сколько именно людей поддержало Бандеру, а сколько осталось с Мельником. Было бы ошибкой утверждать, что за Бандерой пошла исключительно молодежь, так как, например, Степан Ленкавский был далеко не молод, напротив, мельниковцы Олег Ольжич-Кандыба и Елена Телига принадлежали к поколению Бандеры. С определенной долей уверенности можно говорить только, что те, кто были склонны к активным действиям, поддержали Степана Бандеру, а более умеренные остались с Мельником. Но это ни в коем случае не означает, что последние были менее мужественны, чем первые. Поэтесса Елена Телига, расстрелянная немцами в трагическом 1942 году в Бабьем Яру в Киеве, была мельниковкой. Неоднократно приводились слова одного из немецких офицеров, присутствовавших при расстреле: «Я еще не видел, чтобы кто-то так мужественно встречал смерть, как эта молодая красивая женщина».
Годом позже, в апреле 1941 года, Революционный Провод ОУН созвал II Большой сбор ОУН, единогласно избравший проводником ОУН Степана Андреевича Бандеру. По сути дела весь революционный актив ОУН стал на сторону С. Бандеры.
После решения организационных вопросов началась кропотливая работа по подготовке вооруженной борьбы против Москвы, которая должна была вестись во время войны Германии с Советским Союзом. Кстати говоря, еще в 1940 году Бандера предсказал нападение Германии на СССР.
ОУН проводит организационную работу на украинских землях, создает три походные группы для опережения, немцев и объявляет об установлении украинской власти на новых территориях, организует подполье, ведет освободительную борьбу. Были также назначены руководящие центральные органы для функционирования в Киеве и Львове. Перед началом Великой Отечественной войны Степан Бандера создает Украинский национальный комитет, консолидирующий все украинские силы для борьбы за государственность. Наконец был создан Украинский легион (Дружины украинских националистов — ДУН) при немецком войске, который при благоприятных условиях должен был стать ядром украинских вооруженных сил. Фактически позднее он совместно с организационными кадрами ОУН стал ядром Украинской повстанческой армии.
Об одном из эпизодов краковского периода жизни Степана Бандеры, свидетельствующим о его заботе о рядовых членах ОУН, подвергшихся репрессиям со стороны немецких властей, рассказал человек, до недавнего времени живший в Украине. Была ли у него необходимость приукрашивать прошлое, пусть судит сам читатель.
Старый член ОУН Михаил Луцик в 1940 году работал в украинской школе близ Кракова и был арестован немцами за свои стихи. О его аресте стало известно Бандере, и тот организовал похищение Луцика из тюрьмы. В один из дней в камеру смертников, где находился арестованный, вошли двое гестаповцев и приказали Луцику идти за ними. Растерявшийся узник узнал в одном из «гестаповцев» своего знакомого, но, не подав ни единого знака, послушно подчинился приказу и так оказался на воле. Поскольку по своим политическим убеждениям Михаил Луцик принадлежал к довольно редкому в Украине течению монархистов и совсем не разделял взгляды Степана Бандеры, то вряд ли у Него была необходимость приписывать последнему несуществующие заслуги.
Продолжает в то время Степан Бандера и теоретические разработки. На этом этапе деятельности были созданы под его непосредственным руководством документально зафиксированные постановления II Великого сбора, а также инструкция «Борьба и деятельность ОУН во время войны», которая носила характер практических указаний для всех членов Организации, которые возвращались на родные земли для революционной борьбы.
На этом этапе своей деятельности Бандера сосредоточивается в основном на двух моментах, причем оба они берут начало еще со времени его работы на посту краевого проводника. Первое: он борется за создание правового и конституированного однородного Провода ОУН, что выразилось в существенной перестройке структуры самой организации; второе: настойчивая работа по воспитанию вооруженных кадров, которые были бы готовы постоянно бороться с врагом. Все другие участки организационной работы — внутренняя политика, пропаганда, а также внешнеполитическая деятельность — являлись, по его мнению, дополнительными факторами освободительной борьбы.
Против методов гитлеровцев необязательными обещаниями добиваться сотрудничества Украины для борьбы с большевиками, а выполнение обещаний откладывать до окончания войны Степан Бандера выдвинул систему совершенных фактических действий — собственной конкретной политикой и борьбой заставить Германию окончательно принять принцип суверенности или преждевременно раскрыть свои империалистические цели и потерять симпатии и поддержку Украины и других народов, которые ждали от войны освобождения.
Оккупация Советами Западной Украины принесла много горя семьям украинцев. В том, что это была оккупация, сомневаться не приходится. Кто и когда спрашивал западных украинцев, хотят ли они жить в Советском Союзе? Присоединение Западной Украины произошло вследствие договора между Сталиным и Гитлером о разделе Восточной Европы. В обмен на оккупацию Прибалтики и Западной Украины Сталин взял обязательство не вмешиваться в войну Германии с Великобританией и Францией, а также выразил согласие на завоевание Германией Польши.
