Аргентинский синдром и "мобилизационная" экономика
Запуск машины экономического роста либералы видят как согласованную комбинацию монетарных мер. Десять лет их радений и насилия над экономикой уже и слепого убедили, что "невидимая рука рынка" — все равно, что "фокус пьяного факира". В Латинской Америке "валютное управление" и сдача местных экономик на откуп ТНК вдвое-втрое расширили зоны нищеты. Голодные бунты в "образцовой" ученице МВФ — Аргентине смели компрадорскую верхушку. Нашим "ковалло" призадуматься бы. "Сильная" экономическая политика не в том, чтобы содрать с неимущего последнюю рубашку, приговаривая: нужда — железо гнет. Либеральное "реформаторство", при всей его склонности к макроэкономическим экзерсисам, боится, как черт ладана сущего, главного сегодня — восстановления основных фондов, изношенных на 70 процентов, внутреннего рынка, нормы накопления, загрузки мощностей, обновления ветхих инфраструктур. Чтобы стронуть экономику с места, необходим трехкратный рост в машиностроении. Загрузка простаивающих мощностей и поощрение государством совокупного спроса уже достаточны для запуска экономического роста. Но следом потребуется ежегодный прирост капвложений, до 150 млрд. долларов в год, немыслимый при теперешнем порядке вещей в экономике. Пропорции распределения сырья, особенно энергоносителей на экспорт и внутреннее потребление — для целей ускоренного роста должны быть принципиально иными. Такого запрашиваемого хозяйством крупного перераспределения ресурсов рыночный механизм спроса и предложения не обеспечит заведомо. Государству придется прибегнуть к прямому регулированию стратегических финансовых и товарных потоков. Многие страны с рыночной экономикой в тяжелых обстоятельствах прибегали к подобному, вынужденному, вмешательству государства. Мобилизационные модели — это комбинация рыночных и плановых административных мер, подразумевающих баланс интересов частного капитала и государства.
Мобилизационная модель, проводимая последовательно, жестко и в партнерстве с бизнесом, позволит выйти на среднегодовой рост в 10 — 15 %. К 2010 году Россия будет иметь среднеразвитую самодостаточную экономику, сохранившую высокотехнологичные отрасли, реализованные ноу-хау ВПК, образовательный потенциал и высокую занятость. О модели экономики после 2010 года, соотношении в ней частной инициативы и государственного регулирования будет время озаботиться потом.
... Экономическая программа России на ближайшее десятилетие потребует новой повестки дня для власти. В противном случае лозунг удвоения ВВП быльем порастет. Но долгожданный, если на него решиться на деле, маневр "делиберализации" не может никак прорасти из сгнившей луковицы ельцинизма. Программа восстановления народного хозяйства не может быть ни либеральной, ни социал-демократической — в отсутствие дотла разоренного реформами среднего класса. Популистской "окрошкой" из Фридмана, Столыпина и Дэн Сяопина — на разные пристрастия избирателей — ей тоже быть не пристало. Востребованная большинством общества программа преобразований призвана быть надпартийной, на основе национального согласия и исторического компромисса. Она должна быть соразмерной тяжелой драматической реальности в экономике. И только такой подход к делу приведет в движение скованные "монетаристами" производительные силы России.
Александр Ефремов
15 июля 2003 0
29(504)
Date: 15-07-2003
Author: Александр Ефремов
ВЕРТОЛЕТ
Итак, основные телеканалы стали работать в некоем "квазигосударственном" режиме. Если, конечно, нынешнюю "власть" вообще можно ассоциировать с понятием государственности. Возникают вопросы по сути дела. Cамый главный из них: как намерено распоряжаться "начальство" тем мощнейшим информационным оружием, которое полностью теперь у него в руках? Судя по эфирной пустоте, замешанной на замшелом и нелепом пиаре "партии власти", "начальники" пока не определились. Нет, конечно, понятно, что им хочется усидеть в креслах и не хочется окончательно отдавать власть в руки ходорковских комсомольцев из Хайфы. Хочется иметь страну в своих руках. Но такой "идеологии" все же маловато — не то что для России, а даже для самосохранения властных "силовиков" и связанных с ними структур бизнеса. Эфирная пустота свидетельствует о другом: люди, обладающие всеми возможными ресурсами, в том числе и медийным, недоразвиты, не определены в бытийном смысле, не понимают своего места и места России в мире, ведут страну к новой страшной катастрофе.
Сегодня безыдейность, оторванность от религиозных и национальных корней, отчуждение от простого народа, непонимание его интересов — общая печать кремлевских "государственников" и обслуживающего их ТВ. Вместо того, чтобы предложить нации достойные ее ориентиры и пути к ним, пропагандисты продолжают молоть чепуху об удвоении ВВП и придумывают смехотворные рекламные акции (вроде "дела оборотней"), искусственность которых заметна ребенку. Напрямую заимствуются приемы "застойной" пропаганды двадцатилетней давности. Например, программа "Время" как средство для введения масс в состояние "глубокого удовлетворения". Для наглядности опишу лишь один из ее выпусков-"шедевров".
Первым шел радостный репортаж о пуске Бурейской ГЭС, заложенной, к слову, в 80-е годы прошлого века. Страна должна радоваться вместе с Чубайсом, предвкушающим приватизацию лучших станций, в т.ч. и Бурейской. И это неважно, что станцию, как сказал "сам Путин", "строила вся страна". Строила-то строила, а вот пользоваться будет Чубайс…
Далее был видеотчет о встрече ВВП с министром здравоохранения Шевченко. Министр делился с президентом "опасениями" за здоровье детей, возникшими у него по итогам диспансеризации. Оказывается, основные проблемы с детским здоровьем у нас из-за "перегрузки в школе, из-за того что дети много сидят"! Доктор Геббельс отдыхает. Просто нет смысла распространятся о недоедании, развращении, спаивании, наркотизации, беспризорности детей — обо всем том, о чем президент, министр, ну и, конечно, программа "Время" предпочли умолчать.
После президентского приема показали жену ВВП, которая в Питере раздавала книжки на русском языке "соотечественникам из СНГ". Лица замордованных в националистических "республиках" учителей русского светились в экранах тихим счастьем. Ну чем мы хуже английской королевы? У той тоже есть содружество, правда — Британское.
Не забыли и о провинции. Из села Вережа Нижегородской области прислали материал о том, как там ловко плетут лапти. Учат этому юношей и девушек опытные педагоги, а из развалившейся техники сделали машину для нарезания лозы. В ХХI веке довольные люди ходят за лозой, нарезают ее, плетут лапти (!) и поделки. В село приехали английские дети "по обмену" и тоже плетут лозу. Им не придется корректировать свои представления о "лапотной России": в соответствие именно с этой западной карикатурой приводится ныне жизнь глубинки.
"Международный блок" программы составили репортаж из Франции о регате старинных парусников, а также некое повествование об "экстремальном глажении", которое, видите ли, в Европе развито повсеместно. Гладят, стоя в речном потоке, гладят в горах, гладят, залезая с утюгом на дерево. Забавно. Вот только какое отношение имеет это (как и вся передача) к информации?
Симбиоз "власть+СМИ" до презрения не понимает страну, недооценивает ее, коль думает, что можно так варварски и тупо проводить зомбирование. Выход из всего этого видится лишь один: завоевание патриотами и власти, и СМИ.
НОВЫЙ КАРФАГЕН Тунис вчера и сегодня
15 июля 2003 0
НОВЫЙ КАРФАГЕН Тунис вчера и сегодня
В истории Туниса — небольшой североафриканской страны, как бы втиснувшейся между Алжиром и Ливией, причудливо переплелись судьбы самых разных народов и цивилизаций. Двадцать тысяч лет назад на территории нынешнего Туниса жили племена берберов. В 814 году до нашей эры финикийская царица Элисса выкупила у берберского вождя землю, основав знаменитый Карфаген. Вряд ли кто-нибудь из нас не слышал знаменитую фразу древнеримского сенатора Катона — "Карфаген должен быть разрушен", повторявшуюся им с завидным упорством. После долгих и кровопролитных войн римлянам, как известно, удалось достичь своей цели и одолеть карфагенян, которые, между прочим, первыми ввели понятие прав человека и создали демократическую систему правления. Римлян сменили варвары, разрушившие Карфаген вторично. В середине седьмого века Тунис был завоеван арабами, и к началу девятого века коренное население приняло ислам, и с той поры его судьба тесно связана с арабским миром. Во второй части шестнадцатого века Тунис был превращен в провинцию Османской империи, а в девятнадцатом веке сюда пришли французы... В 1956 году был подписан франко-тунисский протокол, предоставивший стране полную независимость.
